[QUOTE]Степпи Балашова пишет:
Нержавейки для анкеров у меня достаточно, ещё есть биметаллическая стальная проволока в медной оболочке, покрывшейся голубовато-зелёной патиной, и оцинкованная стальная проволока.
А через сухие сучки (разных деревьев) что может попадать? Как влияет попадание смазочных минеральных или синтетических масел? И может ли кто описать, как в ксилеме формируются границы между живой и засохшей древесиной (мне это интересно ещё и просто так, для понимания дерева).[/QUOTE]

И через сухие сучки тоже разная зараза попасть может - поэтому их надо обязательно закрашивать масляной краской.

Медные гвозди использовать нельзя т.к. медь - ядовитый метелл и вокруг них живая ткань дерева погибнет.

Машинное масло некоторым растениям вовсе не вредит,а у других от него на коре делаются как бы ожоги. Более легкие нефтепродукты растениям вообще не вредят, и на этом основан старинный способ уничтожения разных вредных жучков путем опрыскивания растений мыльно-керосиновой эмульсией (вода с керосином, а чтоб он в ней разошелся в эмульсию - добавляют мыло). Насекомых этот состав уничтожает всех подряд чисто механически: керосин закупоривает им поры, служащие органами дыхания. (еще раз повторяю: гибнут все насекомые подряд, назависимо от вида и рода. Так, в  курятниках для уничтожения клещей от которых куры сильно страдают - обмазывают соляркой нижнюю часть деревянных стен и клещи исчезают на другой же день.)

Вообще-то пример совершенно неудачен. Спортсменами высших достижений становятся вовсе не самые способные, а те чей организм лучше переносит лошадиные дозы фармацевтики и потом скорее избавляется от следов ее употребления.

Со специалистами же сплошь и рядом оказывается следующая история: если он дельный инженер в какой-то одной области, то обыкновенно он оказывается дельным спецом и в других областях. Поэтому трудно заранее сказать окажется ли человек способным к такой-то деятельности, но как правило, глядя на студента средних курсов ВУЗА уже можно  увидеть что он вообще талантлив, или же инженерного таланта у него нет. Но в школе,  повторяю, этого еще не видно: за талант часто принимают просто ускоренное развитие, своего рода умственную акселерацию !

А поскольку талант - дело генетическое и процент талантливых людей вообще не высок, а в то же время они рождаются равномерно среди всего населения - то и не остается ничего кроме как обучать всех, а потом уже становится видно есть у человека талант или нет.

Если же делать как у нас сейчас в России делают - т.е. сокращать прием в ВУЗы, обучение и в ВУЗах и в техникумах делать платным и очень дорогим, а потом уже выявленные таланты угонять на пушечное мясо и пускать на удобрение в разных там Осетиях - то бОльшая часть талантов не получит образования и просто пропадет.

Главная проблема педагогики состоит вовсе не в этом! Главная проблема в том что педагоги в нашей ЕДиРастии так придавлены валом обязательных для заполнения бумаг, которых им спускают разного рода методисты, завучи, РОНОвщики и прочие дармоеды - что ни на детей, ни на самообразование уже не остается времени.

Ну да, не экстремистское правительство у нас... Спросите-как об этом Политковскую, или Литвиненко, или хотя бы Пуманэ - ну хотя бы просто наберите в строке поиска Вышего браузера эти фамилии, и сразу узнаете промышляет ли наше правительство заказными убийствами или нет.

Я берусь  публично обвинить господина Академика, Героя, Лауреата и проч. Анатолия Савина в преднамеренной лжи.

В частности, он врет заявляя будто "сделанные в мирное время артиллерийские орудия против немецких танков не годились". Напротив, именно разработанная до войны знаменитая 45-мм противотанковая пушка (сделанная на базе 37-мм пушки аналогичного назначения немецкой фирмы Рейнметалл) - показала себя в первый период войны с самой наилучшей стороны. Просто конструктор который переделывал 37-мм пушку Рейнметалл на калибр 45 мм - был арестован ФСБ (тогда эта организация называлась по-другому) и его постигла участь Пуманэ: гэбисты забили его насмерть, заставляя переписать своей рукой заготовленное ими "добровольное признание".
После чего пришедшие на смену ему конструкторы типа Савина присвоили все его разработки, а самого буквально затоптали в грязь - и, как видите, до сих пор стараются потоптаться по "врагу народа" при удобном случае.

И вторая ложь - то что сделанная ими пушка 85мм у танка Т-34 была чем-то очень хорошим. На деле пушка эта, несмотря на большую длину и тяжелый снаряд, отлчалась очень низкими качествами, и была хуже чем даже 75-76 мм пушки на немецких, английских и американских танках. Во всяком случае, "Пантера" имея всего лишь 75-мм пушку легко расправлялась с "тридцатьчетверами" с таких дистанций с которых они со своими 85-мм пушками ничего не могли ей сделать. А сражения в арабо-израильских войнах наглядно показали что 76-мм пушка американского "Шермана" не уступает по пробивной мощи 85-мм пушке Т-34. Мало того, эта 85-мм пушка по бронепробиваемости уступала даже довоенной отечественной 57-мм пушке в чем легко убедиться сравнив их характеристики.

Статья в высшей степени полезна, причем не только сама по себе но особенный интерес представляет приложенный к статье график заболеваемости.
Я бы порекомендовал всем последователям Чижевского прежде чем плести чушь о влиянии солнечных циклов на все-все-все на Земле - сначала посмотреть на этот график и поробовать найти там хотя бы малейшие следы знаменитого прославляемого ими 11-ти летнего солнечного цикла        !.

Им когда допрашивали "кто научил" следовало бы сказать что научил их тот самый учитель который на них донес. Мол, мы спросили можно ли взять для игры эту газету, и он разрешил. После этого этот педагог-коммунист надолго бы отучился от политических доносов !

СССР развалился не от личных усилий Горбачева. Причины развала лежат в совершенно иной плоскости: просто сама страна была нежизнеспособной - как идеология, так и экономика.

И вот окончательное сообщение именно на эту тему - информация с сайта http://www.lenta.ru/news/2009/09/01/language/

[B]"Новые правила" русского языка оказались рекомендацией


Министерство образования и науки РФ назвало недавно утвержденный список словарей и справочников, содержащих нормы современного языка, рекомендательным, "открытым и не окончательным". Цитату приводит ИТАР-ТАСС. Перечень, в настоящее время включающий всего четыре книги, может быть расширен до 30 и даже до 50 словарей.

Рекомендательный список, не вводящий новые правила русского языка, вступил в силу с 1 сентября 2009 года. В него вошли "Орфографический словарь русского языка" Брониславы Букчиной, Инны Сазоновой и Людмилы Чельцовой, "Грамматический словарь русского языка" под редакцией Андрея Зализняка, "Словарь ударений русского языка" Ирины Резниченко и "Большой фразеологический словарь русского языка".

Все четыре справочника вышли в одном издательстве - "АСТ-ПРЕСС"[/B]

Конец цитаты.