№09 сентябрь 2025
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
29.08.2009 16:54:39
А теперешние политики - лучше ? Ну то есть вот тех парней которых кремлевские маразматики погнали завоевывать Афганистан - никто не спрашивал, а вот тех кого погнали отвоевать у Грузии ее Южную Осетию - кто-нибудь спрашивал,а ?
Пользователь забанен 14.10.2014
|
|
|
|
|
25.08.2009 17:42:04
А мне вспоминается как в советское время у нас в Уфе на резино-техническом заводе им. Фрунзе признавали больничные только те которые выданы в своей же заводской поликлинике. И в конце месяца когда вечно был аврал врачам давали распоряжение больничных литов не давать и всех гнать на работу. Что врачи, выполняя "клятву врача Совесткого Союза" и делали: больничиных никому не давали и даже если видели что человек болен явно заразной болезнью типа гриппа - все равно гнали на работу чтоб побольше еще здоровых заразилось.
За такие дела директор завода некто Залавин получил орден Трудового Красного Знамени.
Пользователь забанен 14.10.2014
|
|
|
|
|
19.08.2009 16:25:31
Я осмелюсь напомнить общеизвестный в общем-то факт: иракская армия насчитывала три миллиона человек, она была организована целиком и полностью по образу и подобию нашей армии, вооружена нашим оружием и вышколена нашими военными инструкторами. Чтобы сломить эту силу оказалось достаточно тридцати тысяч американских морпехов - и в считанные часы эта трехмиллионная армия была ими наголову разгромлена и перестала существовать как организованная военная сила и потом новому иракскому правительству ее пришлось набирать, вооружать и обучать заново.
И что ж с того? Наши генералы начиная с Верховного главнокомандующего просто боятся признаться даже самим себе что тем самым фактически вся система организации, снабжения, вооружения и обучения нашей армии оказались наголову разгромлены. Максимум на что их хватило - это повторять побасенку времен Ивана Грозного про "измены воевод" и только. Ну а если командование проявляет явную трусость даже в таком пункте где лично им не грозит никакой опасности - то что можно от нихждать в бою? И какое после этого они имеют право требовать храбрости от других?
Пользователь забанен 14.10.2014
|
|
|
|
|
25.08.2009 16:46:47
[QUOTE]Степпи Балашова пишет:
[QUOTE]PINGVIN пишет: Галактические рукава в какой-то степени подобны солнечным протуберанцам.[/QUOTE]В какой это какой-то степени? Какова их динамика? Почему они до сих пор не размазались или не "намотались на ось" галактики и т.п. вопросы?[/QUOTE] Протуберанцы вращаются ПОДОБНО велосипедным спицам, но именно что подобно а не точно так же. Причина такого их вращения состоит в том что их увлекает во вращение магнитное поле Солнца - а оно вращается с той же скоростью что и солнечная поверхность: оборот за 27 суток. Но по мере отдаления от Солнца его магнитное поле слабеет и это приводит к тому что концы протуберанцев все-таки отстают от той точки поверхности Солнца из которой они вырвались - и поэтому если б их можно было видеть на большом расстоянии то они выглядели бы точно так же как галактические рукава: в виде спиралей в 1/2 - 3/4 оборота. Но концы у протуберанцев так разряжены что их не видно - по крайней мере, с Земли; может, если б подняться над одним из солнечных полюсов и смотреть с расстояния в 1-2 световые недели - мы бы их и увидели. С галактическими рукавами с виду происходит то же самое, но происхождение их несколько иное: они не выброшены из центра галактики, а просто состоят из молодых и ярких голубых звезд. Общее впечатление такое что по кругу ходит какая-то волна, сжимающая межзвездный газ в звезды. |
|
|
|
|
23.08.2009 15:59:05
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
[QUOTE]Павел Чижов пишет: ... получается, что у вас галактические рукава вообще не имеют орбитального движения отн\ центра галактики... и только Солнечная система несется по кругу. На кометы, что, сила гравитации центра галактики не действует?[/QUOTE] Действительно :D[/QUOTE] Галактические рукава в какой-то степени подобны солнечным протуберанцам. Протуберанцы безусловно вращаются вместе с Солнцем, но - подобно спицам велосипедного колеса, а не как планеты которые чем дальше от Солнца тем медленнее движутся. Хотя размеры самых больших протуберанцев таковы что превосходят астероидный пояс, находящийся внутри орбиты Меркурия и отдельные уникумы даже выходят из орбиты Меркурия. |
|
|
|
|
19.08.2009 16:13:30
Прошу прощения, я по ошибке указал не тот год: фотография спортсменки в раздельном купальнике помещена в майском номере "Техники-молодежи" не за 1940, а за 1941й год. И сразу становится понятно почему на это эпохальное изобретение никто не обратил внимания: когда номер пришел к читателям - им было уже не до новых моделей купальных костюмов.
|
|
|
|
|
19.08.2009 16:08:36
Ура, наконец-то! Между прочим, архив "Техники-молодежи" я купил на местном радиорынке на двух DVD по 100р. каждый - но там не оказалось просмотрщика файлов ДеЖаВю. Для новых Линуксов это не имеет значения т.к. в новые линуксы везде входит свой просмотрщик, а вот для просмотра архива в WIN приходится пользоваться просмотрщиками разного происхождения. и оказалось что для тех у кого старые компьютеры на которых стоит WIN-98 есть только один хороший просмотрщик- тот который шел с диском электронного архива "Науки и жизни".
И продолжение истории: не далее как в прошлое воскресенье я тоже на радиорынке купил DVD с электронным архивом номеров журнала "Моделист-конструктор" за 1966-2008 г.г. Сделан этот архив явно точно таким же способом как выше описано применительно к архиву "Техники-молодежи". Точно так же неровное качество и нет некоторых страниц и целых номеров - но все равно лучше что-то чем ничего. В общем, глядя на такое народное творчество следует признать что у жителей России есть явная потребность в электронных архивах советских журналов. Можно ожидать что таким же образом рано или поздно будут сделаны электронные архивы и "Катеров и яхт" и "Приусадебного хозяйства". |
|
|
|
|
16.08.2009 16:50:52
Я купил электронный архив журнала "Техника-молодежи"- начиная с 1935 года.
Это действительно НАРОДНЫЙ продукт в том смысле что сделан он не редакцией, а просто каждый у кого есть стары еномера сканировал сам и потом все собрали в одно место. Получилось с точки зрения технической конечно не очнеь хорошо: большинство номеров в формате ДеЖаВю, но часть - в PDF, не только у соседних номеров но и у соседних страниц бывает разный масштаб, бОльшая часть текста не распознана, некоторые номера не полностью, других вовсе нет (довольно немногих надо сказать).... НО ! Зато архив реально есть и притом - бесплатный. Теперешняя редакция ТМ объявила все прошлые номера своей собственностью и - одновременно - одно время обещала выпустить электронный архив (объявление об этом было помещено и в НиЖ) - а потом стало тянуть и тянуть время - ну и дотянулись. Теперь, разумеется, выпуск такого же архива самой редакцией не имеет особого смысла. А что до того то теперешняя редакция объявила все прошлые номера своей собственностью - это блеф и ничего более потому что ведь закон обратной силы не имеет. То есть если в 1935 г. кто-то получил номер журнала с пометкой "Перепечатка без ссылки на источник запрещается" - то вот этого и нельзя нарушать, а все остальные появившиеся потом запреты не имеют значения. И так же тем же самым способом был сделан и электронный архив номеров журнала "Юный техник" - с самого основания, с 1957 года, и я тоже его купил. Недостатки те же самые что и у электронного архива "Техники-молодежи" И, между прочим, читатели журнала "Наука и жизнь" с нетерпением ждут выхода полного электронного архива номеров НиЖ - а он что-то не выходит и не выходит. Смотрите господа, доиграетесь и читатели поступят так же как поступили читатели "Техники-молодежи", т.е. сами сделают такой архив ! |
|
|
|
|
15.08.2009 19:59:14
Но, согласитесь, примененный В.В.Путиным метод исследования - легкий и быстрый - очень интересен. Было бы неплохо если бы он таким же образом, только уже с вертолета исследовал Чернобыльскую и Кыштымскую зоны.
|
|
|
|
