Раньше людей с научными степенями у нас в стране было однозначно больше чем сейчас. Действительно, вспомните-ка: при каждом ВУЗе была кафедра научного коммунизма, и там заседали люди с научными степенями по данному предмету. А сейчас этих кафедр нет, нет и ученых степеней по научному коммунизму, да и по марксистско-ленинской философии тоже.

Ну и с какой там буквы пишется слово бог - с маленькой как принято в светском обществе где религия отделена от государства, или с большой как принято среди церквяков?

А я например никогда не перстану делить нацию на две большие части: на налогоплательщиков и на паразитов, сидящих на их шее и сосущих народную кровь.

А теперешние политики - лучше ? Ну то есть вот тех парней которых кремлевские маразматики погнали завоевывать Афганистан - никто не спрашивал, а вот тех кого погнали отвоевать у Грузии ее Южную Осетию - кто-нибудь спрашивал,а ?

А мне вспоминается как в советское время у нас в Уфе на резино-техническом заводе им. Фрунзе признавали больничные только те которые выданы в своей же заводской поликлинике. И в конце месяца когда вечно был аврал врачам давали распоряжение больничных литов не давать и всех гнать на работу. Что врачи, выполняя "клятву врача Совесткого Союза" и делали: больничиных никому не давали и даже если видели что человек болен явно заразной болезнью типа гриппа - все равно гнали на работу чтоб побольше  еще здоровых заразилось.

За такие дела директор завода некто Залавин получил орден Трудового Красного Знамени.

Я осмелюсь напомнить общеизвестный в общем-то факт: иракская армия насчитывала три миллиона человек, она была организована целиком и полностью по образу и подобию нашей армии, вооружена нашим оружием и вышколена нашими военными инструкторами. Чтобы сломить эту силу оказалось достаточно тридцати тысяч американских морпехов - и в считанные часы эта трехмиллионная армия была ими наголову разгромлена и перестала существовать как организованная военная сила и потом новому иракскому правительству ее пришлось набирать, вооружать и обучать заново.

И что ж с того? Наши генералы начиная с Верховного главнокомандующего просто боятся признаться даже самим себе что тем самым фактически вся система организации, снабжения, вооружения и обучения нашей армии оказались наголову разгромлены. Максимум на что их хватило - это повторять побасенку времен Ивана Грозного про "измены воевод" и только. Ну а если командование проявляет явную трусость даже в таком пункте где лично им не грозит никакой опасности - то что можно от нихждать в бою? И какое после этого они имеют право требовать храбрости от других?

[QUOTE]Степпи Балашова пишет:
[QUOTE]PINGVIN пишет:
Галактические рукава в какой-то степени подобны солнечным протуберанцам.[/QUOTE]В какой это какой-то степени? Какова их динамика? Почему они до сих пор не размазались или не "намотались на ось" галактики и т.п. вопросы?[/QUOTE]

Протуберанцы вращаются ПОДОБНО велосипедным спицам, но именно что подобно а не точно так же. Причина такого их вращения состоит в том что их увлекает во вращение магнитное поле Солнца - а оно вращается с той же скоростью что и солнечная поверхность: оборот за 27 суток.
Но по мере отдаления от Солнца его магнитное поле слабеет и это приводит к тому что концы протуберанцев  все-таки отстают от той точки поверхности Солнца из которой они вырвались - и поэтому если б их можно было видеть на большом расстоянии то они выглядели бы точно так же как галактические рукава: в виде спиралей в 1/2 - 3/4 оборота. Но концы у протуберанцев так разряжены что их не видно - по крайней мере, с Земли; может, если б подняться над  одним из солнечных полюсов и смотреть с расстояния  в 1-2 световые недели - мы бы их и увидели.

С галактическими рукавами с виду происходит то же самое, но происхождение их несколько иное: они не выброшены из центра  галактики, а просто состоят из молодых и ярких голубых звезд. Общее впечатление такое что по кругу ходит какая-то волна, сжимающая межзвездный газ в звезды.

Прошу прощения, я по ошибке указал не тот год: фотография спортсменки в раздельном купальнике помещена в майском номере "Техники-молодежи" не за 1940, а за 1941й год. И сразу становится понятно почему на это эпохальное изобретение никто не обратил внимания: когда номер пришел к читателям - им было уже не до новых моделей купальных костюмов.

Ура, наконец-то! Между прочим, архив "Техники-молодежи" я купил на местном радиорынке на двух DVD по 100р. каждый - но там не оказалось просмотрщика файлов ДеЖаВю. Для новых Линуксов это не имеет значения т.к. в новые линуксы везде входит свой просмотрщик, а вот для просмотра архива в WIN приходится пользоваться просмотрщиками разного происхождения. и оказалось что для тех у кого старые компьютеры на которых стоит WIN-98 есть только один хороший просмотрщик- тот который шел с диском электронного архива "Науки и жизни".

И продолжение истории: не далее как в прошлое воскресенье я тоже на радиорынке купил DVD с электронным архивом номеров журнала "Моделист-конструктор" за 1966-2008 г.г. Сделан этот архив явно точно таким же способом  как выше описано применительно к архиву "Техники-молодежи". Точно так же неровное качество и нет некоторых страниц и целых номеров - но все равно лучше что-то чем ничего.

В общем, глядя на такое народное творчество следует признать что у жителей России есть явная потребность в электронных архивах советских журналов. Можно ожидать что таким же образом рано или поздно будут сделаны электронные архивы и "Катеров и яхт" и "Приусадебного хозяйства".