Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
04.08.2013 17:49:55
Бензин я брал не бензин-растворитель, а намного более дешевый автомобильный. А он сейчас процентов на 60 состоит из толуола и поэтому имеет растворяющую способность намного выше чем классический бензин-растворитель "Калоша" (и именно поэтому ядовитее его). Причем чем выше октановое число тем больше в бензине толуола и тем выше его растворяющая способность.
|
|
|
04.08.2013 13:42:08
[QUOTE]donPavlensio пишет:
Нет, кажется, она только набухает, а вот сырая - да, растворяется. Зато многие виды пластиков хорошо растворяются в ацетоне.[/QUOTE] Резиновые диэлектрические перчатки растворяются. Полученной массой хорошо промазывать торцы у досок чтобы не растрескивались при хранении на неотапливаемом чердаке (это я пробовал) и кровельное железо с внутренней стороны крыши. Снаружи нельзя потому что она от солнечного света со временем делается хрупкая. Очень хорошо ей промазывать железные трубы проложенные в сырых местах и прямо в земле, причем лучше не ей одной а ей намазать, потом пок ане загустела обмотать марлей и опять промазать. Получается как бы гуммирование - покрытие слоем резины.
Изменено:
PINGVIN - 04.08.2013 13:43:01
|
|
|
05.08.2013 21:58:11
Со структурой воды - это Вы пожалуйста идите в какой-нибудь рыбацкий журнал где рыбаки со свойственной им всем честностью описывают как они поймали например щуку в 21 кг весом, как видели русалок и т.д. и т.п. - там такие сочинения любят печатать Русалка -вот самый типический пример структурированной воды, По достоверным свидетельствам попов, они образуются из структурированной воды и от крестного знамения обратно в нее превращаются.
Правда, это только с их слов а что бывает практике - Вы можете узнать у одного православного митрополита который как-то так "случайно" утонул после того как православниая церковь запретила праздновать День Нептуна и русалок: не помогли ни кресты, ни молитвы.
Изменено:
PINGVIN - 05.08.2013 22:00:28
|
|
|
04.08.2013 17:09:22
[QUOTE]Техрук пишет:
Тут есть интересная тонкость. Есть знание чего то, а есть вера во что то. Когда уверен - это знание. Если сомневаешься - это вера.[/QUOTE] Как говорит один мой знакомый, "Это было бы смешно если бы не было так грустно": [IMG]http://content.onliner.by/forum/84c/f3b/342855/800x800/0e70a49c98da1eb216d87e52f4842da5.jpg[/IMG] |
|
|
05.08.2013 17:49:32
[QUOTE]Владимир пишет:
У влагоотделителя рабочая среда смесь воздуха и водного аэрозоля. У паровых турбин - плотный перегретый пар.[/QUOTE] В преегретом паре капель влаги не может быть по определению. Влага в турбинах обычных ТЭС появляется только в хвостовой части турбины где плотность пара невелика а температура соответствует температуре насыщения при данном давлении, а вот в турбинах АЭС дело обстоит хуже так как там пар прегрет очень мало и уже много лет ищутся разные способы как удалить капли влаги из пара, но при этом не выводя пар наружу а делая это в самой турбине. Некоторые успехи есть, но очень ограниченные так как вращающиеся лопатки так измельчают капли что они плохо отделяются от пара. Ссылку на человека использовавшего роторный завихритель в карбюраторе я дал выше. Но надо сказать что все эти завихрители и турбулизаторы помогают только когда сам карбюратор плохо спроектирован или неправильно сделан - как это было например на моем лодочном моторе Салют-Э. Если карбюратор само по себе хорошо спроектирован, правильно сделан и имеет достаточный диапазон регулировок то никакой надобности в этих устройствах нет, и они только создают бесполезное сопротивление. Поэтому сейчас они и не используются. |
|
|
04.08.2013 22:30:54
Не будет такой влагоотделитель ничего отделять. Такие предложения вносились бессчетное количество раз и всегда итог один и тот же: все
эти вертушки измельчают капли влаги до такого размера что те уже не отделяются от потока газа. Особенно сильно это явление происходит в паровых турбинах где пар расширяется и из-за этого охлждается и частично конденсируется в капли влаги. Эти капли попадая на лопатки вызывают эрозию металла и поэтому было бы в высшей степени желательно их как-то отделять от пара. Однако. вопреки ожиданиям, вращающиеся лопатки вовсе не отбрасывают капли к стенкам корпуса а только измельчают их и из-за этого сепарация влаги крайне затрудняется. Причем чем больше число оборотов тем сильнее этот эффект измельчения, и поэтому особенно сильно он проявляет себя в паровых турбинах работающих с высоким числом оборотов, а вот на АЭС где число оборотов обычно делают 1500 а не 3000 как на обычных ТЭС - сепарацию влаги в турбине удается организовать. Этот эффект даже использовали в карбюраторах, ставя там вращающиеся "турбулизаторы". Вот конкретный пример выложенный на сайте http://tavria.org.ua/forum/archive/index.php/t-50008.html [B]Когда у меня был зазик 968,я ему соорудил на выходе из корбюратора нагнетатель воздуха.Этот нагнетатель работал по принцепу, Чем выше скорость тем выше скорасть его вращения.Вращается он сам по себе и не требует внимания.Установка его элементарна. Правда я не чем не измерял коэфициент эго эфективности но знаю что он был,так как переходник на который он крепится был отполирован до блеска, Хотя ранее просто серый как и все крабы. Если кто желает я могу подробно описать как его сделать.На любой вопрос дам исчерпыввающий ответ.[/B] конец цитаты |
|
|
04.08.2013 20:22:38
[QUOTE]Техрук пишет:
А если плутоний с орбитальных спутников распылять в атмосфере, то какая разница?[/QUOTE] У нас в стране плутоний и другие радиоактивные элементы наше Родное Отечество не распыляло со спутников, а просто выпускало в воздух которым мы дыщим и спускало в реки из которых мы пьем. Сообщение сайта http://krsk.sibnovosti.ru/society/237233-gorno-himicheskiy-kombinat-otchitalsya-pered-ekologami-o-radiatsionnoy-obstanovke [QUOTE] 28.05.2013 ...После остановки последнего реактора забор воды из Енисея снизился в 8 раз - до 56 млн. куб. м. в год. Соответственно, и сброс в реку сточных вод с содержащимися радионуклидами резко сократился. С апреля 2010 г. после остановки реактора АДЭ-2 сброс в воду большинства радионуклидов вообще прекращен, говорят представители предприятия. Но говорить о том, что сточные воды, выбрасываемые с ГХК в Енисей, полностью лишены радиоактивного излучения, будет неверным. Радионуклиды в ничтожных, по прежним меркам, дозах попадают в Енисей и сейчас. «Основной вклад в величину суммарного сброса внесли стронций-90 и цезий 137В 2012 г. по сравнению с 2011 г. суммарный сброс кобальта-60 уменьшился в 2,5 раза, цезия-137 – в 2 раза, стронция-90 – в 1,3 раза», - говорится в презентации. Специалисты ГХК заверяют, что среднегодовые значения удельных активностей этих радионуклидов не превышают установленной законом нормы. Выбросы в атмосферу у специалистов ГХК также серьезных опасений не вызывают. Причина все та же - остановка реактора АДЭ-2. После этого события выброс в воздух большинства радионуклидов прекращен...[/QUOTE] конец цитаты |
|
|
04.08.2013 17:24:26
Это все гипотезы. А вот какие факты сообщает сайт
конец цитаты. Еще на эту тему:
Пользователь забанен 14.10.2014
|
|||
|
03.08.2013 19:42:02
Сообщение сайта Новости Польши по русски
конец цитаты
Изменено:
PINGVIN - 03.08.2013 19:42:29
Пользователь забанен 14.10.2014
|
|||
|