Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 ... 423 След.
Земляне на Марсе. Условия выживания., Первый коллектив на Марсе должен подбираться по каким-то другим признакам, чем те, которыми мы обладаем, живя здесь на Земле.
[QUOTE]дед Андрей пишет:
А на Луне такие межпланетные запуски вообще могут удачно прижиться. Изготовление стартового модуля не представляет принципиальных трудностей. Было бы желание.[/QUOTE]

На Луне большие затруднения из-за отсутствия воды и атмосферы. И слишком жарко днем - с жарой труднее бороться чем с холодом. Отсутствие хотя бы разреженной атмосферы крайне затрудняет охлаждение электромоторов и вообще всех устройств в которых по ходу дела выделяется тепло - от лампочек и компьютеров и до металлургических агрегатов. Жилые помещения из-за этого будут перегреваться: тепло в них так или иначе выделяется а уходить никуда не может так как вакуум - идеальный теплоизолятор.  Даже обычная дуговая сварка на Луне невозможна так как в вакууме дуга не горит.
Земляне на Марсе. Условия выживания., Первый коллектив на Марсе должен подбираться по каким-то другим признакам, чем те, которыми мы обладаем, живя здесь на Земле.
[QUOTE]donPavlensio пишет:
У пушки большой недостаток состоит в том, что надо строить разгонный тоннель длиной в несколько километров и даже при этом ускорения будут слишком большими для многих грузов и особенно человека. [/QUOTE]

Устройство тоннелей и шахт на Марсе намного легче чем на Земле во-первых потому что у нас при строительстве любого тоннеля 70% расходов идут на борьбу с водой, гидроизоляцию, борьбу с плывунами и т.д. и т.п. чего на Марсе быть не может. Кроме того меньшая сила тяжести подразумевает и меньшее горное давление что дает большую экономию на креплениях стен и перекрытий.

Ускорения при артиллерийском способе вывода на орбиту будут на Марсе не такими большими как на Земле во-первых из-за меньшей силы тяжести и во-вторых потому что разгонную шахту можно сделать как я написал - в горе Олимп или другой аналогичной так что выходное жерло будет на высоте киломтеров 30 над поверхностью, уже за пределами атмосферы. Шахту, кк выше написал дед Андрей, можно сделать наклонную - вдоль склона горы, длиной километров сто или двести, и внутри устроить обычную железную дорогу с магнитным подвесом. В вакууме при разгоне на такой длине поезд на магнитном подвесе даже при использовании самых обычных хорошо известных принципов и материалов легко разовьет несколько километров в секунду.
Изменено: PINGVIN - 25.07.2013 15:34:17
Земляне на Марсе. Условия выживания., Первый коллектив на Марсе должен подбираться по каким-то другим признакам, чем те, которыми мы обладаем, живя здесь на Земле.
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
На каком законе основывается проект космического лифта?[/QUOTE]

Спутники на нижних орбитах делают оборот вокруг Земли за время порядка 1-2 часов. Гагарин, если верить официальным сообщениям, сделал оборот вокруг Земли за 108 минут. А спутники на дальних орбитах делают оборот вокруг Земли за много дней, например Луна - за месяц.

Значит, между ними есть орбита где преиод обращения равен ровно 24 часа. Это так называемая "геостационарная" орбита высотой 36000 км, и на ней размещают всевозможные спутники связи. Такой спутник запущенный в плоскости экватора раз уж делает оборот за 24 часа и Земля тоже делает оборот за 24 часа то кажется неподвижно висящим над одной из точек экватора.

При таких обстоятельствах ничто не мешает спустить со спутника канат до Земли и по нему поднимать с Земли на спутник разные грузы. Чтобы от веса каната спутник не упал с орбиты надо всего лишь наращивать массу спутника в противоположную от Земли сторону так чтобы центр тяжести спутника вместе с канатом оставался в той же точке что и спутника без выпущенного вниз каната.

Единственное затрудненние состоит в том что не удается создать канат такой прочности какой нужно и  даже не совсем понятно как это сделать. Возможно, придется сделать как тут кто-то предлагал применительно к запукску ракет: нижнюю часть каната километров в 50 поддерживать с помощью аэростатов, а выше дело облегчается тем что там уже начинает чувствоваться уменьшение силы тяжести из-за удаления от Земли.

На Марсе ту же операцию сделать намного легче так как во-первых Марс вращается как и Земля - за 24 часа а сила тяжести там в три раза меньше, а во-вторых из-за малого диаметра планеты сила тяжести на Марсе убывает с высотой намного скорее чем на Земле.
Земляне на Марсе. Условия выживания., Первый коллектив на Марсе должен подбираться по каким-то другим признакам, чем те, которыми мы обладаем, живя здесь на Земле.
[QUOTE]donPavlensio пишет:
Жидкое стекло замерзает при более высоких температурах от -2 до -11[/QUOTE]

Я с этим сталкивался так как у нас это жидкое стекло применяют при консервации паровых и водогрерйных котлов. Но применительно к данному случаю это не имет значения: залить в опалубку теплый раствор, а потом застынет или замерзнет - безразлично, лишь бы стал твердым. И вместо строительного раствора для соединения камней тоже так же можно использовать.

На Марсе очень удобно сделать космодром для полетов к звездам: можно строить звездолеты не стесняясь никакими условностями и при взлете использовать сразу атомные двигатели раз уж там все равно радиоактивность повышена и все в скафандрах ходят. На Луне вроде бы еще удобнее - но там начинаются затруднения с водой, слишком жарко, слишком длинные ночи и т.д. и т.п.

И космодром на Марсе удобно сделать на вершине Олимпа или другой аналогичной горы которая так же как он торчит над атмосферой. Все части звездолета можно подавать на старт как на Земле, а сила тяжести в три раза меньше, и притом место старта расположено на 30 км выше среднего уровня планеты - уже фактически за атмосферой. Значит, не будет мешать ветер и сильно облегчаются противопожарные мероприятия (титан например горит и в углекислом газе). Можно в Олимпе сделать вертикальную шахту и в ней поставить электромагнитную или паровую пушку и забрасывать части звездолета на орбиту. А там собирать опираясь на Фобомс или Деймос: притяжение их не велико но детали и люди не будут норовить разлететься кто куда как если собирать просто на орбите. И база устроенная в однмо из спутников Марса может бытьзаглублена в грунт и тем обеспечена от космических лучей и от излучения при работе атомных двигателей. При сборке на открытой орбите такого трудно добиться.
Изменено: PINGVIN - 24.07.2013 21:57:30(орфографические ошибки)
Земляне на Марсе. Условия выживания., Первый коллектив на Марсе должен подбираться по каким-то другим признакам, чем те, которыми мы обладаем, живя здесь на Земле.
[QUOTE]donPavlensio пишет:
А хранение - как у пельменей, сделал и на мороз. Благо этого добра на Марсе предостаточно[/QUOTE]

На Марсе вода кипит при плюс пяти градусах - такое низкое атмосферное давление, а при нуле уже замерзает. Поэтому на базе продукты выгодно хранить замороженными, а в экспедициях - сублимированными. То есть замороженные продукты выкладывают на открытое место и лед из них скоро испаряется.

Вот с чем будут затруднения - так это с бетоном а без него невозможно обойтись. Во-первых непонятно чем отапливать печи для обжига клинкера, а во-вторых надо или найти какие-то местные добавки в воду чтобы она не замерзала, или разработать какой-то безводный бетон причем - исключительно из местного материала. Первое что приходит в голову - использовать растворимое стекло. Его легко получать из кварцита или каких-нибудь кремнистых пород просто вываркой их в автоклавах с перегретой водой и содой. Правда, бетон получаемый размешиванием песка и щебня с растворимым стеклом получается не вполне водостойким, но на Марсе это не имеет значения.
Земляне на Марсе. Условия выживания., Первый коллектив на Марсе должен подбираться по каким-то другим признакам, чем те, которыми мы обладаем, живя здесь на Земле.
[QUOTE]Olginoz пишет:
Затем в воду добавили антибиотики, чтобы убить бактерии, и в образцы, где не осталось бактерий, добавили амеб. Когда одноклеточные организмы умерли, исследователи увидели, что в образцах осталось нечто небактериального происхождения. Так был обнаружен уникальный вирус. [/QUOTE]

Всех бактерий нельзя убить антибиотиками так как каждый антибиотик действует только на определенных бактерий а не на всх вообще. Да и среди тех на кого антибиотик действует всегда находятся устойчивые к действию антибиотиков экземпляры.

Вирусы живут ТОЛЬКО в живых существах и без них жить не могут, так что со смертью последней бактерии погибли и все вирусы какие в ней были.

Вдобавок никаких генов у вирусов вообще нет и быть не может потому что вирус намного меньше даже самого маленького гена. Гены состоят из цепочек ДНК, а у вирусов наследственная информация передается с помощью РНК.
[ Закрыто] К слову об экстрасенсах, Достали, гады!
Между прочим, фактов доказывающих существование русалок гораздо больше чем фактов свидетельствующих о существовании полтергейста.
[ Закрыто] К слову об экстрасенсах, Достали, гады!
[QUOTE]Например феномен полтергейста. Не одно столетие ученые пытаются приблизиться к разгадке природы феномена полтергейста. Одним из доказательств существования феномена полтергейста является его историческая преемственность, удивительное сходство явлений, отдаленных друг от друга столетиями и происходивших на разных континентах. Он возникает спонтанно, крайне неустойчив и может исчезать, как только какие-либо внешние или внутренние условия оказываются для него неблагоприятными, в этом главная трудность в интерпретации этого явления.[/QUOTE]

Все то же самое слово в слово можно сказать и о русалках.
ХРОНОЛОГИЯ ЭВОЛЮЦИИ ЧЕЛОВЕКА
Если бы уровень интеллекта зависел от объема мозга то сенбернар был бы умнее таксы а касатка умнее дельфина - чего в общем не наблюдается.

(Сенбернар выглядит умнее таксы но это только потому что он догадывается промолчать в ситуации когда такса вся исходит на г... - а собака чем больше молчит тем умнее выглядит. В среднем же такса нисколько не глупее сенбернара)
Пользователь забанен 14.10.2014
Зарождение (происхождение) машин и механизмов (Машиногеномия)., Происхождение первичной функциональной основы машин.
Обычно считается что сначала появляется потребность в таком-то механизме а потом его ихобретают. Но часто бывает что потребности никакой нет, а машину все равно изобретают. Типичным примером этого является велосипед: когда его изобрели то в нем никакой потребности не ощущалось:

[IMG]http://dic.academic.ru/pictures/enc_tech/i_101.jpg[/IMG]

То же самое касается паровой турбины Герона, да и первых домашних компьютеров.
Страницы: Пред. 1 ... 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 ... 423 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее