№11 ноябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 ... 423 След.
[ Закрыто] К слову об экстрасенсах, Достали, гады!
[QUOTE]дед Андрей пишет:
И гадюки бывают разные по возрасту, здоровью, генетическому отклонению, и укусить можно в разные места (более или менее опасные).[/QUOTE]

Вот что написано на этот счёт в советском официальном издании: Справочник  практического  врача.  Под  ред.  проф. А.И.Воробьёва. Издание 2-е,стереотипное. Москва, Медицина, 1983г., стр. 599-600.:

[B][I]...При легко протекающих интоксикациях и укусах таких малоопасных змей, как гадюки обыкновенная и степная, а также щитомордников отечественной фауны, прибегать к сывороточной терапии в подавляющем большинстве случаев нет необходимости. Патогенетическая терапия включает в себя...

...Надёжной защитой от укусов змей служат сапоги, одеж­да из плотной ткани. Змеи не агрессивны и наносят укусы толь­ко в порядке самозащиты...

ПРОГНОЗ как правило, благоприятный. Летальность при укусах самых опасных змей, обитающих в Средней Азии, в прош­лом составляла приблизительно 8%; при правильном лечении этот показатель снижается до десятых долей процента...[/I][/B]

А ведь все знают, что среднеазиатские змеи - кобра и гюрза - намного ядовитее нашей гадюки, да и эти 8% - в ос­новном дети с малой массой тела и получившие укус прямо в кожу (не через одежду). О том, чтобы змея-гадюка могла одним укусом убить взрослого воина (да ещё через сапоги и одежду) - не может быть и речи.
[ Закрыто] К слову об экстрасенсах, Достали, гады!
[QUOTE]Дмитрий 777 пишет:
Откуда взялось такое суеверие, откуда это прошедшее века единодушное доверие, и откуда тождественность, единообразие в описаниях подробностей, которые мы находим в показаниях по этому феномену у свидетелей – проживающих в разных странах – отличающихся друг от друга другими суевериями?[/QUOTE]

Никакого единообразия нет! Например, на Черном море русалки тоже не любят вампиров и оборотней но действуют совсем не так как наша Хозяйка. Им по их природной лени неохота самим с каждым случаем разбираться, и поэтому они когда внушали местным акулам что нельзя нападать на людей то попутно объяснили что поскольку вампиры и оборотни - не люди, то на них этот запрет не распространяется. И поэтому вампиры и оборотни на Черном море давно все повывелись. В Прибалтике тамошняя  королева змей и ужей действует опять же своими методами, полесский Дух Болот - опять же своими и в общем, я лично например никакого единообразия не вижу  8)
[ Закрыто] К слову об экстрасенсах, Достали, гады!
Да, во владениях Христа какая только нечисть не водится !

А у нас на Урале здешняя королева подземного мира - Хозяйка Медной Горы - вампиров и оборотней терпеть не может. Как узнает что появился такой экземпляр -  безо всяких церемоний, молебнов и осиновых колов превращает его в пустую породу и в общей куче медной руды отправляет на флотационную фабрику.  Поэтому они наши края далеко стороной обходят  ;) .
Изменено: PINGVIN - 11.07.2013 07:56:25
Спасение пассажиров терпящего бедствие самолета
[QUOTE]donPavlensio пишет:
Мне приятно было посмотреть как НАТОвским прихвостням с НАТОвским оружием в руках, действовавшим по плану, тщательно разработанному друзьями-американцами наша "небоеспособная" армия надрала задницу так, что нескоро забудется. А насчет оккупации так вообще бред - больше половины жителей Южной Осетии одновременно являются гражданами РФ, соответственно она могла бы войти в состав РФ по результату референдума.[/QUOTE]

На Россию никто не нападал. Просто кавказцы как у них обычно принято уже много сотен лет резались между собой - ну так и пусть бы резались, нам-то что? В России своих проблем нет:

[IMG]http://demotivation.me/images/20111022/unzefzcgjq6o.jpg[/IMG]

И поэттому наши патриоты взялись еще и грузинские проблемы решать.
Хорошо, патриоты-государственники всем кавказцам живущим в грузинской Осетии наши паспорта - видимо, потому что у нас своих кавказцев не хватает:

[IMG]http://rodonews.ru/i/full1284112343.jpg[/IMG]

Консчится дело тем что нашим как только подешевеет нефть и не на что станет содержать оккупационную армию - придется из Грузинской Осетии уматывать. После чего грузины издадут указ о том чтобы все граждане иностранных государств оттуда уезжали туда где они граждане - и так они освободят себе место а Россия получит на свою шею все население Грузинской Осетии. Да, впрочем, оно уже и сейчас на нашей шее сидит.
Теперь, как я понял (по количеству гастрарбайтеров), наши патриоты-государственники хотят провернуть ту же операцию и с Таджикистаном.  
Что-то мне такой патриотизм не нравится. Поэтому я и придерживаюсь мнения Льва Толстоого:
Патриотизм - последнее прибежище для негодяев.
Спасение пассажиров терпящего бедствие самолета
Я бы и наши достижения хвалил если бы они действительно были. Просто меня не обманывает гром салютов, фанфар и барабанов нашей официозной пропаганды.

Вам, может, очень приятно смотреть на оккупацию Южной Осетии. А я например полагаю что вместо того чтобы отвоевывать у Грузии этот глубоко дотационный регион - лучше было бы на эти деньги построить постоянную станцию на Луне человека на 2-4. Из Южной Осетии нашим окккупантам рано или поздно все равно придется уйти, тогда как окрестности этой лунной станции можно было бы закрепить за Россией навечно. И если уж крепостников-государственников так беспокоит престиж России то от постройки базы на Луне он сильно бы возрос тогда как от завоевания Южной Осетии, как Вы знаете, упал ниже плитнуса.

Обитаемая орбитальная станция сейчас - это заевшая пластика, посторение давным-давно достигнутого и не более. Пора бы перейти к более серьезному освоению космоса - а у нас вместо завоевания Солнечной Системы завоевали Южную Осетию... Как у Салтыкова-Щедрина: "чижика съел"...
Спасение пассажиров терпящего бедствие самолета
[QUOTE]donPavlensio пишет:
Пингвин, а американцы на Луне были?[/QUOTE]

Во-первых были зафиксированы их передачи с Луны, во-вторых они оставили там много приборов - сейсмографов и проч. которые потом много лет передавали информацию на Землю, в-третьих они остаивли там уголковые отражатели для лазеров и эти отражатели исправно работают до сих пор, в-четвертых астронавты привезли с Луны десятки килограммов лунного грнута.

И кроме того, уже совсем недавно с ряда космических аппартаов были сфотогарфирвоаны как сами оставленные на Луне посадочные модули американцев, так и оставленное ими вокруг них оборудование.
Спасение пассажиров терпящего бедствие самолета
[QUOTE]Sapiens пишет:
Посмотрел я этот сайт.
Вполне себе брехливо-шизофренический.
Таких много.
Если конкретно, то мне в 1961 году было уже семь лет - возраст вполне соображательный.
Так вот: ни тогда, ни потом, ни по телевизору, ни в киножурналах, ни в прессе, ни разу не помню сообщения о том, что Гагарин приземлялся в аппарате.
и еще один момент.
Цитирую с этой помойки:
"Якобы на высоте 7 км Гагарин катапультировался в кресле. На скорости несколько км/сек (об этом ниже)."
Подчеркнуто мною.

Сколько должно быть несусветной чепухи в публикации, чтоб её всю признать за чепуху?[/QUOTE]

Может быть и чепуха и вранье. Но это наглядный пример того что во-первых ложь рождает ложь. И во-вторых что есть некая критическая масса лжи после которой тому кто слишком много врал перестают верить вообще: если всем известно что власти много и упорно врали о полете Гагарина, то естественно возникает подозрение что они соврали даже и там где вроде бы сказали правду.

Это тот же "эффект ФСБ": эта орагнизация уничтожила столько много миллионов совершенно ни в чем не повинных людей, что теперь даже когда они иногда ловят и настоящего шпиона или террориста - никто не верит что это настоящий шпион или террорист а думают что это из очередного Пуманэ, Бартини или Туполева выбили очередное "добровольное признание"

А обстоятелства "мирового рекорда высоты" установленного Гагариным таковы - цитирую сайт
http://tampereclub.ru/352-zapreschennyy-gagarin-ili-chto-skryvali-ot-naroda.html
[I]
Проблема рекорда

Перед самым приземлением Юрий Гагарин катапультировался из спускаемого аппарата на высоте 1500 м. Дело в том, что спускаемый аппарат космических кораблей типа «Восток» не были снабжены двигателями мягкой посадки; кроме того, специалисты опасались «заваривания» люка — в результате и была предложена схема, при которой космонавт приземлялся отдельно от спускаемого аппарата.

В своем докладе Юрий Алексеевич описывает свои ощущения в этот момент так:

«Жду катапультирования. В это время на высоте примерно около 7 тысяч метров происходит отстрел крышки люка № 1: хлопок — и ушла крышка люка. Я сижу и думаю, не я ли катапультировался? Так тихонько голову кверху повернул, и в этот момент выстрел — и я катапультировался — быстро, хорошо, мягко, ничем не стукнулся. Вылетел с креслом. Смотрю, выстрелила эта пушка, ввелся в действие стабилизирующий парашют. На кресле сел как на стуле. Сидеть на нем удобно, очень хорошо, и вращает в правую сторону. Начало вращать на этом стабилизирующем парашюте.

Я сразу увидел; река большая — Волга. Думаю, что здесь больше других рек таких нет, — значит, Волга. Потом смотрю, что-то вроде города, на одном берегу большой город и на другом значительный. Думаю, что-то вроде знакомое. Катапультирование произошло над берегом, по-моему, приблизительно около километра. Ну, думаю, очевидно, ветерок сейчас меня потащит туда, буду приводняться. Отцепляется стабилизирующий, вводится в действие основной парашют — и тут мягко так, я ничего даже не заметил, стащило. Кресло ушло от меня, вниз пошло.

Я стал спускаться на основном парашюте... Думаю, наверное, Саратов здесь, в Саратове приземляюсь. Затем раскрылся запасной парашют, раскрылся и повис вниз, он не открылся, произошло просто открытие ранца.

Тут слой облачков был, в облачке поддуло немножко, раскрылся второй парашют, наполнился, и на двух парашютах дальше я спускался. Наблюдал за местностью, видел, где приземлился шар и белый парашют. Шар приземлился недалеко от берега Волги, примерно в четырех километрах от него я приземлился».

Казалось бы, все понятно: шар — отдельно, Гагарин — отдельно, такова принятая конструкторами схема, и что-то оспаривать или скрывать тут бессмысленно. Однако и эти подробности долгое время оставались секретными.

На послеполетной пресс-конференции один из западных корреспондентов спросил у Гагарина, как произошло приземление: в кабине корабля или на парашюте вне ее. Космонавт стал консультироваться с руководителем конференции и затем неожиданно для всех сообщил, что Главный конструктор предусмотрел оба способа посадки: как внутри, так и вне корабля (!?). Почему он не сказал правду? Оказывается, кто-то из наших «идеологов» решил, что катапультирование и спуск на парашюте умаляют героизм космонавта, преуменьшают заслугу советских специалистов. Будучи человеком дисциплинированным, Гагарин подчинился команде и ответил, как было указано.

Эта история имела продолжение. Примерно через три месяца в Париже Международная аэронавтическая федерация (ФАИ), на своем заседании должна была зафиксировать мировой рекорд Юрия Гагарина, но по установленным правилам рекорд официально регистрировался только в том случае, если пилот приземлялся в своем самолете или космическом корабле. Вот тут-то вновь и встал вопрос о том, как приземлился Гагарин. Советская делегация утверждала, что он был в кабине. Руководители ФАИ требовали предоставить соответствующие документы. Наши представители, конечно, никаких документов предъявить не могли, но продолжали настаивать на своей версии. Перебранка шла около пяти часов. Когда наступило время обеда, официальные руководители ФАИ решили согласиться с утверждением, что Гагарин приземлился в кабине корабля, и зарегистрировали его рекорд.

Обман продолжался и после других полетов наших космонавтов. Годом позже, например, западные корреспонденты спросили у космонавта Павла Поповича о способе его посадки. И он ответил: «Подобно Титову и Гагарину, я приземлился внутри корабля».

В конце концов советские идеологи сами сообщили миру правду. Когда в 1964 году стартовал трехместный «Восход», в советских средствах массовой информации появилось официальное сообщение о том, что его экипаж впервые получил возможность приземлиться в своем корабле.

Самое же удивительное во всей этой истории, что лживый миф о приземлении Гагарина продолжал существовать и после опубликования всех данных о корабле «Восток», вводя в заблуждение даже компетентных специалистов. Возьмем, например, иллюстрированную энциклопедию «Космическая техника» британского историка Кеннета Гэтланда, изданную в 1982 году, и прочитаем:

«На высоте около 7 км входной люк отстреливался от спускаемого аппарата и кресло с космонавтом катапультировалось. Раскрывался парашют, через некоторое время сбрасывалось кресло, чтобы космонавт не ударился о него при приземлении. Гагарин был единственным космонавтом КК "Восток", остававшимся в спускаемом аппарате до приземления и не использовавшим катапультируемое кресло. Все последующие космонавты, летавшие на кораблях "Восток", катапультировались. Спускаемый аппарат корабля "Восток" приземлялся отдельно на собственном парашюте...»

Получался парадокс: нам рассказывали, что полет Гагарина прошел штатно, но при этом оказывалось, что приземлился он не штатно. Советские идеологи запутались в своей лжи и запутали других.[/I]

конец цитаты.

Возвращаясь к теме разговора - из изложенного ясно что затея при аварии самолета спускать пассажирскую кабину на праашюте порочна по самой своей сути так как во-первых сила удара будет такова что ее не выдерживают даже и космонавты привычные к перегрузкам, а во-вторых на парашюте можно приземлиться только на ровную землю или воду и при том только при тихой погоде.
Изменено: PINGVIN - 10.07.2013 23:25:04
Какая у нас нонеча эпоха на дворе?, В Воронеже РПЦ запретила праздновать День Нептуна. http://blogs.yandex.ru/search.xml?cat=theme&_openstat=themes;;;&id=909541&group=2
[QUOTE]У нас по поводу стрельбы на свадьбах разбирались.
В каране такого нет.
Это импровизации связанные с условными знаками при похищениях невест. [/QUOTE]

Видимо, это есть где-то в Ветхом Завете так как на свадьбах стреляют не только мусульмане но и правоверные христиане. Во всяком случае, достоверно известно что во время свадьбы пресвятого Николая Кровавого (тогда еще наследника русского престола) по кго приказу тоже стреляли в воздух причем не из ручного оружия а из пушек. Ну а раз так делал на своей свадьбе человек официально признаный православным святым - то что плохого в том что мусульмане берут с него пример?
Какая у нас нонеча эпоха на дворе?, В Воронеже РПЦ запретила праздновать День Нептуна. http://blogs.yandex.ru/search.xml?cat=theme&_openstat=themes;;;&id=909541&group=2
А если серьезно то в Едино распилии происходит тот же процесс который произошел в ряде других стран. Есть даже демотиватор на эту тему:

[IMG]http://demotivators.kiev.ua/img/posters/poster_12483.jpeg[/IMG]

Авторы демотиватора подобно многим нашим обывателям думают что такое одичание несет только ислам. И не замечают что и все остальные религии от ислама в общем ничем не различаются.
Какая у нас нонеча эпоха на дворе?, В Воронеже РПЦ запретила праздновать День Нептуна. http://blogs.yandex.ru/search.xml?cat=theme&_openstat=themes;;;&id=909541&group=2
У Нептуна свита состоит из русалок. Вот из-за них и запретили.

Теперь следует быть готовыми к ответным репрессалиям со стороны Нептуна и русалок - а они такие вещи умеют устраивать не хуже попов и монахов  :cry:
Изменено: PINGVIN - 10.07.2013 19:10:23
Страницы: Пред. 1 ... 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 ... 423 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее