[QUOTE]Sapiens пишет:
С первого слова рассмешили с помощью этого сообщения[/QUOTE]

Шпора образовалась на пяточной кости не наружу, а в сторону пальцев рядом с местом где к кости присоединено идущее к ним сухожилие, и на давила на него при ходьбе. Поэтому и казалось что растяжение. Разное лечение от растяжение (довольно дорогое) давало только чисто симптоматический результат, и только когда я уже взвыл от боли - послали на рентген. Причем и все врачи и рентген работали так что чтобы к ним попасть надо отпрашиваться с работы, а потом еще и не хотели отдавать снимок: требовали чтобы я "где угодно" добыл и принес и сдал им равный по весу снимок. Дошло до того что пришлось писать жалобу в компанию которая осуществляет принудительное медицинское страхование, тогда только выдали снимок да и то не сразу.

Потом назначили лучевую терапию рентгеровскими лучами, причем рентгеновский аппратат был новый но почему-то не имел никакой защиты от распространения лучей во все стороны - я специально принес свой бытовой радиометр РКСБ-104 и измерил интенсивность лучей сбоку от тубуса аппарата. Хотя казалось бы чего проще: надеть на него кусок обычной чугунной канализационной трубы которая стоит сущие копейки. Там ложишься на живот на стол аппарата, ногу сгибаешь в колене и на стопу в нужном месте упирается тубус рентгеновского аппарата, и в общем я после превого сеанса на следующие таскал туда с собой наклепанные на кровельное железо 60х60 см полосы свинца от кабелей, чем и прикрывал ж... и нижнюю часть позвоночника. И здесь тоже график работы рентгенкабинета был так ловко рассчитан чтобы никто из работающих в день не смог попасть на лечение ни в коем случае, и приходилось на каждый сеанс брать на работе отгулы.

В итоге выдали справку следующего содержания (для увеличения щелкните по картинке мышью). Вы лучше скажите: правильно ли я понимаю что в сумме нога получила 330 рентген, или это какая-то ошибка? Что-то больно уж много, я почему-то думал что человеку и десяти рентген с лихвой хватит чтобы отправиться на кладбище.

[QUOTE]ученые уверены, что при благоприятных условиях можно было бы довести технологию до коммерческого варианта и тем самым избавить большие города от снега. Что касается экономической составляющей, то по словам Андрея Синькевича, на рубль затрат приходится 10 рублей экономии. По другим оценкам экономия еще больше. Если говорить об абсолютных цифрах, то приводятся такие данные: уборка снега и льда традиционными средствами обошлась Петербургу в 2011 году в 2,5 млрд. рублей, а авиация справилась бы за 100 миллионов. [/QUOTE]

Очередной распил бюджетных денег и ничего более. Ведь снег легко переносится ветром, и поэтому бесполезно во время пурги предотвращать выпадение снега на определенном участке - его все равно занесет снегом с соседних где именно благодаря искусственному выпадению осадков снега выпадет намного больше.

[QUOTE]Надо ж, ну и дела... То ,понимаешь, проклятые оружейники по Вашим словам высасывают все соки из народа, и прочие стенания и заламывания рук по этому поводу, а теперь вон оно как!.. Никак приоритеты сменились?[/QUOTE]

И перед войной дело обстояло точно так же как сейчас: Сталин и его генералы ограбили всю страну ради производства вооружений - вспомните хотя бы сколько было произведено танков, самолетов и проч. - а как началась война тут и оказалось (если верить самим советским генералам) что все эти горы вооружения совсем не годны, и пришлось все делать заново. Причем даже имея неограниченные поставки сырья, станков и вообще всего необходимого -  Сталин так и не смог организовать производство боеприпасов на том уровне какой был в Германии, Англии и Франции в Первую империалистическую войну.

И пото м было то же самое: вместо жилья и дорог строили баллистические ракеты и атомные подводные лодки, говоря что без этих расходов страна вот точно рухнет - и чем все кончилось - помогли они стране сохраниться? И сейчас опять пошли по тому же сценарию - подозреваю что опять результат будет тот же по той же самой причине.

Дело не в расходах, если надо - значит надо тратить, а дело в том что у нас тратят т.е. грабят страну безо всякой пользы. Вы наверное уже слышали что опять намечается сменить в армии форму - который уже раз за время правления ЕдиноРаспильщиков?

[QUOTE]Логик пишет:
2.... упустил ещё одно отличительное свойство волны : при движении волны происходит только возвратно-поступательное движение материи. [/QUOTE]

При распространении электромагнитной волны по обычному телеграфному проводу никакого возвратно-поступательного движения никаких частиц вроде бы нет. Скорость движения электронов в проводниках всего несколько см в секунду, а скорость распространения телеграфных сигналов (т.е. тока) в этих же проводниках (если отвлечься от индуктивности и емкости) равна скорости света. Причем телеграф работает постоянным током. Потом, переменный ток т.е. электромагнитная волна прекрасно проходит через конденсаторы - а ведь там диэлектрик который безусловно не дает прохода никаким материальным переносчикам электричества, ни электронам ни ионам.

Кроме того, из практики присоединения сварочных аппаратов достоверно известно что можно совершенно спокойно пропускать по одному проводнику сразу несколько токов даже и во взаимно противоположных направлениях - и они нисколько не будут мешать друг дургу.

Сообщение сайта http://my-antalya.ru/news/154

[QUOTE]В Турции расследуют деятельность Мецаморской АЭС
20 Янв 2012 в 14:28
По словам депутата Великого национального собрания Турции Синана Огана, Мецаморская АЭС является серьезной угрозой для всего региона. Станция введена в эксплуатацию в 1970 году. В 1988 году в Спитаке произошло землетрясение, после чего АЭС закрыли. Однако спустя семь лет работа возобновилась – несмотря на международное противодействие.

Более того, через некоторое время был запущен второй реактор. С учетом большого количества незначительных землетрясений, а также увеличения сейсмической активности, последствия возможной аварии на Мецаморской АЭС затронут весь регион Южного Кавказа, а также Ближнего и Среднего Востока.[/QUOTE]
конец цитаты

[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Это не совсем верно. Просто понижение энтропии в одной части физической системы (например, за счет самоорганизации) неизбежно ведет к повышению энтропии в ее другой части. И это разделение на области с повышенной и пониженной энтропией возможно лишь благодаря внешнему источнику энергии.[/QUOTE]

По-видимому эта теория не совсем всеобщая. Ведь сразу после Большого Взрыва вселенная прдставляла из себя почти равномерный суп из элементарных частиц, а потом как-то самоорганизовалась, причем энтропия никуда не была сброшена.

Часть страницы из журнала "Техника-молодежи" №4 за 1938 год (для увеличения щелкните на картинке мышью):