[QUOTE]Никита Савостиков пишет:
...Конечно, я понимаю, что молодым людям поступающим , к примеру, на филологический факультет, ну совсем не нужна эта terra incognita - высшая математика, но не в этом в принципе суть.... [/QUOTE]

А Вы читали рассказ Конан Дойла "Пляшущие человечки"? Вот там как раз и описан конкретный пример того что и в лингвистических изысканиях (конкретно - мпри разгадке зашифрованного сообщения) математика нужна как раз в первую очередь.

Вы ошибаетесь! Уже давно (в позапрошлом веке) прямыми измерениями доказано что скорость достаточно длинной электромагнитной волны, распространяющейся по медному телеграфному проводу (т.е. сквозь металл, причем более плотный чем железо) - в точности равна скорости движения электромагнитной волны в вакууме.

Теперь пусть только кто-нибудь попробует заявить что например работа Байкальского ЦБК - это ПРЕСТУПЛЕНИЕ !!!   Раз сам Путин сказал что его работа должна быть возобновлена - то значит каждый кто утвердает иное - явный экстремист и с ним Шойгу непременно "разберется" как с тем блогером.

Достаточно только посмотреть на покрытые ЗОЛОТЫМИ листами крыши церквей, на мерседесы в которых разъезжают православные иерархи, на апартамены в которых они живут - и сразу становится  ясно куда попы спускают те последние гроши которые они вытягивают у темных старух под предлогом "жертвования на Церковь".

Наглядный пример того как можно и небольшими срадетсвами добиться великолепных научных результатов. Наша же космонавтика - потрясающий пример обратного: громадные деньги бессмысленно уходят в никуда, не принося ни малейшей малейшей пользы ни налогоплательщиками, ни науке.

А Вы полимиелитом не болели? И ваши дети не болели? Вот это и есть результат действия прививок.

Кстати, вот как раз интервью по теме прививок от гриппа: http://medportal.ru/mednovosti/main/2009/11/19/ghendon/

Вот именно эту команду я и имел в виду когда написал для чего у нас в России существует законодательство, прокуратура и суд. Другой еще более известный пример - Южное Бутово.

Но тогда проблема перетекает в другую плоскость, о которой применительно к рекордным машинам вообще мало говорят: надо иметь дорогу необыкновенной гладкости. Это вообще возможно и технических затруднений тут нет, но просто очень дорого. Пожалуй, стоимость такой дорожки получается одного порядка с самой машиной.

Притом очевидно что перед заездом всю трассу надо пропылесосить самым тщательным образом так как сор даже если и не попадет прямо под колесо то может засосаться в турбореактивный двигатель. Теперь становится понятно почему на машине впервые превысившей 1000 км/ч - "Голубое пламя" - поставили не газотрубинный, а ракетный двигатель хотя его пришлось специально разрабатывать тогда как газотурбинный можно было бы взять готовый авиационный: ракетный двигатель не засасывает воздуха.

Действительно, указананя автором температура в 3000 градусов  которая по его словам была характерна для момента чуть ли не Большого Взрыва - не вызывает ничего кроме смеха. Предметы, нагретые до этой самой температуры Вы можете видеть ежедневно: это нормальная рабочая температура нити накала обыкновенной электрической лампочки с галогенным циклом, широко употребляющиеся например в автомобильных фарах. При 3000 градусов спираль не только не становится плазмой, но даже и не теряет своей формы при непрерывных толчках и сотрясениях!

И кроме вольфрама (температура плавления 3400 градусов) есть великое множество веществ которые сохраняют вполне осязаемую твердость при 3000 градусов, это например карбиды и нитриды вольфрама, рения, осмия, графит, окись алюминия, окись магния, а таже ряд сплавов указанных металлов.

[QUOTE]ееее пишет:
Посмотрите как к вам относятся другие участники форума.[/QUOTE]

Хорошо отношусь. Хотя мы с Сапиенсом иногда и спорим, но спор вегда идет на уровне научных аргументов а  не на уровне сесии ВАСХНИЛ когда ученых принуждали  спорить с такой чушью с какой никакой научный спор невозможен в принципе, после чего все эти Лысенки и Фоменки апеллировали к мнению "народа" и наклеивали на оппонентов политические ярлыки.