Равных?! На лицо противоречие «От каждого по его способности, каждому - по его труду» Право владения средствами производства надо заработать, а не получить ни о каком равноправии речи быть не может. В противном случае получится совковый вариант: - всё во круг советское всё вокруг моё...???
[QUOTE]Sagittarius пишет: Согласно теории игр, капитализм - это АНТАГОНИСТИЧЕСКАЯ система, а социализм - СОГЛАСОВАННАЯ, кооперативная. [/QUOTE]
Социализм это акционерная - сиречь кооперативная собственность
[QUOTE]Sagittarius пишет: Советскость - это форма УПРАВЛЕНИЯ этим самым социалистическим хозяйством. Что ближе к одноранговой сети, как форме...
...Аварии, как правило, случаются по вине неумелой управляющей "прокладки", а не из-за того, кто владеет автомобилем: сам водитель или все пассажиры в равных долях. [/QUOTE]
Это как? 8)
[QUOTE]Sagittarius пишет: Была партийно-чиновничья вертикаль, пирамида. [/QUOTE]
Такая как в армии и в уголовном мире, в производстве и сетевом маркетинге? Увы, я тебя разочарую, кто то должен взять на себя ответственность принятия решения, а для реализации решения нужны исполнители, контролёры, потребители и т. д. и т. п. К, слову, MLM образец социалистического предприятия. :)
[QUOTE]Sagittarius пишет: И, опять таки, рухнул СССР не из-за социализма, а из-за некомпетентного управления безграмотными идиотами. [/QUOTE]
Совершенно верно социализм рухнул из за решения назначать у кого какие способности и сколько по его труду. Словно безграмотным идиотам. :)