Оффтоп – к теме как таковой отношения ни малейшего, но для Кости, насколько я понял, это не главное[QUOTE]Костя пишет:
Gavial пишет:
Дело за малым - чтобы Ваше "понимание" понял еще хоть кто-нибудь.

А зачем, собственно? какой мне от этого прок-то?
мне - вообще [I]реакция людей интересна[/I], а вовсе не их понимание.[/QUOTE]Что ж, при такой сверхзадаче "тупить", возможно, и не самый неэффективный метод. Но Вы же конкретный пацан, Костя, бизнесмен - что Вам виртуальная реакция каких-то старперов-преподов? В реале не пробовали - например, присесть посреди людной площади и наложить аккуратную кучку со спицфицким "амбре"? Интересно - возникнет в аудитории дискуссия по поводу объема произведения, гастрономических пристрастий автора и пр. (адекватная реакция), али сразу ментов вызовут (неадекватно)? А потом развить процесс познания природы человеческой - продемонстрировать гениталии и предложить подъехавшему сержантику (или санитарам на "скорой") "померяться"? Не поймут-с? Пр-ровинция-с? А что Вам до этого - важна реакция.[QUOTE]Костя пишет:
жука в муравейник не подкидывали целью посмотреть на реакцию муравьев?[/QUOTE]Нет. "И зверьё, как братьев наших меньших, никогда не бил по голове".[QUOTE]Костя пишет:
Хочу подняться на следующую ступеньку социальной лестницы[/QUOTE]Здоровое желание! Если до сих пор такой экскримент еще не произвели, удержите зуд познания натуры людской, не спешите - когда вскарабкаетесь на вершину социальной лестницы и выбьетесь в сутенеры... [QUOTE]Костя пишет:
В настоящий момент я на 95% задействован как винтик в [I]чужой[/I] машине.[/QUOTE] ... его можно будет осуществить совершенно безнаказанно, с предсказуемыми последствиями – глядишь, и в моду войдет: как при Эйзенхауэре гольф, при Ельцине теннис, а при Путине – силовые единоборства.
Впрочем, предсказуемо - уже неинтересно.
Реакция Gavialа как - удовлетворила? [I]Прок-то[/I] отримали?

[QUOTE]Olginoz пишет:
Шарик будет летать как маятник.[/QUOTE]Оно-то понятно - качели, они качели и есть. По поводу зависимости периода от длины хорды есть какие-нибудь соображения? В ОТО лезть не надо - в рамках Ньютоновской теории?
От Костиных "инженеров" чего-то путного дождемся вряд ли, от него самого тем более, так что высказывайтесь, не стесняйтесь.

[QUOTE]Костя пишет:
Где Вы вычитали у меня что домыслы высосанные из пальца приравниваются к прикладным совершенно конкретным задачам?[/QUOTE]Все, понял! "Прикладная" - это которая к делу приложена. Прилагательна, значить. А всякие там про [I]прямые[/I] туннели, [I]не свинцовые[/I] шарики и прочие абстракции... Так - существительны.
В школу ходили, Костя? Помните, откуда это? Впрочем, судя по "открытию Кроперника" и еще кое-каким перлам, букварь в коридоре прокурили. Понимаете гравитацию? Мои поздравления! Дело за малым - чтобы Ваше "понимание" понял еще хоть кто-нибудь.
А на предмет задачки... Вы вроде как бизнесмен? Целый штат инженеров на Вас горбатится? Предложите ее самому толковому, и если тот не скажет, что это [I]высосанные из пальца домыслы[/I], а попытается решить... Гоните в шею! Без выходного пособия! Ни фига не понимает он гравитацию.

[QUOTE]Павел Чижов пишет:
А я бы как раз хотел, что бы Ольгиноз рассказала свое понимание от "аз". Но что то ни как этого не дождусь...[/QUOTE]От "аз" Вы ни от кого из физиков не дождетесь. За отсутствием такового.