Gavial@ua.fm (Все сообщения пользователя) | Форум портала «Наука и жизнь»

Поиск
Пользователи
Правила

Войти

Форум:

Дата создания:

…

Тема:

Cooбщение:

Упорядочить:

Восприятие времени

Gavial

Частый посетитель

Cообщений: 3309 Баллов: 35 Регистрация: 04.05.2009

#198710

15.10.2011 22:55:43

[QUOTE]владимир иванов пишет:
А СК представте как имеющую шесть направлений и восьми проекций.[/QUOTE]А на фиг они мне? Двух вполне достаточно.[QUOTE]владимир иванов пишет:
Тем самым окажетесь в тороидальной сфере где видна и "глубина и высота" материи-пространства.[/QUOTE]А на фиг она мне? У меня есть [I]два[/I] глаза - для восприятия "глубины и высоты" вполне достаточно.

Перейти

Восприятие времени

Gavial

Частый посетитель

Cообщений: 3309 Баллов: 35 Регистрация: 04.05.2009

#198695

15.10.2011 21:34:53

[QUOTE]владимир иванов пишет:
Реальность такова...Каждый миг нашей настоящей жизни становится прошлым, а будущее — настоящим. Мы вдыхаем воздух из нашего будущего, а выдыхаем в наше прошлое.[/QUOTE]Это не реальность, а Ваше о ней представление. С неменьшим основанием я могу утверждать, что вдыхаю воздух из прошлого, где он чист, а выдыхаю в будущее, где с экологией (нашими стараниями в настоящем) творится черт-те-что.

Перейти

Восприятие времени

Gavial

Частый посетитель

Cообщений: 3309 Баллов: 35 Регистрация: 04.05.2009

#198692

15.10.2011 21:26:25

[QUOTE]владимир иванов пишет:
Gavial пишет:Так по-вашему, "... закономерной координации сменяющих друг друга явлений" как таковой не существует

Из каких моих слов Вы сделали такой вывод?[/QUOTE]Только из одного -
БСЭ: "[I]Время[/I] - основная (наряду с пространством) форма существования материи, заключающаяся в [I]закономерной координации сменяющих друг друга явлений[/I]".
[QUOTE]владимир иванов пишет:
[B]Ложно.[/B][/QUOTE]Возможен ли из этого иной вывод?

Перейти

Восприятие времени

Gavial

Частый посетитель

Cообщений: 3309 Баллов: 35 Регистрация: 04.05.2009

#198689

15.10.2011 21:13:45

[QUOTE]Игорь Кожухов пишет:
Можно ли вообще обойтись без такой величины, как "время"?[/QUOTE]В Р Е М Я - это просто набор букв. Несущий смысла не более, чем А Б В Г Д. Или Т М Н У Д. Что Вы, лично, имеете ввиду под этой величиной? Конкретизируйте, и решите сами, можете ли без нее обойтись.

Перейти

Восприятие времени

Gavial

Частый посетитель

Cообщений: 3309 Баллов: 35 Регистрация: 04.05.2009

#198475

13.10.2011 23:05:25

[QUOTE]владимир иванов пишет:
Gavial пишет:
БСЭ: "Время - основная (наряду с пространством) форма существования материи, заключающаяся в закономерной координации сменяющих друг друга явлений".

Ложно.[/QUOTE]Вона как! Так по-вашему, "... закономерной координации сменяющих друг друга явлений" как таковой не существует, а законы естественных наук, прогнозирующие такую смену по параметру "время" – просто фуфло? И то, что реальность им с большей или меньшей точностью следует – случайное совпадение?
Каким словом эту закономерность обозначить – дело, в общем-то, 25-е.
Критика чьих-то взглядов предполагает наличие альтернативы – иначе это не более, чем треп. Если у Вас иное понимание времени, любопытно было бы послушать.[QUOTE]владимир иванов пишет:
Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора.[/QUOTE]Ну, разве что... Хотя даже мнение должно быть на чем-то основано.

Изменено: Gavial - 13.10.2011 23:08:27

Перейти

Крылатые выражения., Уникальное собрание Дискуссионного клуба.

Gavial Частый посетитель Cообщений: 3309 Баллов: 35 Регистрация: 04.05.2009	#198297 12.10.2011 15:46:27 [QUOTE]Игорь Кожухов пишет: ... планета состоит, в общем-то, из Таблицы Менделеева.[/QUOTE]Любопытно, из чего она состояла до ее публикации? Изменено: Gavial - 12.10.2011 15:51:23
	Перейти

О причинах живучести коммунистических воззрений в России (возможная логика исследования)

Gavial

Частый посетитель

Cообщений: 3309 Баллов: 35 Регистрация: 04.05.2009

#198667

15.10.2011 20:31:48

Цитата
Александр Приставкин пишет: Gavial пишет:что такое "научность" в отношении мировоззрения? Научно обоснованное. Уже не раз говорил, правда, такой науки ещё нет...

Ещё нет, но в принципе возможна, я правильно понял? Не поясните, в таком случае, что в Вашем представлении значит "научно обоснованное"? Если удовлетворяющее требованиям гносеологии к понятию "наука" (исходящее из опытных фактов и внутренне непротиворечивое), то это не мировоззрение, а просто научная теория.
Мировоззрение же, Вика: "... совокупность взглядов, оценок, принципов, определяющих самое общее видение, понимание мира, места в нем человека, а также - жизненные позиции, программы поведения, действий людей...", не может быть научным или ненаучным - оно может лишь разделяться или не разделяться той или иной группой людей. Каннибализм для Вас дикость? А в каком-нибудь племени мумба-юмба съесть погибшего на войне или охоте сородича, значит возздать ему последние почести. Какая уж тут "научность"? "Научно обосновано", кстати, мумба-юмбовское - чего добру пропадать?

"Бывали хуже времена,
Но не было подлей".

Перейти

О причинах живучести коммунистических воззрений в России (возможная логика исследования)

Gavial

Частый посетитель

Cообщений: 3309 Баллов: 35 Регистрация: 04.05.2009

#198441

13.10.2011 17:05:23

Цитата
Александр Приставкин пишет: Надо было сказать "научное мировоззрение".

Вы вообще можете назвать хоть одно, которое тянуло бы на "научность"? Критерий научности в естествознании - соответствие твердо установленным опытным фактам и внутренняя логическая непротиворечивость, но что такое "научность" в отношении мировоззрения?

Изменено: Gavial - 13.10.2011 17:10:16

"Бывали хуже времена,
Но не было подлей".

Перейти

КАК СНЯТЬ СУДОРОГИ В ИКРОНОЖНЫХ МЫШЦАХ

Gavial

Частый посетитель

Cообщений: 3309 Баллов: 35 Регистрация: 04.05.2009

#198305

12.10.2011 16:12:02

Цитата
Степпи пишет: При хорошо и правильно работающей нервной системе никаких судорог нет ни при каких охлаждениях.

Да где ж ее взять-то такую...

"Бывали хуже времена,
Но не было подлей".

Перейти

КАК СНЯТЬ СУДОРОГИ В ИКРОНОЖНЫХ МЫШЦАХ

Gavial

Частый посетитель

Cообщений: 3309 Баллов: 35 Регистрация: 04.05.2009

#198302

12.10.2011 16:10:21

Цитата
Олег Измеров пишет: Непонятно, почему в качестве причин не указано переохлаждение.

Причины, наверное, могут быть разные. У меня иногда возникает в горячей ванне, и проходит под стуей холодной воды из смесителя.

"Бывали хуже времена,
Но не было подлей".

Перейти

Логин:
Пароль:
	Запомнить меня на этом компьютере

Забыли свой пароль?
Регистрация

Редакция

О рекомендациях

Товар добавлен в корзину