Цитата |
---|
Olga пишет: Есть некая иным приятность в том, Чтобы Отечество свое полить дерьмом. А есть оригинальнее затее - Кто льва издохшего лягнет сильнее, Ужасно смелым ощутив себя при этом. Увы, противно и постыдно это! |
Но не было подлей".
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
28.08.2011 20:19:15
Изменено:
Gavial - 28.08.2011 21:25:30
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей". |
|||
|
28.08.2011 20:07:41
Изменено:
Gavial - 28.08.2011 21:10:55
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей". |
|||
|
26.08.2011 20:43:50
Изменено:
Gavial - 27.08.2011 19:17:03
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей". |
|||
|
28.08.2011 15:15:00
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей". |
|||
|
23.08.2011 18:01:11
Изменено:
Gavial - 23.08.2011 18:05:15
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей". |
|||
|
28.08.2011 14:29:22
Почему-то на мой адрес перестали приходить извещения о появлении в форуме новых сообщений. С других адресов письма приходят нормально.
Регулярно ставлю "галочки" - Подписаться на новые сообщения этой темы Подписаться на новые сообщения этого форума При следующем входе на сайт они исчезают или оказываются не активированы. Это у вас что-то, или у меня заморочка? Кстати, при входе каждый раз приходится заново вводить логин и пароль. Изменение сообщения: после отправки галочки "подписаться" сразу потухли.
Изменено:
Gavial - 28.08.2011 14:32:20
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей". |
|
|
27.08.2011 20:04:52
2. От ответа на вопрос, к какому разряду Вы их относите, Вы... Скажем так - деликатно уклонились. 3. Не знаю, насколько это кому-то интересно, но есть мало-мало. Сначала однако хотелось бы Вас послушать.
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей". |
|||
|
25.08.2011 18:01:26
В частности, на "глупом" Костином не одно поколение дипломированных "умников" зубы сломало. Только не путать "пространство" и "расстояние".
Или из никто не сможет ответить? На первый, во всяком случае, Вам предложили три возможных ответа – на выбор: "Мы" это - 1) Вы персонально; 2) совокупность всех существующих физических тел; 3) некая промежуточная общность. Если есть свой вариант, было бы весьма любопытно – мне ничего другого в голову не пришло.
Изменено:
Gavial - 25.08.2011 22:16:06
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей". |
|||||||
|
23.08.2011 15:23:56
Кто это "мы"? Я вижу (и чувствую) одно, Вы другое. Фотон, несущий бит информации в мой глаз, никогда не отразится в Ваших. Если множество "мы" в связанной с Вами системе отсчета включает лишь один элемент - Вас персонально, а все остальное, включая меня и Костю, - "вокруг", то неизбежен вывод: сколько точек зрения, столько и (видимых, ощущаемых, суть конкретно-материальных) вселенных, а т.н. Вселенная с большой буквы – абстракция сознания, не более. Такая же, как математическая бесконечность или безразмерная точка. Если "мы" – совокупность всех существующих (в настоящем, прошлом и будущем) физических тел, то что такое "вокруг", которое "мы можем увидеть... и почувствовать"? Если некая промежуточная общность, то чем она ограничена? Животные (например) в нее входят? Чем, с точки зрения науки "физика", входящие в нее объекты отличаются от всех прочих-разных? Что значит "можем"? Все, что мы безусловно видим сейчас, уже не существует, да никогда одновременно и не существовало. Все что можем увидеть в будущем - существует ли в настоящем, о котором (в силу конечности скорости передачи любого сигнала) у нас принципиально не может быть никакой информации? Все, что видели в прошлом, в прошлом и осталось, и существует разве что как образ нашей памяти - истинной или ложной (не такая уж редкость), но в любом случая не абсолютной.
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей". |
|||||||
|
23.08.2011 13:07:43
А гипотетическая раса существ, из наших пяти чувств обладающая лишь одним - тактильным?
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей". |
|||
|