[QUOTE]eLectric пишет:
Думаю, что логически доказать существование времени невозможно, поскольку это неопределяемая категория.[/QUOTE]Наука начинается с определения понятий. Неопределяемым категориям в ней места нет. [QUOTE]Случайный прохожий пишет:
Тогда логически невозможно доказать существование самого Пространства.[/QUOTE]Логически что-либо "доказать" можно лишь тому, кто согласен с предлагаемыми исходными понятиями и правилами их преобразования. Исходные понятия потому и исходны, что недоказуемы. Однако, "недоказуемы" - не значит "неопределимы". Классический пример - геометрия Евклида: "Есть геометрическое место точек, равноудаленных от данной точки". Попробуйте [I]доказать[/I], что такое место [I]есть[/I]? Однако, надеюсь, не возражаете против существования окружностей?
[QUOTE]eLectric пишет:
В том-же смысле не доказать материализм. Невозможно доказать солипсисту, что в мире есть что-то кроме его "кажется".[/QUOTE]Никакая философская концепция недоказуема в принципе - это дело вкуса. Если же какие-то её положение доказываются [I]эмпирически[/I], то это уже не философия, а [I]естествознание[/I]. Что касается материализма (в частности), то не секрет, что в классическом варианте он логически противоречив, суть абсурден – при всем своем внешнем "правдоподобии". В отличие от якобы "абсурдного" солипсизма.[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
Если мы переносим и хотим воспользоваться привычной для нас терминологией, следовало бы определиться со значениями понятий.[/QUOTE]Золотые слова!

[QUOTE]14.06.2011 Вероника пишет:
А открыть им тему для доругивания? Специальную...[/QUOTE][QUOTE]Sapiens пишет:
Открывали.
[I]Удалили.
Правильно сделали.[/I][/QUOTE]26.06.2011[QUOTE]26.06.2011 Sapiens пишет:
Знают ли админы, что стало тошно заходить на форум.
Участники с таким упоением кидают друг в друга дерьмом, что ни науки, ни жизни уже не осталось.
Одна вонь.[/QUOTE]Между тем, т.н. "специальная тема" была открыта как раз в качестве "отхожего места" - чтобы страдающие словесным поносом не засоряли основные.
[QUOTE]Sapiens пишет:
Не могли бы глубокоуважаемые админы вспомнить, что демократия не исключает власть...[/QUOTE]Властям только и забот, что скакать по всему форуму, и собирать каки в совочек. Предлагался механизм саморегуляции.
[I]Вы не изменили своего мнения?[/I]
Нюхайте!

[QUOTE]ecoil пишет:
... без воображения гением не станешь. Я проверял.[/QUOTE]
http://www.nkj.ru/forum/forum10/topic12914/messages/message175677/#message175677

[QUOTE]Александр пишет:
Задаю себе резонный вопрос: - Если такой хороший препарат, то почему мне его врач не назначает? Они ведь не назначат того, что не прошло проверку минздрава.[/QUOTE] Любопытно, прошло ли проверку минздрава т.н. "мумиё"? Я уже лет 20 пользую его при обострениях тубаллергического конъюнктивита - чтобы снять очередное сезонное обострение (на ранней стадии), хватает пары сеансов. Если по каким-то причинам упустишь момент - максимум, неделя. До этого чуть ли не ежегодно проводил месяц, а то и два в туберкулёзных санаториях - таблетки, уколы в глаза (малоприятная процедура) и в место более интимное, капельницы, примочки с какими-то мазями... Пока само не пройдёт.
Сейчас лет с десяток уже, как и с учёта снят, хотя врачи (посоветовался, естественно) относились весьма скептически. Правда, особо и не возражали: поможет вряд ли, но и не повредит.