Цитата |
---|
Валерий Пивоваров пишет: ... каждый «святой» стремглав бросается оценивать не смысл высказывания того или иного автора, а именно самого автора. |
Gavialу-то с его набором "гадостей" пролезть в «святые»... Явно не светит.
Но не было подлей".
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
31.05.2010 16:31:06
Gavialу-то с его набором "гадостей" пролезть в «святые»... Явно не светит.
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей". |
|||
|
31.05.2010 16:14:12
Наше вам с кисточкой, Вы - ценитель изящной словесности. Чава покедова!
Изменено:
Gavial - 31.05.2010 17:11:45(#2106)
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей". |
|||||||
|
31.05.2010 15:07:55
Изменено:
Gavial - 31.05.2010 19:52:15
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей". |
|||
|
31.05.2010 15:06:01
Вы упорно избегаете ответа на вопрос: какой мир лично Вы считаете "реальным"? Тот, который физически воспринимаете (видите, слышите, осязаете, нюхаете...) или существующий независимо от Ваших (персональных) ощущений, относительно естественного положения вещей в котором можете строить только догадки? Скажем проще: исходя из чего Вы строите модель своего поведения в реальном мире - из имеющейся у Вас информации, или из естественного положения вещей? Теория относительности это ведь не математика - ее уравнения являются лишь формальным выражением определенного мировоззрения, философская же суть - осознание того, что любой, даже "самый правильный" взгляд, не единственно возможный, и иные точки зрения могут оказаться не менее правильны. И пока Вы не осознаете, что одна и та же вещь для нас с Вами может выглядеть по разному... Например, будильник - быть выше или ниже, двигаться с разной скоростью, идти быстрее или медленнее, обладать большей или меньшей инертностью... Образ естественного положения вещей в реальном мире так и останется для Вас весьма туманным. Относительно естественного положения вещей (как там "на самом деле") ТО вообще не фантазирует - это занятие попов, метафизиков, натурфилософов... Научная теория прогнозирует, что вы физически увидите с той или иной точки зрения, в тех или иных обстоятельствах. Неужели это так сложно понять?
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей". |
|||||
|
30.05.2010 10:01:30
И не по форумам, а только на НиЖ – на остальные разве что изредка заглядываю. И не "лазаю". Лазаете Вы (и еще кое-кто) – если не по форумам, так по всем темам, выискивая "компромат", когда по существу сказать нечего. Что ни слово, то вранье! И это правда. И мне как-то по-барабану, считаете Вы ее "гадостью" или нет. P.S. Не раз говорил уже – для обсуждения личностей (Gavialа, Эйнштейна или кого-то еще) откройте соответствующую тему и парьтесь в ней хоть до посинения пупа. По этой все, что могли, выложили? Будьте здоровы! N.B. Вариант ответа #2072 или настоящий выберите по своему усмотрению – мне это как-то...
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей". |
|||||
|
30.05.2010 01:08:46
Нет, Костя - пипл далеко не средний! Да и Вы тоже - в реале не часто встретишь...
Из школьного сочинения: "Сократ был древнегреческий философ. Он ходил среди людей и говорил им правду. За это они его отравили". Не надо меня травить, кому я правду-то сказал? Или за 2,5 тыс. лет в этом отношении что-то изменилось?
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей". |
|||||||
|
29.05.2010 12:03:51
И не заморачивайтесь - в "секту" Вас никто не тащит.
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей". |
|||
|