[QUOTE]Homo Sapiens пишет:
Этим границы применимости СТО не ограничиваются.[/QUOTE]О!.. Наконец-то всамделишный профессионал нарисовался и в этой теме! Ученые-Трофимовы-x502-victory... По всем своим "непоняткам" - к Homo Sapiens. К школьному учителю - разве что по самым азам, базовым понятиям научного метода, которые, насколько я составил представление об уровне "дискуссии", здесь мало кого интересуют.

[QUOTE]victory пишет:
Уж если вы считаете себя крупным специальстом по СТО...[/QUOTE]Читать умеете? Или с памятью проблемы?[QUOTE]Gavial пишет - #997:
victory пишет:
Вы считаете, что содержания стандартных учебников, чтобы постичь СТО, достаточно?

Конечно, нет! Более того - [B]ни СТО, ни ОТО на профессиональном уровне я никогда не занимался[/B].[/QUOTE][QUOTE]victory пишет:
Вам за это будут благодарны инженеры, проектирующие ускорители.[/QUOTE]До сих пор они худо-бедно обходились без "разъяснений" как школьных учителей, так и "постигшего" СТО [I]специальста[/I] victory. Полагаю, обойдутся и впредь.

[QUOTE]victory пишет:
ВОСПИТАНИЕ и ОБРАЗОВАНИЕ отличает человека от обезьяны. Выбирайте выражения.[/QUOTE]ВОСПИТАН - говорить то, что думаю. ОБРАЗОВАН - выражать мысли четко и лаконично. Выбрал - чушь.[QUOTE]victory пишет:
У жуков-навозников (скарабеев) тоже немалый ОПЫТ.[/QUOTE]Т.е. [B]основа[/B] науки у них, безусловно, есть. Скарабейская же Наука, как таковая (см. БСЭ, ст. "Наука"), возникнет, когда этот опыт будет обобщен и [B]теоретически систематизирован[/B]. Одно из условий для этого - наличие у жуков второй сигнальной системы. Другое - формирование в этой системе понятия "логика".[QUOTE]victory пишет:
А вы проверили, что не противоречит опыту? Болтовня, лично вы ничего не проверяли![/QUOTE][I]ВОСПИТАНИЕ и ОБРАЗОВАНИЕ отличает человека от обезьяны[/I] (независимо от ее клички). [I]Выбирайте выражения.[/I] В данном случае "болтовня" - чушь. Я нигде не болтал, будто что-то проверил лично.[QUOTE]victory пишет:
Вы поверили рекламе![/QUOTE]Подтвержденной сотни раз в научных центрах по всему миру? Поверил. Поверить victory, что это всемирный заговор физиков-экспериментаторов? Паранойей попахивает, знаете ли, и для такого вывода не нужно быть врачом-психиатром. В то, что где-то есть река Амазонка, верите? [B]Лично[/B] проверяли? А если "да" - уверены, что вас привезли именно туда, а не розыграли? "Всемирный заговор"... с целью задурить несчастного victory?[QUOTE]victory пишет:
А нарушение формальной логики в СТО?[/QUOTE]О вашем понимании слова "логика" я кое-какое представление уже составил. Внутренние противоречия СТО мне неизвестны. Внешние, чьим-то измышлизмам, - не интересуют. Э-э... Да вы хоть разницу-то сознаете?[QUOTE]victory пишет:
Ленин писал для самонадеянных, что практика, миллиарды раз повторяясь, закрепилась в сознании человека в фигурах логики.[/QUOTE]Апелляция к "главному логику всех времен и народов" с сомнительным ( http://www.ng.ru/ideas/2008-04-22/14_lenin.html ) дипломом юриста?.. Не сумевшему непротиворечиво сформулировать даже базовую схему своей собственной "теории", и не понимавшему различий между аксиомой и постулатом?
Дорогого стоит![QUOTE]victory пишет:
Не проявляйте незрелость, Gavial ![/QUOTE]Не порите чушь, victory.