№11 ноябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 ... 195 След.
И все-таки - бозон Хиггса!
[QUOTE]ecoil пишет:
mark предлагает: Продайте проект самолета мечты и покушайте.
Спасибо за совет. Одна проблема - покупателям оно не нужно. А так бы продал.[/QUOTE]И рад бы в "лавочники", да предложить нечего? Вот и вся разница в "ментальности": лавочник-предприниматель удовлетворяет реальный спрос; лавочник-мечтатель, полеживая на диване, фантазирует "о возвышенном". Второй, разумеется, презирает первого - надо же хоть как-то потешить самолюбие? Хотя бы и приписыванием себе неких мифических %-ов и утонченного "воспитания".[QUOTE]ecoil пишет:
А кушать-то хочется.[/QUOTE]Все равно? Вот незадача! Предложение от markа не срабатывает? Тогда послушайте от Gavialа (прагматика), полагаю, более рациональное: ложитесь-ка спать, ecoil - может опять "калифорнийские лобстеры" приснятся? А повезет, так и в компании с "манерным" снобом-голландцем.
Изменено: Gavial - 29.12.2013 21:24:04
И все-таки - бозон Хиггса!
[QUOTE]Dyk пишет:
Энергии-материи, силы и частицы успешно объеденены путём введения фундаментальной сущности - струны, в одноимённой теории. Пока, правда, - только математически.[/QUOTE]Практически - в 1945 году. Над Хиросимой и Нагасаки.
Евгений Ясин: «Социализм уже не построить»
[QUOTE]ecoil пишет:
... я пользуюсь мнением Вашего горячо любимого либерала-рыночника, А.Б.Чубайса.[/QUOTE]И это слова человека, перманентно пеняющего другим на "невоспитанность"! Будьте добры не приписывать собеседнику собственное мнение о его симпатиях-антипатиях и эмоциональном состоянии. Впрочем, Вам на это указывали не единожды - с гуся вода. Видать, "горбатого могила исправит".[QUOTE]ecoil пишет:
Он-то большой дока в электроэнергетике.[/QUOTE]По сравнению с Вами - возможно. Но гораздо больший "дока" в придворных политических интригах и использовании любой конъюнктуры к собственной выгоде. Как и все развалившие страну "лавочники" - вчерашние социалисты-коммунисты, "верные ленинцы".[QUOTE]ecoil пишет:
... по уровню технических решений и по уровню менеджмента ГОЭЛРО как проект не имеет себе равных до сих пор.[/QUOTE] Начать с того, что приписываемый Ленину проект разрабатывался еще в царские времена - его осуществлению помешала 1-я мировая война. Чего стоила его реализация, можете поинтересоваться сами - хотя бы [URL=http://www.rosspen.su/ru/news/.view/id/204/]здесь[/URL]. О таком уровне "менеджмента" лавочникам-капиталистам не мечтать, здесь Вы правы.[QUOTE]ecoil пишет:
Если чего не знаете, лучше спросите у толковых людей.[/QUOTE]"Толковые", надо полагать, это те, что разделяют Ваше мнение? Кого-нибудь, кроме себя-любимого, порекомендовать можете?
Вы же неуч, ecoil. Я бы посоветовал, прежде чем ляпать во всеуслышание очередную чушь, провентилировать ее хотя бы с Викой. Хотя нет, не стоит - Зоя от ревности чирьями пойдет.
Изменено: Gavial - 26.12.2013 17:26:32
Евгений Ясин: «Социализм уже не построить»
ecoil пишет:
[QUOTE]План ГОЭЛРО...[/QUOTE]Вы же неуч, ecoil. Ваши представления, в т.ч. и о ГОЭЛРО - застрявшие в банке "зеленого горошка", что у Вас на плечах, щепки от когда-то на тройку выученного школьного урока. Вернитесь к клоунаде с Зоей, это у вас лучше получается.
Остальное дебильное ёрничанье из поста #1158 - без комментариев.
Евгений Ясин: «Социализм уже не построить»
[QUOTE]ото-1 пишет:
... суть в эффективности политико-экономических системах?
СССР это доказал.[/QUOTE]СССР доказал, что ценой беспрецедентных в истории репрессий, ценой жизни миллионов рабов ГУЛАГа и десятков миллионов обобранных до нитки фактически крепостных крестьян (колхозникам даже паспорта не выдавались, а за "дезертирство" грозил тот же ГУЛАГ), ценой в печенку въевшегося страха перед "властями", можно кае-кок цепляться за хвост уходящей вперед экономики развитого капитализма. При Сталине эта система работала. После Хрущевской "оттепели" стала давать сбои. При Брежневе, с его относительным либерализмом, практически встала. С Горбачевскими "свободами" - рухнула.[QUOTE]ото-1 пишет:
... то, что его развалили, так это только СССР...[/QUOTE]Вот только не надо здесь впаривать, будто СССР кто-то развалил "извне" - такого поворота событий даже штатовские аналитики не предвидели. Подобный конец системы, основанной на насилии, тотальной лжи и лицемерии - историческая закономерность. [QUOTE]... а эффективность ее осталась с людми и в историии...[/QUOTE]В Вашей семье никто не сидел по 58-й? Не был расстрелян как "троцкист", "шпион", "враг народа"? Репрессирован, как "член семьи"? Не умер от голода после рейда "продотрядов"? Вы редкостный экземпляр!
Я сужу об "эффективности" по полкам магазинов в "глубинке" (хлеб, водка, бычки в томате), а не по номенклатурным доп-пайкам и меню в обкомовской столовой. И это останется - с людьми и в истории.
Евгений Ясин: «Социализм уже не построить»
[QUOTE]ото-1 пишет:
Да не могли Америка и никто с СССР противостоять.[/QUOTE]Могли-не-могли... История дала ответ вполне определенный - ей плевать на чьи-то теоретические построения. [QUOTE]ото-1 пишет:
... политико-экономическая система СССР очень сложная для управления... А капиталистическая система проста... [/QUOTE]Сами же и ответили! В конечном итоге, простота и эффективность всегда выигрывает. Инженерный принцип: надежность системы обратно пропорциональна ее сложности. [QUOTE]... и потому даже вынуждена была многое от СССР перенять...[/QUOTE]Естественно! Для "лавочника" (в терминологии ecoilа) приоритет имеет практическая целесообразность, а не идеологические химеры.[QUOTE]... но только то, что не ломает капитализм.[/QUOTE]Да плевать "лавочнику" на ваши "измы"! Если система окажется экономически недееспособна, она рухнет сама собой - независимо от названия. [QUOTE]Не смогли справиться по причине отсутствия оппозиционности во власти.[/QUOTE]Ах, ах... Зато в Украине ее с избытком - щас, трохи штаны подтянем, и заживем "по европейски"![QUOTE] Это политика олигархов, а не народа в целом. [/QUOTE]Правительство избрано всенародным голосованием. Или демократия уже не социалистический принцип? Не нДравится результат? Все на "майдан"! Протестуйте и бастуйте - пусть "лавочники" разорятся! [QUOTE]Деньгами все покупается, а это не вечный ресурс.[/QUOTE]Ну, это уж у кого быстрей кончатся... Как полагаете - кто кого наймет, если у одного завалялась пара долларов, а другому жрать нечего?[QUOTE]И сам капитализм не вечен.[/QUOTE]Повторяйте эту "мантру" 100 раз подряд по три подхода в день - глядишь, и сбудется?..
Изменено: Gavial - 24.12.2013 20:07:09
Евгений Ясин: «Социализм уже не построить»
[QUOTE]ecoil пишет:
Gavial пишет: "Догнать и перегнать!" - помните такой лозунг? Американцы, небось, и не подозревали, что с ними кто-то "соревнуется".

Всё они подозревали и очень ловко манипулировали Горбачевым, Ельциным, Гайдаром и прочими лавочниками.[/QUOTE] Зоя "в курсах" вряд ли, но Вы-то могли бы хоть у Вики осведомиться, ап чом речь-тыть? [URL=http://ru.wikipedia.org/wiki/%C4%EE%E3%ED%E0%F2%FC_%E8_%EF%E5%F0%E5%E3%ED%E0%F2%FC]"Догоняли и перегоняли"[/URL] ваши с Качаном социалисты-коммунисты - начиная с Ленина, и по Брежневские времена . Упомянутые Вами "лавочники" вполне уразумели, что в доставшихся им по наследству реалиях это задача безнадежная.
Господи, ecoil - впечатление, что дебильность 7%-ников растет пырпырцынально степени их "посева"! Вы 3-го? Близко к пределу, но возможность для совершенствования еще есть - дерзайте! Который раз в лужу-то садитесь, клоун - небось, штаны просохнуть не успевают?
Изменено: Gavial - 24.12.2013 20:10:32
Евгений Ясин: «Социализм уже не построить»
[QUOTE]ото-1 пишет:
Почему по Ясину капитализм должен быть более эффективным, чем социализм?[/QUOTE]Не "должен", а "есть". И не "почему", а фактически. "Догнать и перегнать!" - помните такой лозунг? Американцы, небось, и не подозревали, что с ними кто-то "соревнуется".
Изменено: Gavial - 24.12.2013 17:20:47
[ Закрыто] САМОЛЁТОСТРОИТЕЛИ, ЗА РАБОТУ!
Цитата
ecoil пишет:
donPavlensio пишет: И что же Вы смыслите в практике, пан-теоретик?

Кто Вам сказал, что я - пан?
Действительно, Дон, будьте корректны - ну какой же он "пан"? Против определения "клоун" возражений не было - ни мне, ни Сапиенсу.
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей".
[ Закрыто] К слову об экстрасенсах, Достали, гады!
[QUOTE]Dmitry Pecherin пишет:
В прошлом году я начал такой эксперимент, подождав 15лет, как просил учитель, что б не сойти полностью с ума, а только на половину.[/QUOTE]Что ж, у полоумных есть перспективы для роста - главное, регулярность и настойчивость. Сам-то учитель как - достиг "совершенства"?
Страницы: Пред. 1 ... 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 ... 195 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее