№10 октябрь 2025
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
25.11.2013 19:10:06
Изменено:
Gavial - 25.11.2013 19:12:14
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей". |
|||||||||
|
|
|
20.11.2013 22:43:34
[QUOTE]skrinnner пишет:
Кому был продан за сущий бесценок почти весь российский запас оружейного урана?[/QUOTE]Если учесть "довесок", осевший на счетах гос. чиновников, думаю, что получится на такой уж и "бесценок". |
|
|
|
|
18.11.2013 01:35:59
[QUOTE]Dyk пишет:
Я бы не с мозга "стартовал".[/QUOTE]Кроме него, у Вас есть еще какой-то инструмент для познания объективного мира? Смею предположить, что Вы - уникум![QUOTE]Dyk пишет: Мозг - это, практически, мир без границ[/QUOTE]Высокого же Вы о себе мнения. Мой вот, к примеру, ограничен рецепторами реальности, расположенными от него в непосредственной близости... Да что там - по сути, составляющими с ним одно целое. Вот фантазерство на предмет того-сего-десятого, действительно, границ не имеет.[QUOTE]... биологические часы есть уже у одноклеточных. Есть часы - значит есть субъективное время, субъективная реальность.[/QUOTE]Посмотрите определение понятия "субъективная реальность" хотя бы в Вике, или дайте свое понимание этого термина. [QUOTE]Dyk пишет: Следуя логике Смолина, граница с квантовыми состояниями должна быть уже на этом уровне организации материи.[/QUOTE]А следуя мнению Ленина, "способность, родственная "ощущению" должна быть, вероятно, присуща материи на любом уровне". Ну и что? Впрочем, стартуйте с чего хотите. Важно, чтобы добрались хоть до какого-то финиша.
Изменено:
Gavial - 18.11.2013 01:37:55
|
|
|
|
|
12.11.2013 18:54:10
[QUOTE]Dyk пишет:
Ну тогда Смолина позвольте процитировать: "Стартовать [нужно] с чего-либо, что является чисто квантово-механическим...[/QUOTE]Что ж, Смолин, так Смолин. Ли Смолин> … квантовая механика не является статическим описанием системы, но записью информации, которую одна подсистема вселенной может иметь возле другой посредством их взаимодействия… Квантовые состояния живут не в одной части или в другой, а на границе между ними. Все сказано. Осталось - 1. Вспомнить классическое определение понятия "материя - объективная реальность, ДАННАЯ НАМ В НАШИХ ОЩУЩЕНИЯХ". 2. Допустить, что "квантовые состояния" возможны не только в микромире: наш мозг – такая же квантовая система, только невероятно сложная и… Единственная, функционирование которой доступно изучению "изнутри". Вот "изнутри" и стартуйте. |
|
|
|
|
12.11.2013 18:38:57
[QUOTE]ecoil пишет:
... у меня есть ЗОИ, и многие им уже пользуются.[/QUOTE]Может хватит чушь-то молоть? Вас неоднократно просили привести хоть один конкретный пример практического использования, или назвать хоть одного из этих "многих". В ответ не было ничего более внятного, чем предложение от корки до корки проштудировать всю Вашу клоунаду.[QUOTE]... речь идет про Вас.[/QUOTE]Обо мне не парьтесь, я по-поводу своих %-ов не комплексую.[QUOTE]Может и у Вас блеснет нечто похожее на мысль?[/QUOTE]А на фиг? Чтобы в толпе ecoilов, высунув язык, пиарить ее по форумам, в надежде на лоха-инвестора? Или вроде Olginoz туманно намекивать на некую "идею получше ЗОИ", под которую неплохо бы получить какой-никакой "грант"? "Умников" здесь и без меня, что блох на дворняге. С "лавочниками" напряженка - у кого денежку-то клянчили, помните?. |
|
|
|
|
11.11.2013 22:03:14
[QUOTE]Dyk пишет:
Попытка №2 - 3D модели?[/QUOTE] Ну причем здесь какие-то "модели", не говоря уже о фантазерстве на предмет Вселенских разумов, космических сознаний и прочих аналогов Гегелевского "Абсолютного Духа"? Я говорю о категории безусловно реальной, отрицать наличие которой не рискнет ни самый глюпый дурак, ни философ любой концепции, ни поп любого вероисповедания. Осталась одна. |
|
|
|
|
10.11.2013 20:40:13
[QUOTE]Olginoz пишет:
Взрослый разумный человек в состоянии различить, где истина, а где ложь.[/QUOTE]Демагогическая сентенция, к сути вопроса не имеющая отношения ни малейшего.[QUOTE]Olginoz пишет: Боюсь, на форумах авторские права не защищены.[/QUOTE]О, все настолько серьезно, что вопрос "приоритета" имеет первостепенное значение? Куча народа выкладывает свои "откровения" (по их мнению, не менее значимые, чем Ваше) в открытый доступ, и не парится - ecoil, например. Впрочем, дело Ваше. |
|
|
|
|
12.11.2013 22:41:34
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Интересна юридическая принадлежность Антарктиды. Приоритет в открытии и исследовании Антарктиды принадлежит русским мореплавателям М.П. Лазареву и Ф.Ф. Беллинсгаузену... ... мы... отказались от суверенных прав на целый континент...[/QUOTE]Чипуха. Землю видели, но высадки не было. "Суверенные права" можно предъявить, если на вновь открытой территории водружен государственный флаг и на карту нанесены ее границы.
Изменено:
Gavial - 12.11.2013 22:42:22
|
|
|
|
