№11 ноябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 ... 195 След.
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
[QUOTE]Alexpo пишет:
Gavial пишет:
А что, физические определения понятий "пространства", "времени", да и "материи" тоже, уже сформулированы?

Да, сформулированы.
Это с философской стороны есть проблемы...[/QUOTE] [URL=http://314159.ru/tushkanov/tushkanov1.htm]Были.[/URL] Теперь остались со стороны философов.[QUOTE] Alexpo пишет:
... время физически - это просто соотношение протекания двух процессов. Измерение времени основано на том, что один из процессов выбирается за эталон.[/QUOTE]Не смешивайте онтологическое определение понятия с физической процедурой измерения его величины – это не одно и тоже. Например, масса – мера инертности тела. Инертность – свойство сохранять состояние покоя или…и т.д. Какое свойство процессов измеряется вашим эталоном? Следуют ли из приведенного "определения" какие-либо свойства времени? Например, дискретно оно или непрерывно?
Если все так просто, что за заморочки с понятием "время" у достаточно известных физиков:
[I]"В вопросах пространства и времени суждение вчерашнего школяра может перевесить мнение ученого, отдавшего проблеме всю жизнь"[/I] (академик Г.И. Будкер).
[I]"… вполне возможно, что в не слишком далеком будущем структура пространства-времени сможет быть понята на основе постулатов более простых и фундаментальных, чем современные"[/I] (Туллио Редже).
Какие-такие вопросы непонятны ак. Будкеру, но без проблем для "вчерашнего школяра" Alexpo? Что еще за "структура-микстура" может быть у показаний эталонных часов на его руке?
[QUOTE] Alexpo пишет:
... материя с физической точки зрения - просто термин объединяющий вещество и физические поля.[/QUOTE]Слово становится термином, когда получает имеющее функциональный смысл определение. Что такое вещество [I]с физической точки зрения[/I]? С углублением в микромир, где кончается вещество, и начинается поле?
Изменено: Gavial - 23.06.2013 11:22:08
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
[QUOTE]Техрук пишет:
Gavial пишет:
С т.з. физики, науки опытной - бессмыслица.

Да?
А отрицательное сопротивление или преломление?
А угол атаки в 130 градусов у твердых сплавов?[/QUOTE]Если оно имеет место быть в реальности - отнюдь. И не нужно смешивать результат эксперимента с удобством его математического представления в той или иной расчетной схеме. Например, в аэродинамике широко используются комплексные числа, из чего не следует, что они имеют какой-то физический смысл.
"Опыт" с нулевом взаимодействием между предметом изучения и рецептором - бессмыслица.
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
[QUOTE]eLectric пишет:
Для науки, конечно, имеет смысл позитивизм, но какой именно, ещё надо подумать.[/QUOTE]Классического "диамата" Вам, значит, недостаточно... Не затруднит пояснить чего не хватает? Повторю вопрос:
Вам известна хоть одна, имеющая [B]мало-мальски внятную[/B] понятийную базу? Позитивизм? Не затруднит вкратце выложить здесь его базовые положения? Раз-два-три... Какого именно? Определитесь, в конце концов и... Дерзайте![QUOTE]eLectric пишет:
А про себя я ничего не говорил.[/QUOTE]Прямо - нет. Зато вполне определенно утверждали, что "оголтелые теоретики" (по выражению Хомо Сапиенса) это те, кто [I]ему лично не нравится[/I]. Предположение (а я высказал именно предположение), что у Вас к их математическим выкрутасам отношение иное, просто напрашивается.[QUOTE]eLectric пишет:
Gavial пишет:
Различия-то между аксиомой и постулатом понимаете?

Сложность в том, что это различение названий-определений пока не является общепринятым. [/QUOTE]Зато какой простор для творческой мысли! Хватай "с потолка" любую фигню, и лепи "нетленку" – к восторгу сдвинутых на "науке" домохозяек!
А "общепринятым", вообще-то, ничего не является - в штатах вон до сих пор "Общество сторонников плоской Земли" процветает. Что до аксиом и постулатов, то их вполне отчетливо различал уже Евклид - недаром, известный 5-й в число "аксиом" он включить не рискнул.
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
[QUOTE]Sagittarius пишет:
Достаточно знать закономерности для реализации смысла нашего существования.[/QUOTE]Вот и приехали... "Реализации смысла" - по чьему [B]замыслу[/B]? Нашему или некоего "Абсолютного Духа", руководствующегося "логикой бытия"? Постарайтесь ответить конкретно и коротко, а не прятаться за псевдонаучными рассуждениями.
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
[QUOTE]Olginoz пишет:
Эйнштейн говорит "Бог не играет в кости".[/QUOTE]Да он только этим и занимается! Правда, мухлевать не умеет, и поэтому все время проигрывает.
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
[QUOTE]Техрук пишет:
Наверно "настоящий момент" можно связать с физической величиной
инерции регистрации.[/QUOTE]Можно. Конкретного субъекта или рецептора.[QUOTE]Техрук пишет:
При инерции равной Нулю - это "настоящий момент".[/QUOTE]С т.з. физики, науки [B]опытной[/B] - бессмыслица.
[ Закрыто] САМОЛЁТОСТРОИТЕЛИ, ЗА РАБОТУ!
Цитата
ecoil пишет:
Я в Ганновере не был, а писал про Гетеборг. Это в другой стране...
Ну, может быть, спорить не буду. В другой стране, в другой стране... По нашим меркам, и то и друкое в пригороде.
Цитата
ecoil пишет:
Как Вы можете удивляться про самолёты?
Да где в моем посте хоть слово про самолеты, Вы - 3х7%-ник? Или это к тому, что на Борнео на своем СМ полетите? Есть сведения, что  тамошний навоз качесвенней?
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей".
[ Закрыто] САМОЛЁТОСТРОИТЕЛИ, ЗА РАБОТУ!
Цитата
mark пишет:
Потихоньку проявляются контуры таинственного СМ! Во-первых, он будет невидимым для радаров...
Естественно - как же иначе навоз в огород возить!?
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей".
[ Закрыто] САМОЛЁТОСТРОИТЕЛИ, ЗА РАБОТУ!
Цитата
ecoil пишет:
Пока я не стал вас призывать летать "неправильно", не как учит Gavial...
Gavial здесь кого-то чему-то учит? Право, для него это новость!
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей".
[ Закрыто] САМОЛЁТОСТРОИТЕЛИ, ЗА РАБОТУ!
Цитата
ecoil пишет:
Gavial, откуда у Вас столько злобы?
Злобы?.. Дорогой мой, на клоунов не злятся, даже если их ужимки изрядно поднадоели - просто снисходительно посмеиваются.
Цитата
ecoil пишет:
Откуда Вы взяли Ганновер?
Да из Вашего же поста где-то месячной давности - забыли? Носом ткнуть? А толку-то?
Цитата
ecoil пишет:
Вам-то кто мешает? зарабатывайте хоть 200, я Вам пенять не буду...
Да разве вопрос в том кто-сколько зарабатывает? Я просто выразил удивление по поводу того, что при Ваших доходах (декларируемых, по крайней мере) вместо того, чтобы завидовать тем, кто побывал на Борнео, смотаться туда самому на недельку-другую - проблема.
Цитата
ecoil пишет:
... только завидовать не надо.
Ой, было бы чему! Вот лепить на собеседника собственные измышлизмы по поводу его якобы "зависти" (и не только) действительно не надо. Ну да горбатого могила исправит.
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей".
Страницы: Пред. 1 ... 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 ... 195 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее