№11 ноябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 ... 195 След.
Евгений Ясин: «Социализм уже не построить»
[QUOTE]дед Андрей пишет:
Да не переживайте так.[/QUOTE]Да что за напасть такая - Денис мне какие-то "переживания" приписывает, да еще ЗА ВСЕХ, ДЛЯ ВСЕХ, раньше ecoil, не помню уже где и по какому поводу, еще кто-то... Теперь и Вы туда же!?
Gavialы, к Вашему сведению, довольно толстокожи, обладают отменным пищеварением и до преклонных лет прекрасно функционирующим половым аппаратом.
Евгений Ясин: «Социализм уже не построить»
[QUOTE]Виктор Качан пишет:
... где в этой самой науке о том, что социализм надо было строить "в условиях обострения классовой борьбы"? Или о том, что "Партия ум, честь и совесть нашей эпохи"...[/QUOTE]Это Вы меня спрашиваете?!. Кто из нас двоих философ-то - "марксист-ленинист"? Я, к Вашему сведению, даже в комсомоле не состоял - если Вам за 40, смею полагать, в отличие от Вас. И не потому, что был троечником и хулиганом.[QUOTE]Виктор Качан пишет:
Вот к примеру Вы знаете - какой капитал (как экономическая категория по своей сути) сконцентрирован и обращается при взаимодействии с другими концентрациями капитала в различных его взаимосвязанных оборотах (производственном, финансовом, торговом, транспортном, информационно-телекоммуникационном и др.) на территории России в целом (и даже за её пределами), в бизнесе Вашей жены?[/QUOTE]А Вы, значит, во всем этом дока? Мои поздравления! Попиарьтесь в И-нете, выложите "резюме" и если понадобится специалист Вашего профиля, "чабаны" из тех, что покруче, может и предложат Вам должность [URL=http://www.nkj.ru/forum/forum9/topic18409/messages/message268980/#message268980]"козла"[/URL]. Моей жене однако до этого уровня далеко, и ей Вы интересны разве что в качестве потенциального пассажира ее автобусов. Знание "сути марксистской политэкономии" позволяет проезд оплатить? Ну и ладушки![QUOTE]Виктор Качан пишет:
Сомневаюсь я однако - несмотря на всё Ваше хвастливое "всезнайство".[/QUOTE]Вот что, Виктор... Надоело, в конце концов! Если не прекратите перевирать слова собеседника, дети из приличных семей перестанут играть с Вами в одной песочнице - где и чем я по Вашему "хвастал"? За базар отвечаем? Нет?
Тогда будьте здоровы!
Изменено: Gavial - 14.04.2013 15:29:09
Евгений Ясин: «Социализм уже не построить»
[QUOTE]Виктор Качан пишет:
... о сути экономических процессов... Вы судите "выглядывая из-за спины" своей жены по делам её вообщем то не очень большого бизнеса.[/QUOTE]Во-первых, не "из-за спины" - следуя Вашей "логике", если кто Маркса не открывал, а в числе знакомых и родственников "бизнесмены" не водятся, так и вообще ни о чем судить не может.
Во-вторых - между "большим" и "малым" есть принципиальная разница? И где же (по Марксу) проходит граница?[QUOTE]Виктор Качан пишет:
... пример с монтером-электриком из Жака со ссылкой на его знания "перехода количественных изменений в качественные изменения", ну это уже из серии "единства и борьбы противоположностей".[/QUOTE]Не перевирайте. Я не сказал, что монтер-электрик знает формулировку закона. Я сказал - "вправил мозги". Буквально. Шибко умный философ вместо сгоревших пробок поставил "жучок". Монтер навел в щитовой порядок, и попутно прочитал лекцию: "Это предохранитель от перепадов напряжения. Если оно повышается до критического, он перегорят, ток упадет на "ноль" и все электроприборы целы. А если, как у Вас - взлетит до максимума, пробой изоляции, короткое замыкание и... Эффект тот же, но качество другое - вместо "жучка" сгорел телевизор". Вряд ли он вообще знал такое слово - "диалектика", просто для него, в отличие от философа, ее законы не абстрактное словосочетание, а повседневная практика.
Причем здесь серия про "единство и борьбу..." вообще непонятно. Кто с кем "боролся"-то?[QUOTE]Виктор Качан пишет:
я то привел законы диалектики так, как их отразил Энгельс в своей работе "Диалектика природы" с соответствующими разъяснениями (в том числе и в "Анти-Дюринге"), а вот как их в СССР понимали и реализовали такие вот "пролетарские гегемоны"...[/QUOTE]Интересно, сколько Вам лет? Вопрос: "А Вы, мабуть, философ с дипломом?" предпочли "не заметить". Что ж Вы про "правильное понимание" Маркса-Энгельса-Ленина тогда-то помалкивали?[QUOTE]Виктор Качан пишет:
... результат соответствующий получился. Напомнить какой?[/QUOTE]?.. Напомнить - мне?![QUOTE]Gavial пишет:
В какое болото [URL=http://www.nkj.ru/forum/forum9/topic18409/messages/message268760/#message268760]вляпалась страна[/URL] по вашей "науке" видно невооруженным глазом. Чой-то помалкивала о такой перспективе ваша "диалектика".[/QUOTE]Этого мало? Есть еще какой-то? Напомните.
Кстати, вопрос о Ваших инсинуациях на предмет моего якобы "хвастовства" (о чем?) также повис... "Отвечать за базар" Маркс-Энгельс-Ленин не научили? Нет такого "закона" в диалектике?
Однако.
Изменено: Gavial - 13.04.2013 21:43:05
Евгений Ясин: «Социализм уже не построить»
[QUOTE]дед Андрей пишет:
... непонятно почему Вы на зуб пробуете, то что у других в горшок падает?[/QUOTE]Да вы, мил дедок, по вранью и фантазерству скоро ecoilа обгоните - это он[QUOTE]разжевал Вашу продукцию в манную кашку и сделал вывод:
Эти рассуждения [URL=http://www.nkj.ru/forum/forum9/topic18409/messages/message268061/#message268061]для Gavial'а очень сложны[/URL], он ничего не поймет и попросит уточнить что-нибудь.[/QUOTE]Я Вас просил что-то "уточнить"? Вы-то, конечно, не откажете, а ecoil, несомненно, оценит по достоинству, но... Для меня явно не по зубам, и пробовать нечего. Даже метод Ваш "просек" не сразу, где уж там вникать в тонкости!
Изменено: Gavial - 13.04.2013 21:40:17
Евгений Ясин: «Социализм уже не построить»
[QUOTE]Денис пишет:
продают и воздух.. вы не знали?? из того же воздуха, клепают миллионы и миллиарды... только кому они достаются в итоге???[/QUOTE]Козлам - самая сочная травка. Собакам - самая вкусная косточка. Шерсть и мясо на шашлык - чабанам, давным-давно "просекшим" замысел Божий: "На то и бараны, чтобы их стричь".
И первым, и вторым, и третьим (да и богу тоже) глубоко "по фен-шую" у кого в отаре самый высокий "ай-кью".
Цинизм? Правда жизни. Не нДравится? Помечтайте на пару с ecoilом на предмет иного мироустройства.
Изменено: Gavial - 14.04.2013 12:44:17
Евгений Ясин: «Социализм уже не построить»
[QUOTE]Денис пишет:
... естественно у нее все это было... подобные качества... есть у многих людей... но таких успехов они не добиваются.. почему???[/QUOTE]А может она глубоко и искренне верит в Бога, вот и "снизошла благодать" - всевышнему видней, кому помогать! [QUOTE]... аморальным выглядит тот факт, что это прошмандовка, извините меня, позволяет себе обвинять других людей в бестолковости... кто она такая, и кто ей такие полномочия давал?[/QUOTE]Вам кто-то дал право назвать ее "прошмандовкой", или Вы сами его себе присвоили? Что до "бестолковости" - зависит от обстоятельств.
Если это ее подчиненные - занимаемая должность, хотя можно бы и помягче. Не согласные с такой оценкой могут либо стараться повысить свою квалификацию, либо… Уволиться, пока после двух-трех выговоров не уволили "за хроническую тупость", и поискать место, где их сочтут "толковыми".
По отношению к посторонним людям, это просто невоспитанность. Что в таком случае мешает просто прекратить общение? В чем проблема?[QUOTE]Денис пишет:
... я считаю, что настоящий разумный человек должен вести себя по-другому.[/QUOTE] Считайте, Ваше право. Если при этом еще и сами следуете декларируемым правилам поведения - честь Вам и хвала! Для начала, не мешало бы извиниться перед упомянутой дамой за "прошмандовку" - то, что ее так окрестили "за глаза", ничего не меняет.
А вообще непонятно - Ваша личная оценка поведения какой-то Вашей знакомой имеет отношение к теме?[QUOTE]Денис пишет:
... я со многими людьми могу общаться, разного социального статуса...[/QUOTE]Я тоже. Как и интеллектуального уровня. Насколько мне это интересно – другой вопрос.[QUOTE]Денис пишет:
... нет той закономерности, которая бы выделяла человека более высокого материального достатка...[/QUOTE]Есть. За исключением свалившегося на голову наследства или сорванного в лотерею "джек-пота", в этой среде нет дураков и нет лентяев. Не помню, какой умник сказал очень точную фразу: "Бедность это результат упущенных возможностей".[QUOTE]Денис пишет:
... интеллектуалы... для меня это люди ученые и изобретатели.. но не бизнесмены, предприниматели, олигархи, или офисные клерки...[/QUOTE]Ваше личное мнение принято к сведению. Ну и что? Предлагаете распределять доходы пырпырцыанально "ай-кью"? Ваш-то как - до среднего дотягивает?[QUOTE]Денис пишет:
Gavial: Способы "приворота" женихов обсуждать, или обсасывать как в очередном идиотском сериале дон Алонсо чуть на своей сестре не женился?

... чем больше таких как вы ,с подобным мировоззрением... [/QUOTE]Какое отношение процитированный вопрос имеет к моему мировоззрению?[QUOTE]... заселяют землю, тем больше противоречий и разногласий будет возникать...[/QUOTE]Это хорошо или плохо?[QUOTE]... кому-то... хочется думать, что он умнее всех остальных...[/QUOTE]Пусть себе думают. Вам-то что? Считаете себя глупее или так - серединка-на-половинку? Ваше право, возражений нет.[QUOTE]Денис пишет:
Думаю, кстати, что "мирок" Вашей "деточки" пошире Вашего.

... только потому, что она на вершине пищевой цепи???[/QUOTE]И какая же моя фраза дала основания к подобному заключению? Что до ее гастрономических вкусов, то Вам, несомненно, лучше судить - как понял, это Вас она "заедает", не меня.[QUOTE]Денис пишет:
... вы достаточно примитивны в своем мышлении.[/QUOTE]Полагаю, Вы без труда найдете на форуме немало интересных собеседников, отвечающих в 7%-й градации Вашему интеллектуальному уровню - ecoil, например.[QUOTE]Денис пишет:
А тем, кто ждет от них подачек - что?

ни разу не встречал тех, которые бы от них чего-нибудь ждали со святой наивностью и надеждами...[/QUOTE]Похоже, вы живете в какой-то виртуальной "реальности". Не встречали? Что ж, познакомьтесь: [URL=http://www.nkj.ru/forum/forum24/topic14663/messages/message258973/#message258973]Вы мне взаймы денег не дадите? А я, наивный, рассчитывал...[/URL] [QUOTE]вы всегда так цинично к людям относитесь??[/QUOTE]Никогда. Просто люди, это такая редкость... Исключая детей, среди лично знакомых за всю жизнь посчастливилось встретить... Ну, наверное, с десяток наберется. Может, полтора.[QUOTE]Денис пишет:
а кто-то... "Критерии выкристаллизовывать".

попахивает каким-то лицемерием.[/QUOTE]Нюхайте, нюхайте... "На шару".[QUOTE]Денис пишет:
с каких это пор уважаемый вы начали переживать ЗА ВСЕХ, ДЛЯ ВСЕХ???[/QUOTE]С чего вы взяли, что я за кого-то "переживаю"? Да еще и с 3-ми (тремя!) вопросительными знаками? По способности "карамболить" в голове смысл прочитанного Вы даже ecoilу пару очков вперед дать можете.
Бизнесмен делает бабки - для себя. Производство "благ" (для всех) - побочный продукт, и плевать ему на мои и ваши "переживания".[QUOTE]Денис пишет:
отвратительный идеализм с примесью псведогуманных человеческих качеств[/QUOTE]Вы бы определились, все-таки, что обсуждаете в ЭТОЙ теме - перспективы построения социализма, или личностные качества своих знакомых и участников форума? Gavialа, в частности.
Изменено: Gavial - 13.04.2013 21:29:23
Евгений Ясин: «Социализм уже не построить»
[QUOTE]Виктор Качан пишет:
Вы уважаемый еще ту "диалектику" демонстрируете. Ну вот в этом: "да нафик мне вникать в его метаморфозы?" и "поконкретней можно - о чем Вы?"[/QUOTE]Это Вы, уважаемый, демонстрируете здесь не "диалектику", а просто демагогию - без кавычек. Первое относилось к "сути и структуре... российского капитала" (вполне понятно), второе - к Вашим инсинуациям на предмет моего якобы "хвастовства" (о чем?).[QUOTE]Виктор Качан пишет:
И вот в этом: накопление капитала "купи дешевле - продай дороже" и следом "и без того ясно, что по самой природе своей любой крупный капитал без криминального фундамента и чиновничьей "крыши" невозможен".[/QUOTE]Ну и что? Углядели здесь "переход количественных изменений в качественные"? Ах, как тонко![QUOTE]Виктор Качан пишет:... метода диалектического материализма базируется вообще то в основном на трех законах:
- переход количества в качество и обратно;
- взаимное проникновение противоположностей;
- закон отрицания отрицания.[/QUOTE]"Проходили" когда-то...
Хоть бы [URL=http://bse.sci-lib.com/article027043.html]формулировки[/URL] в памяти освежили, Вы - "диалектик". Не говоря уж о понимании.[QUOTE]Виктор Качан пишет:
... они Вам тоже и нафик не нужны.[/QUOTE]Чтобы мыслить диалектическими категориями, не обязательно быть дипломированным специалистом по диалектике – достаточно этой способностью обладать. Однажды я был свидетелем, как простой монтер-электрик из ЖЭКа "вправил мозги" кандидату философии на предмет "перехода количественных изменений в качественные". А не "количества в качество" - в Вашей редакции.
А Вы, мабуть, филосОф с дипломом? В какое болото вляпалась страна по вашей "науке" видно невооруженным глазом. Чой-то помалкивала о такой перспективе ваша "диалектика". А теперь, постфактум, подтасовываете "теоретическое обоснование"?
Ну-ну… Трындите дальше, как… "Космические корабли бороздят… Большой Театр".
Евгений Ясин: «Социализм уже не построить»
[QUOTE] пишет:
Gavial пишет: А уж что и чем произвела - дело 25-е. Был бы спрос.

Очень откровенно.[/QUOTE]А главное – так оно и есть.[QUOTE]Главные адвокаты этой философии уже давно в Лондоне. [/QUOTE]И причем тут Лондон?..
Нет, ecoil, Ваши с дедом Андреем логические "карамболи" явно не по Gavialовым зубам… Интересно, производите вы их по одной [URL=http://old.idea.ru/creative/cache/1000/26848_File.jpg]технологической схеме[/URL] или у Вас свой способ?[QUOTE]Но туда не всех берут.[/QUOTE]Дык не все и лезут.

Кстати,[QUOTE]ecoil пишет: Вы родом с Болотной площади?
Gavial: Нет.

ecoil пишет: Тогда понятно, кому Вы свой голос отдаете.
Gavial: Я ответил - "НЕТ". Что Вам теперь "понятно"?[/QUOTE]Про "умных милиционеров" пишите? Буйная фантазия "литератора" разродится какой-то альтернативной версией, или я Вас так озадачил, что и сказать нечего?
Изменено: Gavial - 11.04.2013 17:47:18
[ Закрыто] САМОЛЁТОСТРОИТЕЛИ, ЗА РАБОТУ!
Цитата
ecoil пишет:
... как можно приступить к созданию СМ, не имея научного задела? Практически, первые шаги?
Цитата
skrinnner пишет:
Нужно лежать на диване и мечтать...
Этого мало. Малокультурный плохо образованный Gavial с дурными манерами рекомендует поковырять в другой ноздре - из этой Вы, похоже, уже все вычистили.  :D Повторяетесь.
Изменено: Gavial - 13.04.2013 15:47:28
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей".
[ Закрыто] САМОЛЁТОСТРОИТЕЛИ, ЗА РАБОТУ!
Цитата
ecoil пишет:
... пишу я не фэнтэзи, а про умных милиционеров.
Зоя, СМ, АВТО-СУПЕР... Из того же флакона?
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей".
Страницы: Пред. 1 ... 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 ... 195 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее