Для "литератора", надо сказать, довольно бездарно.Ох-ох, ну уж и "крупный"?! Так, врушка детсадовская. Еще ярлык "афериста" ему прилепите – то-то возгордится! Да и не баламут вовсе, это мы ему подыгрываем – забавно же?Неужто кому-то удалось Вас в этом переплюнуть? Непорядок! Да какой Вы, к чертям собачьим, "литератор"? Убогое у Вас изложение, разве что пишите без ошибок?.. Да и то, подозреваю, Wordовский автомат за Вами грешки подчищает. Х-ха, размечтались!Кроме Вас этого пока никто не знает. Вот именно. К Вам такого доверия нет.

Это я заметил. Вы вообще мало что замечаете. И чем конкретней вопрос, то лучше он от Вас "прячется".Поклеп. За темой боль-мень слежу. Касательно же "дискуссии"… Полагаете, Вам понятен смысл этого слова? Ну, что самомнения Вам не занимать, ни для кого не секрет! Так Вам кажется, что гениальной догадки про "горизонтальную силу" достаточно, чтобы все сразу прониклись величием идеи? И не передергивайте – "уточнять" у Вас нечего. И альтернативу предлагать – нечему. Может хватит "грамотно и вежливо" изъясняться учеными словами, смысл которых представляете весьма приблизительно?

[QUOTE]Лунный рыцарь пишет:
Я... верю в предсказания Нострадамуса.[/QUOTE]Какие, конкретно? С соответствующей цитатой, естественно.

"[URL=http://www.nkj.ru/news/21911/]Евгений Ясин[/URL]... свято верил в возможность построения светлого социалистического будущего. Однако теперь уверен: как социально-экономический строй социализм существовать не может. Экс-министр экономики пришел к этому выводу после распада Советского Союза в 1991 году".

Надо же, как вовремя "прозрел" товарисчь!
Этот тип "чела разумного" всплывет при любом режиме и всему найдет "научное обоснование". Завтра к власти придут [URL=http://www.live-kirov.ru/rne/russkii-fashizm-mif-ili-realnost.html]фашисты[/URL], и через месячишко-другой они обзаведутся соответствующим партбилетом. Послезавтра каннибалы - и "ясины-ученые" будут вещать нам с телеэкранов о благоприятном влиянии сырой человеческой печенки на потенцию.
Экономика? Экономика вторична. Начали они с главного – краеугольного камня идеологии, [URL=http://www.new-philosophy.narod.ru/flo.htm]диамата[/URL] который сами же вдалбливали нам, как мировоззрение "единственно научное и поэтому неопровержимое".

"И много же их, и живучи же они…" (А. и Б. Стругацкие)[QUOTE]дед Андрей пишет:
В.Ленин говорил -- если что и погубит революцию, то это будет бюрократизм.[/QUOTE]В.Ленин: "Никто в мире не сможет скомпрометировать коммунистов, если они сами себя не скомпрометируют. Никто в мире не сможет помешать победе коммунизма, если сами коммунисты не помешают ей".
К слову, об экстрасенсах…

[QUOTE]Андрей пишет:
... настораживает, что открытый хигс сошёлся с теоретическими предсказаниями, обычно в квантовой физике такого практически не бывает...[/QUOTE]Да с чего Вы взяли?

[QUOTE]Логик пишет:
Погуглил по поводу интерференции лазерного луча на одной щели. Ничего нет.[/QUOTE]Не дадите ссылку на исходный пост - что имеется в виду, откуда "ноги растут"? Прошелся поиском "одной щели" до 70-й страницы - 0,0!

[QUOTE]Потапов Вячеслав пишет:
Ответы должны быть такими, что бы не возникло последующих вопросов.
Изъясняться надо конкретно (конкретизировать понятия)...
-----------------------------------------------
Мне нравится, как это делал В. И. Ленин.[/QUOTE]Вас не затруднит привести хоть одну его фразу, по поводу которой не возникло бы вполне конкретных вопросов? И отнюдь не "детских".