Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 ... 195 След.
ХРОНОЛОГИЯ ЭВОЛЮЦИИ ЧЕЛОВЕКА
Цитата
Gavial пишет:
Не пытайтесь казаться глупее, чем Вы есть. Не получится.
Цитата
Техрук пишет:
А Вы какой страны агент? Хотя, аватар всё-таки выдает.
Х-м... Получилось!
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей".
ХРОНОЛОГИЯ ЭВОЛЮЦИИ ЧЕЛОВЕКА
Цитата
Виктор Качан пишет:
А Вы об чём?
А я об том, что поздно боржом пить, когда почки отвалились,
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей".
ХРОНОЛОГИЯ ЭВОЛЮЦИИ ЧЕЛОВЕКА
Цитата
Техрук пишет:
Gavial пишет:
Пишите, что хотите, только мне свою отсебятину не приписывайте, ладно?

Желаете отсебятину стороннего производителя?
Не пытайтесь казаться глупее, чем Вы есть. Не получится.
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей".
ХРОНОЛОГИЯ ЭВОЛЮЦИИ ЧЕЛОВЕКА
Цитата
Хворостенко.  пишет:
Я 14 лет был экспертом ВАК...
В этой стране? О, господи - нашли, чем хвалиться!
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей".
ХРОНОЛОГИЯ ЭВОЛЮЦИИ ЧЕЛОВЕКА
Цитата
В.Архангельская пишет:
... тот кто не понимает Веллера, не может понимать и более сложное (ученых).
Как-то просмотрел "по диагонали" его книжку "Общая теория всего"... Столь псевдонаучной демагогией, в сочетании с поверхностной эрудицией и нахрапом архара в период "гона", редко способны блеснуть даже форумные "открыватели Высших Истин".
Увы! В годину торжествующего невежества сему "откровению" успех обеспечен.
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей".
ХРОНОЛОГИЯ ЭВОЛЮЦИИ ЧЕЛОВЕКА
Цитата
Виктор Качан пишет:
Вам бы не мешало разобраться с тем - чего есть частная собственность… (у Маркса в "Капитале"…) и чем была так называемая социалистическая собственность в СССР.
Вот именно – "так называемая". Я говорю о фактическом положении дел, а не о том, что есть, чего не есть по Марксу, которого Вы, несомненно, большой знаток.
Цитата
Виктор Качан пишет:
… по поводу того, что партийная верхушка КПСС после развала СССР и приватизировала эту социалистичекую собственность - ну покажите мне из их числа (или их прямых наследников) тех, кто сегодня в России "ходит" в так назывемых олигархах?
Ну что у форумных "оппонентов" за манера вполне конкретное высказывание карамболить в своей черепушке до тех пор, пока в "лузу" не выпадет нечто, что можно "мастерски" оспорить? А то и просто переврать? Где в моем посте
Цитата
Gavial пишет:
... скрытое, но все более масштабное подворовывание по факту, стало явным и "узаконенным". Количество закономерно перешло на качественно новый уровень.
Вы узрели про "приватизацию социалистической собственности партийной верхушкой", которая "сегодня в России "ходит" в т.н. олигархах"? Речь идет о приватизации государства и под его "крышей" - банальном воровстве.
Чтобы быть "олигахом", мало не иметь совести (слово-то какое смешное!) - нужен недюжинный талант организатора, и решимость рисковать всем, вплоть до жизни. Оно партийным бонзам надо? Проще оседлать ключевые чиновничьи посты, через пресловутую "ваучеризацию" назначить олигархами своих людишек, и по факту узаконить беспрецедентных масштабов коррупцию, с которой они (ну, как же без этого?) в поте лица своего регулярно "борются".
Ну, а кто дернется "с крючка"… Сколько там еще Ходорковскому-то с Лебедевым сидеть осталось? И у кого теперь их кровавыми мозолями нажитые миллиарды? Остальным, думаю, неплохой урок.
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей".
ХРОНОЛОГИЯ ЭВОЛЮЦИИ ЧЕЛОВЕКА
Цитата
Техрук пишет:
Объективная - пиши выделенное из среды.
Пишите, что хотите, только мне свою отсебятину не приписывайте, ладно?
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей".
ПОЧЕМУ САМОЛЁТ ЛЕТАЕТ?
Цитата
ecoil пишет:
нужно помнить, что самолет летает потому, что к нему приложена горизонтальная сила. Никак иначе.
А вертолет? Потому что вертикальная?
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей".
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
[QUOTE]Olginoz пишет:
[QUOTE]Gavial пишет:
И на что же он "рассеивается"? На такие махонькие-махонькие "фотончики"?[/QUOTE]
На все что угодно, только не на "махонькие-махонькие фотончики".[/QUOTE]Ну, почему же? Эффект Комптона - был один ФОТОНИЩЕ, стало два - один "поглотился" электроном с увеличением энергии последнего, у другого соответственно возросла длина волны - "фотончик".
А на предмет Вашего "на... что угодно" - на пару-тройку "баксов", к примеру, может?
Изменено: Gavial - 10.03.2013 18:28:14
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
[QUOTE]Olginoz пишет:
Думаю, когда фотон рассеивается на электроне...[/QUOTE]И на что же он "рассеивается"? На такие махонькие-махонькие "фотончики"?
Изменено: Gavial - 10.03.2013 18:27:18
Страницы: Пред. 1 ... 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 ... 195 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее