№08 август 2022

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 ... 195 След.
[ Закрыто] Теория относительности - где правда и вымысел?
[QUOTE]Василий Плюснин пишет:
Достаточно набрать имя Олафа Рёмера в поисковике... Если Земля убегает, то скорость света на 22,9 км/сек меньше, а если Земля летит в сторону Ио, то на 22,9 км/сек больше.[/QUOTE]Почитайте хотя бы http://n-t.ru/ri/dj/mc02.htm - там есть картинка, и не порите чушь.
Изменено: Gavial - 14.12.2009 15:44:32
[ Закрыто] Теория относительности - где правда и вымысел?
[QUOTE]Слесарь-сантехник пишет:
... у "эфира"(структуры вакуума в моей Теории) плотность не в кг на кубометр, её ровно столько сколько массы и зарядов в этом объёме...[/QUOTE]И в каких же единицах она измеряется? Граммы +... кулоны?..
А главное - зачем? Ни у вас, ни у кого другого из "зфирщиков", я не нашел основных требований к любому "ноу-хау" - не только научному:

1. Предлагая к обсуждению какую-то теорию, четко определить проблему, которую она должна решить.

2. Если вводятся новые понятия – привести их логически непротиворечивые, а главное, [B]конкретные[/B] определения.

3. Давая свою интерпретацию существующим – пояснить недостатки традиционных.
[QUOTE]Слесарь-сантехник пишет:
m2/e2 = k/G
Знаете такую формулку?[/QUOTE]Это из вашей Теории? Понятия не имею! Не лишним было бы пояснить, что в ней есть что, и что бы это значило. Трофимов полагает, что все должны интуитивно чувствовать значения всех закорючек его "ГР". Вы тоже?
Изменено: Gavial - 13.12.2009 01:02:42
[ Закрыто] Теория относительности - где правда и вымысел?
[QUOTE]Учёный пишет:
Пожалуй ни чем кроме того, что у него имеется материальный носитель.[/QUOTE]Плотностью 2,818 kg/m3?
Самому-то не смешно?[QUOTE]Учёный пишет:
Некий Джеймс Максвел, к примеру, вывел свои уравнения для так называемого электромагнитного поля именно исходя из эфирной гипотезы.[/QUOTE]Примем. И какими же он обладает свойствами? С мнением Карима Хайдарова (и вашим, надо полагать, раз именно вы дали эту ссылку) совпадает? Или у Максвелла другая цыфирь?
[ Закрыто] Теория относительности - где правда и вымысел?
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
Забавляет, однако, обилие школярских вопросов на этом форуме![/QUOTE]Меня уже не забавляет, но куда ж деваться школьному учителю? Приходится исправлять недоработки коллег, сделавших бабки на аттестатах.
[ Закрыто] Теория относительности - где правда и вымысел?
[QUOTE]АСеменов пишет:
Фонарик мгновенно создаёт узкое поле, или оно летит со скоростью = "с" ?[/QUOTE]Физику Семенову
Уже оскомина от фразы: "Физика - наука опытная". Если удастся реально зарегистрировать хоть какое-то поле, распространяющееся мгновенно (или хотя бы >C), будет о чем поговорить. Пока что = "С".
[ Закрыто] Теория относительности - где правда и вымысел?
[QUOTE]АСеменов пишет:
В принципе это поле...[/QUOTE]И в чем его отличие от традиционного термина - электромагнитное?[QUOTE]АСеменов пишет:
А что оно имеет... не знаю.[/QUOTE]А кто-нибудь знает? Или хотя бы предполагает, какими оно должно обладать свойствами? Нечто, не имеющее никаких проявляющихся во взаимодействии свойств - просто бессмыслица.[QUOTE]АСеменов пишет:
Оно является средой, в которой распространяются эл.маг.волны.[/QUOTE]Эл.маг.волны это колебания не частиц, а создаваемых или электрического и магнитного полей. Угодно назвать эти поля "эфирными"? Без возражений! Убедите большинство остальных физиков сменить терминологию, и все будет "в шоколаде".
[ Закрыто] Теория относительности - где правда и вымысел?
[QUOTE]АСеменов пишет:
Набираю по вашей просьбе.
# Фотон. Естественные науки[/QUOTE]Читаете хорошо? Вообще-то, моя просьба звучала так: "Наберите... "[B]масса[/B] фотона""
Но посмотрел - "Фотон. Естественные науки"... http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,21323.20.html ?
Вы бы еще на Википедию сослались, или на журнал "Мурзилка".

БСЭ: "Фотон (от греч. phos, родительный падеж photоs – свет), элементарная частица, квант электромагнитного излучения (в узком смысле – света). Масса покоя m0 Фотон равна нулю..."

Любопытно, в своей фразе - "[I]в списке свойств, которыми обладает то, что называют "фотоном", масса не фигурирует[/I]", слово "[I]покоя[/I]" намеренно опустили или "по забывчивости"?
Набираем "масса фотона", смотрим - http://e-science.ru/physics/theory/?t=17

"Фотоны, как любые [B]частицы[/B], имеют массу... [B]масса фотона[/B] равна m = h*n/c2"

Первый раз такие закорючки видите?
[ Закрыто] Теория относительности - где правда и вымысел?
[QUOTE]АСеменов пишет:
Классическое определение ;массы" меня устраивает.
Напоминаю вам, как "физик" физику : в списке свойств, которыми обладает то, что называют "фотоном", масса не фигурирует.[/QUOTE]Послушайте Семенов! Мне это уже надоело, извините. Лень заглянуть в учебник? Наберите в любом поисковике "масса фотона", и не морочьте людям голову. Это если [B]классическое определение "массы" вас устраивает[/B].
Изменено: Gavial - 11.12.2009 16:42:46
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
... когда мы говорим о сверхмассивных объектах...[/QUOTE][QUOTE]Сергей Каравашкин пишет:
Какое замедление Вы выберете? Которое с модными лозунгами релятивизма совпадёт? Хе-хе![/QUOTE]Насколько я составил представление об образе мышления А. Трофимова, релятивизм для него, что красная тряпка для быка - в этом вы на одной платформе.
Хе-хе!
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
... в изменяющемся гравитационном поле. Согласно классике, периоды маятника... остаются неизменными...[/QUOTE]Согласно классике, периоды маятника обратно пропорциональны корню квадратному из ускорения свободного падения.[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
время на орбите течет медленнее, нежели в глубине планеты, так как частота колебаний на орбите ниже, нежели в напрвлении к центру Земли.[/QUOTE]Что на орбите, что в центре Земли (g = 0), частота колебаний v = 1/T равна нулю. Время... остановилось?

Алексей! Раз за разом "поправлять" вас по программе средней школы становится просто скучно. Самому-то не надоело паясничать? Если в учебнике непонятно, хотя бы в "Вики" заглядывайте.
Страницы: Пред. 1 ... 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 ... 195 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее