[QUOTE]а в общем и целом нужна политика, канва поведения. Иначе ничего не понятно.[/QUOTE]
По правде говоря, пока мне ничего непонятно. Хотя очень хочу понять, чего же вам хотелось бы? Насчет внешнего вида ваша точка зрения ясна. Во всем соглашусь, кроме формата. зачем вам формат А4? Чтобы "как у всех"?
Поняла насчет головоломок, но непонятно насчет Кунсткамеры, БИНТИ - их тоже, что ли убрать? Почему? По-моему они дают возможность читателю отдохнуть, расслабиться. А что насчет "сада-огорода"? А детская тетрадка ("Ума палата") - это нововведение вам не нравится?
В каком "указанном направлении надо двигаться"? Поясните.

<a href="/news/15160/">Как обратить несчастье в счастье?</a> - Обсуждение

[QUOTE]....интересный вопрос....,тогда можно спросить.....зачем нужно Солнце...., [/QUOTE]
У Вас, Андрей, позиция человека, думающего "о всём человечестве", поскольку в данном вопросе у вас нет личной заинтересованности. Иную позицию занимают выступавшие на Круглом столе - они проталкивали выгодные ИМ точки зрения и очень хотели, чтобы СМИ тиражировали их "автортетные высказывания". Им нужно выбивать деньги под свои направления исследований (деятельности). Например, академик Лаверов курирует в РАН науки о земле, геологию, геологическую разведку и т.д. Ему не нужны ни солнечные батареи (они нужнв академику Алферову), ни биотопливо (оно нужно академику Варфоломееву), ни даже атомная энергетика (она нужна академику Митенкову). Всё очень просто. Поэтому собравшиеся на этом круглом столе член-коры и академики доказывали, что нам альтенативная энергетика не по плечу - и дорого это, и неэффективно, да и народ у нас дикий, некультурный. Дескать, ставили ради эксперимента солнечные батареи на дома, да некультурное местное население всё побило (не буду говорить. кто это расскзал). А на вопрос, где именно это было и в каком мохнатом году, не ответил.
(И не забывайте, что у нас есть мощное нефтегазовое лобби со стороны и бизнеса, и государства, как долевого участника, и как они взаимодействуют с ведущими академиками, мы не знаем).
Интересно было бы "скрестить" на одном круглом столе того же Лаверова с Алферовым и Варфоломеевым. Думаю, тон некоторых из них изменился бы.
Жаль, что Вы этого не поняли.

<a href="/news/15130/">Скифы страдали ожирением</a> - Обсуждение

<a href="/news/15115/">Орбитальная спутниковая группировка вне кризиса</a> - Обсуждение