<a href="/news/12882/">Систему ГЛОНАСС подгонят под GPS и GALILEO</a> - Обсуждение

<a href="/news/12881/">Систему ГЛОНАСС подгонят под GPS и GALILEO</a> - Обсуждение

<a href="">Исследование мамонтенка поможет реконструировать облик древних ландшафтов </a> - Обсуждение

<a href="/news/12861/">Исследование мамонтенка поможет реконструировать облик древних ландшафтов </a> - Обсуждение

<a href="">Мир воды Санкт-Петербурга</a> - Обсуждение

<a href="/news/12843/">Потепление: поговорили – разошлись…</a> - Обсуждение

<a href="/news/12837/">Автомобили заправят соломой</a> - Обсуждение

<a href="">ЛЕНД отправится на поиски воды на Луне</a> - Обсуждение

[QUOTE]Марк и Сапиенс, это один человек. [/QUOTE]
Ага, также как и Клон, Пингвин, Алина и Татьяна Зимина. Мы это уже проходили.

[B]Игорь Евгеньевич Гортунов пишет[/B]: Уважаемый Алексей Юрьевич! Я в порядке реплики:
Институт Научной экспертизы – это здорово! Однако, нетрудно превидеть, что тот кто платит, тот и закажет соответствующую музыку. Да чего там мудроствовать, нечто подобное уже существует. Это – Общественная палата при Президенте, где наряду с весьма уважаемыми и солидными академиками, систематически заседают представители от Шоу-бизнеса, известные спортсмены, бизнесмены и из других подобных высокоинтеллектуальных сфер. Ну и что же в результате мы видим? Падает ли уровень коррупции в стране? Прекратился ли милицейский произвол? Стало ли меньше бандитов? Уменьшилось ли в стране бездомных и сирот? Повысились ли пенсии по старости? Стали ли лучше системы здравоохранения, образования, культуры? Прекратилась ли дебилизация населения в СМИ? Ответьте себе сами, прежде чем выходить с подобными предложениями. Одной кормушкой больше, одной меньше – положение не исправит, Вас будут слушать, если Ваши предложения будут совпадать с интересами политической элиты, а её не всегда заботят нужды населения страны, и рост количества миллиардеров в стране говорит об этом. Как это у В. Высоцкого: «….. Польза от него (т.е. от подобного Института будет) как от козла молока, но и вреда, однако никакого…..»  Надо не бередить широкую публику  риторическими вопросами: «Как уменьшить либо увеличить избыточную….» а в лице авторитетного специалиста знать и всячески пропагандировать (буквально на каждом углу) пути выхода из неудовлетворительного состояния и доходчиво объяснять кому следует для чего это нужно, как это кому выгодно и что будет в ближайшей либо отдалённой перспективе если оставить всё как есть. Этим Вы и приподнимете авторитет науки.
Спасибо за внимание.