Андрей Любопытный (Все сообщения пользователя)

Поиск
Пользователи
Правила

Войти

Форум:

Дата создания:

…

Тема:

Cooбщение:

Упорядочить:

Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы

Андрей Любопытный

Посетитель

Cообщений: 419 Баллов: 11 Регистрация: 23.09.2006

#35020

03.11.2007 23:36:21

Алексей Трофимов, вы пишите:

Реализация нейтрино, в качестве "гравитационной картошки", но в совокупности с общей развивающейся структурой, уровневой и иерархической.

...Моя картошка не так выглядит. :D

Ее размер.. расстояние между двумя фотонами. Фотонами, расположенными на противоположных полюсах Нашей Вселенной, бегущих в противоположных направлениях, но так и не сумевших убежать от общей гравитации Нашей Вселенной -картошки. :D, и повернувшиеся на 120 градусов от оси полета

Перейти

Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы

Андрей Любопытный

Посетитель

Cообщений: 419 Баллов: 11 Регистрация: 23.09.2006

#34925

31.10.2007 23:23:22

Алексей Трофимов, вы пишите:

Это вопрос стабильности фотона, времени его жизни, распада, исходя из квантовых представлений, взаимодействий с фундаментальными частицами.

..тогда можно предположить, что гравитация, как единая сила не едина для вселенной, а вселенная состоит из гравитационных картошек, посаженых во вселенной хаотично периодично, и каждая тянет одеяло пространства на себя от холода (недостатка ближайшего пространства.. :D :D ..)..и вся эта борьба выливается в виде энергии.. :)

Перейти

Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы

Андрей Любопытный

Посетитель

Cообщений: 419 Баллов: 11 Регистрация: 23.09.2006

#34574

23.10.2007 21:51:22

Я лишь хочу напомнить...

....Что...Свет звезды, которая находятся за пределом длины ее собственной жизни в виде пути солнечного света до нашей Земли, вообще до нас никогда не долетит, а лишь приплывет в виде фона прошлого, реликтовым излучением, но и это может не произойти..

... дальше им ни чего не видно.. :(

Перейти

Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы

Андрей Любопытный

Посетитель

Cообщений: 419 Баллов: 11 Регистрация: 23.09.2006

#34553

22.10.2007 22:29:38

Алексей Трофимов, вы пишите:

В противном случае, свет достаточно удаленной звезды представлял бы собой расплывчатое пятно и на некотором удалении, все небо было бы серым фоном. Мы же, вплоть до видимого "горизонта Вселенной", имеем

...http://news.mail.ru/society/1433802/..

Перейти

Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы

Андрей Любопытный

Посетитель

Cообщений: 419 Баллов: 11 Регистрация: 23.09.2006

#34451

19.10.2007 22:34:47

Алексей Трофимов , вы пишите:

Это всего навсего точка зрения, впрочем, как и моя!

...но у меня есть все таки маленькие улики))
Если представить, что пространство,это энергия без массы, то расширение просто невозможно само по себе,
нет массы, нет движения,это же не я придумал, или движение по оси, но только не расширение..или пространство, это не то , что мы думаем.Если даже
предположить популярную теорию струн, то понимания пространства все равно не получим, потому что сами, так называемые
струны, тоже находятся в пространстве..

Перейти

Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы

Андрей Любопытный

Посетитель

Cообщений: 419 Баллов: 11 Регистрация: 23.09.2006

#34410

19.10.2007 00:05:27

Алексей Трофимов , и все таки Вселенная не расширяется. Вещество распространяется в стороны равномерно, гравитационные течения так называемые. Скорее всего
масса изъятого вещества не может превышать 1 трети
пространства или вакуума, и где то все это снова восстанавливается, снова переходя в вакуум или пространство.. :)

Перейти

Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы

Андрей Любопытный Посетитель Cообщений: 419 Баллов: 11 Регистрация: 23.09.2006	#34409 18.10.2007 23:57:32 Скорее всего Нейтрино, это развалившейся тахион, при неудачной стрижке тахионов лентой Мебиуса элементарных частиц.. :D
	Перейти

Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы

Андрей Любопытный

Посетитель

Cообщений: 419 Баллов: 11 Регистрация: 23.09.2006

#34318

16.10.2007 23:38:54

Алексей Трофимов. вы пишите:
Пространство расширяется, развивается само по себе, что я и пытаюсь объяснить ..

..представте две окружности, два одинакавых вакуума..
находящихся на расстоянии друг от друга..нарисуйте
стрелки расширения...вакуум работает во все стороны одинаково..но и во внутрь окружности он тоже работает одинаково..найдите мне причину расширения...будьте любезны..

Перейти

Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы

Андрей Любопытный

Посетитель

Cообщений: 419 Баллов: 11 Регистрация: 23.09.2006

#34085

12.10.2007 23:16:30

...Не совсем понятно по поводу расширения Вселенной.

....Когда читаешь статьи в инете о расширение Вселенной,
Вселенная всегда почему то расширяется оттуда, откуда пишет автор...и Земля всегда почему то является центром Вселенной, согласно радиусу телескопа астронома, что вообще полный бред, чушь и абсурд... :D

Перейти

Прогноз землетрясений: что нового?

Андрей Любопытный

Посетитель

Cообщений: 419 Баллов: 11 Регистрация: 23.09.2006

#35019

03.11.2007 23:11:46

Доктор наук Алексей Дмитриевич, мужик умный. Он же пишет "что любая, случайно оброненная на землю вещь, особенно, если она тяжелая, через несколько лет оказывается под землей. Вещь тонет в земле."
..Тяжелая,значит золотая. А где вы видели золото на поверхности :D А еще есть черное золото.Оно вообще плавает по воде, но прячется в земле..парадокс.

..Почему же лежащие на поверхности камни, дома, горы и всякий прочий тяжёлый хлам не тонет?
Игорь Евгеньевич, уважаемый, а почему вы решили что этот хлам тяжелее земли, то бишь тяжелее точки опоры .

Перейти

Логин:
Пароль:
	Запомнить меня на этом компьютере

Забыли свой пароль?
Регистрация

Редакция

О рекомендациях

Товар добавлен в корзину