Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
05.04.2006 18:59:29
|
|||
|
29.03.2006 19:44:49
Там есть ссылки на полезные для Вас Интернет-ресурсы. Успехов. |
|||
|
22.12.2005 13:59:11
|
|||
|
06.10.2005 15:22:01
|
|
|
24.04.2006 16:42:48
Уважаемый Алексей, Дмитрий Юрьевич Усенков ответил на ваши вопросы:
Если отложить в сторону вопросы "вкусового" плана (ведь известно же, что "на вкус и цвет..."), то подвести итог дискуссии можно только одним утверждением: ВСЕ ОТНОСИТЕЛЬНО. И все оценивается в сравнении. Во-первых, Palm'ы вместе с PocketPC "на бытовом уровне" действительно относят к классу КПК (карманных компьютеров), и даже часто смешивают эти два понятия, называя "палмтопами" PocketPC. Так что сложно сказать - следует ли считать опечаткой или ошибкой расхождение в 2 и 3. Во-вторых, смотря что и с чем сравнивать. Если сравнивать PocketPC и Palm, то хотя современные модели Palm и приближаются к PocketPC, но в общей массе "палмтопы" объективно слабее, чем PocketPC. А если сравнивать любой сегодняшний КПК с ноутбуком или тем более с настольным ПК, то любой КПК конечно проиграет это сравнение (хотя Intel обещает в ближайшем будущем КПК с мощностью, сравнимой с Pentium 4 2.0 ГГц). Впрочем, важно и то, как сравнивать. Например, "палмтопы" действительно умеют воспроизводить цифровое видео не хуже, чем "полноценный" PocketPC, но то же в принципе может и любой "плеер" iPOD, который к КПК традиционно не относится. А вот по возможности доустанавливать программные приложения в добавление к стандартному комплекту - для многих моделей "палмтопов" явное отличие от "типичного" PocketPC (хотя у некоторых современных моделей эта проблема тоже решена). В статье же речь идет о "средних" моделях, отражающих типичные черты своих классов. А самое главное - у всех типов ПЭВМ, о которых идет спор, разные задачи. Поэтому нет особого смысла спорить, что ЛУЧШЕ - настольный компьютер, ноутбук, PocketPC или "палмтоп", - они просто РАЗНЫЕ, и по цене, и по назначению. А там уж "каждый выбирает по себе" (и, наверное, хорошо, что становится "фанатом" своего электронного помощника, - в любом случае энтузиазм здесь не помешает!). |
|
|
05.04.2006 19:10:34
[quote]Alexander Simashin пишет:
почему бы собсно не сделать , журнал в формате хтмл или в ворде файлик или пдф или ... хоть как нибудь, чтоб можно было не тут онлайн просматривать журнал , а скачал и читаешь .да и те у кого модем это будет намного удобней , не у всех ещё инет нормальный есть.я например ещё люблю в дороге почитать на PPC. [/quote] Уважаемый Александр, с пдф-ом и скачкой пока ничего не планируем - слишком уж объемный у нас журнал, иллюстраций много. Правда, скоро мы собираемся выкладывать только что вышедший из печати номер журнала в пдфе, но услуга будет платная - пароли на скачивание будут выдаваться только подписчикам электронной версии. Вот тогда и почитаете на PPC. Кроме того, готовится к выпуску диск со всеми журналами за последние 15 лет в Дежавю-формате. Следите за объявлениями. |
|
|
30.11.2005 14:46:21
Уважаемый Сергей,
спасибо за замечание. [quote]Сергей Шпитальник пишет: В IE 5.5 тоже центральная колонка сползает вниз [/quote] Если не трудно, укажите URL страницы, где вы заметили ошибку. Ваше мнение очень важно для нас [quote]Динар пишет: Хотелось бы, чтобы появилась возможность скачивать последние номера журналов целиком, а не по статьям (например в .pdf или .chm форматах). [/quote] Уважаемый Динар, подписка на PDF версию текущего номера скоро появится у нас на портале, а остальные журналы в этом формате Вы сможете увидеть в скором времени на нашем новом диске. Следите за объявлениями на сайте |
|
|