[QUOTE]Gavial пишет:
Считаете, что вопросы не по существу? Так это по поводу вашей демагогии, не моей.
.[/QUOTE]
Сложно с Вами обсуждать данную тему. Просто из ничего раздуваете не по теме. И так возвращаю на исходную: пост под номером 1391: «….которые Вы не приняли во внимание и не спросили у слепого гражданина ([B]из-за понятной причины…[/B]), что способствовало остановиться у ветки…».
Что не понятного написанного в скобках? И так достаточно понятно, что адекватный взрослый человек не будет проявлять дурного любопытства из-за того, что ему что-то показалось и при этом последовательно задавать кучу неуместных вопросов. А Вы что из этих скобок «вынесли»: перечитайте выше в своих постах. И Вы ещё настаиваете, чтобы я Вам дал внятный ответ. На чём и подчёркиваю – это есть трёп не по теме.
И так по теме: http://www.youtube.com/watch?v=OhpdcT5We_0 В связи с ограниченными возможностями слухового аппарата человека считаю изучение и развитие этой направленности [B]эффективным по применению на практике[/B]. Из-за того, что из слепого «сделать» зрячего путём упражнений на развитие слуха [B]малоэффективно[/B] (это же надо какую «эволюцию стоит накатить», чтобы слуховой аппарат человека за функционировал, как эхолокация летучих мышей, дельфинов, землеройки и пр.). И с Зоей – может уже достаточно ссорить в каждом третьем посте (я не приказываю – не расценивайте, как наезд пр. Это как обращение к нормально понимающему человеку. Просто человек со стороны зайдёт на форум почитать данную тему по экстрасенсорике – и вряд ли всё осилит, не продолжит чтение из-за постов не по теме…).
П.с. Вот - полчаса драгоценного времени ушло… :)