Плановая экономика способна развиваться без таких кризисов[/QUOTE]Плановая вообще не способна развиваться. Есть развитие, значит будут и кризисы. Новое борется со старым, например.
Плановой экономике противопоказано научно-техническое развитие. Если в стране сбалансировано всё производство и потребление, то любое телодвижение приводит к раскачиванию лодки. А исчерпание какого-нибудь рудника к национальной катастрофе.
Помню, в Лит. Газете начала 80-х приводили письмо из министерства торговли их коллегам из министерства промышленности: в целях сохранения уровня товарооборота предлагалось не выпускать электрические лампочки повышенной надёжности. В те времена, ежели кто помнит, с этими лампочками была просто задница. Они перегорали через неделю. Повсеместно распространялись маленькие хитрости, в той-же ЛГ, типа включать лампочки через диод, пусть горит тускло, но хоть сколько-то горит.
Плановая, это синоним отсутствия конкурентных отношений и это автоматически влечёт застой.
Все адекватные споры между рыночниками и плановиками приведут к единому:
- Не может быть чистого анархического рынка. Во-первых, каждый предприниматель хоть что-то, но планирует. Во-вторых, рынок требует регуляторов - защищённость рыночных отношений, ограничения на производство и распространение оружия, наркотиков и т.д.
- Не может быть чисто плановой экономики. Мир в принципе непредсказуем и всегда надо быть готовым действовать по обстоятельствам.
Самая успешная отрасль в плановой экономике СССР, это военная. Но надо помнить, что она была как раз в конкурентных отношениях с военной промышленностью других стран. А во-вторых, высасывала все соки из страны.