almus@front.ru (Все сообщения пользователя) | Форум портала «Наука и жизнь»

Поиск
Пользователи
Правила

Войти

Форум:

Дата создания:

…

Тема:

Cooбщение:

Упорядочить:

Достижения России в науке и технике за последние 20 лет.

eLectric

Постоянный посетитель

Cообщений: 6135 Баллов: 53 Регистрация: 27.10.2009

#377896

08.12.2018 12:25:07

Интересный факт из просторов youtube. В копилку сравнений китайской и нашей экономик.

Я вовсе не хочу вставать в позу "О Времена! О нравы!", но всё таки сравнить:
Только что москвичи пытались спихнуть свой мусор в Архангельскую область. Не вышло.
И одновременно некоторые россияне платят деньги, чтобы китайцы присылали свой мусор к ним.
Я не о морали, а о тенденциях в сырьевой и производящей экономиках.

Перейти

Достижения России в науке и технике за последние 20 лет.

eLectric

Постоянный посетитель

Cообщений: 6135 Баллов: 53 Регистрация: 27.10.2009

#377895

08.12.2018 12:08:57

[QUOTE]Meshulam пишет:
ARPA - Первый Интернет[/QUOTE]Точку отсчёта определите сначала.
Вики:
"Первой исследовательской программой в направлении быстрой передачи сообщений руководил Джозеф Ликлайдер (Joseph Carl Robnett Licklider), опубликовавший в 1962 году работу «Galactic Network». Благодаря Ликлайдеру появилась первая детально разработанная концепция компьютерной сети. Она была подкреплена работами Леонарда Клейнрока (Leonard Kleinrock) в области теории коммутации пакетов для передачи данных (1961—1964). В 1962 году Пол Бэран (Пейсах Баран, Paul Baran) из RAND Corporation подготовил доклад «On Distributed Communication Networks». Он предложил использовать децентрализованную систему связанных между собой компьютеров (все компьютеры в сети равноправны)"
А уж когда потом ARPANet 1969 г

При сравнении коммерческих и бюджетных инвестиций иногда допускается системная ошибка.
Бюджетные траты консолидируются в крупные проекты, а коммерческие распыляются по многим источникам и направлениям. В результате, государственные проекты хорошо заметны, а коммерческие не очень.
Миллионы покупателей Intel переплачивают за новые чипы, оплачивая тем самым научно-технологические исследования Intel.
Да и не только Intel. Всё эти AMD, Самсунги, Теслы и пр и пр. По сравнению с гос-военными проектами просто перечислить невозможно.

Перейти

Достижения России в науке и технике за последние 20 лет.

eLectric

Постоянный посетитель

Cообщений: 6135 Баллов: 53 Регистрация: 27.10.2009

#377888

08.12.2018 07:20:12

[QUOTE]Olginoz пишет:
Наука в мире исторически финансировалась и финансируется из разных источников, от государства и частных лиц. Либо ею лично занимаются богатые персоны, которым не нужно думать о собственном жизнеобеспечении, и хочется вложить свои средства. Например, Ньютон, Элон Маск.[/QUOTE]Точно так.
Вопрос об "определяющей роли" не очень-то определённый. Лучше говорить о том, когда инвестиции в науку из военного бюджета стали меньше, чем из остальных источников.
Понятно, что в феодальные времена, когда бандиты были у власти, военные расходы всегда были самые главные. А содержание ученых было сугубо частной инициативой.
Зато именно с развитием рынка и началась научно-промышленная революция.
Думаю, что исторических исследований на эту тему вполне хватает.
Ну, и конечно, в разных странах по-разному.

Перейти

Достижения России в науке и технике за последние 20 лет.

eLectric Постоянный посетитель Cообщений: 6135 Баллов: 53 Регистрация: 27.10.2009	#377848 06.12.2018 22:41:41 [QUOTE]или военкой[/QUOTE]Надо понимать, что "военка", это часть экономики - несколько процентов.
	Перейти

Интерферирует ли электрон сам с собой?, Или здесь что-то иное?

eLectric Постоянный посетитель Cообщений: 6135 Баллов: 53 Регистрация: 27.10.2009	#377756 04.12.2018 10:19:19 Объективная картина мира - писателей стало больше, чем читателей.
	Перейти

Не могу купить Валз, куда он пропал из аптек?

eLectric

Постоянный посетитель

Cообщений: 6135 Баллов: 53 Регистрация: 27.10.2009

#377544

28.11.2018 02:23:50

[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Со здравым смыслом есть большая проблема - он у каждого свой.
... Так что в основном Вера то права - базовый принцип должен состоять в том, что надо идти и обращаться к врачу. Потому что со здравым смыслом есть вот эта вот проблема. [/QUOTE]
Тогда возвращаемся к принципиальному - Вера права в основном или полностью?
Вы сами посоветовали из своего здравого смысла. Вы были правы или нет?
Конечно, диапазон "здравого смысла" пациентов в среднем ниже компетенции профессиональных медиков. И если исходить из черно-белой идеологии: "Он профессор - я дурак", то остаётся только слушаться Веру Холодную.
Если немного отойти от такого представления и понимать, что врачи бывают с разным образованием, разным опытом, разной заинтересованностью и просто умные и попроще, то можно понять, что компетенция врачей не зафиксирована одна на всех, а представляет некий диапазон.
И эти два диапазона - "здравый смысл" пациентов и компетенция врачей могут пересекаться.
Уж не говорю об очевидных случаях: Врач подробно объяснил план лечения, пациент всё понял, поехал в командировку и не нашёл в аптеке нужного лекарства. Однако, зная суть лечения и обладая собственным здравым смыслом нашёл замену.
Нормальный "здравый смысл" вовсе не заключается в том, чтобы не обращаться к врачу никогда.

Перейти

Не могу купить Валз, куда он пропал из аптек?

eLectric

Постоянный посетитель

Cообщений: 6135 Баллов: 53 Регистрация: 27.10.2009

#377540

27.11.2018 23:21:25

[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Я вообще противник деления всего на черное и белое.[/QUOTE]Я говорил про это: Вопрос не просто, а вы за кого?
Вопрос не в черно-белом представлении, а в критерии допустимого.
Кто-то считает, что может и должен давать любые советы всем подряд.
Вера считает, что никто, кроме врача этого делать не должен.
Вот это черно-белое представление.
Вы посоветовали исходя из знаний и здравого смысла.
Вера возразила.
Я сказал, что критерий допустимого каждый выбирает по своей идеологии.
Мешулам предлагает взвешенный подход: Проблема есть. Проблема решается коллективно, как социальная, в общей системе взаимоотношений врачей и пациентов.

Проблема всегда есть, когда кто-то думает не так как "Я".

Перейти

Не могу купить Валз, куда он пропал из аптек?

eLectric

Постоянный посетитель

Cообщений: 6135 Баллов: 53 Регистрация: 27.10.2009

#377513

26.11.2018 23:17:22

[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Вот кстати, в этом плане действительно есть случаи, когда врачу имеет смысл выписывать гомеопатию - когда пациент очевидным образом истерит...[/QUOTE]Надо ли так понимать, что вы не поддерживаете проблему врачебного авторитаризма, которая была поднята Верой Холодной?
Фольклорная тема или случайный анекдот:
- Сестра-а-а! Может в реанимацию?
- Доктор сказал в морг, значит в морг

1,5 месяца статье в [URL=https://republic.ru/posts/92219]Republic[/URL]:
«Доктор Смерть». История нейрохирурга, который калечил пациентов
Кристофер Данч провел 37 операций, 33 из них закончились очень плохо. Два года его не могли остановить.
В 2017 году американский нейрохирург Кристофер Данч, которому журналисты дали прозвище «Доктор Смерть», был приговорен к пожизненному заключению."
Republic платный, но в выдержке есть ссылка на оригинал.

Вопрос не просто, а вы за кого? Надо определить место медика в социальной жизни, его позицию от парикмахерского подмастерья пускающего кровь до сакрального и непререкаемого авторитета.
Ситуация похожа на армейскую. Никто не сомневается, что в государственной армии невозможны демократия и либерализм. Но государство построенное по армейским принципам, это беда.

Перейти

Не могу купить Валз, куда он пропал из аптек?

eLectric

Постоянный посетитель

Cообщений: 6135 Баллов: 53 Регистрация: 27.10.2009

#377495

26.11.2018 08:07:50

Но разногласия именно не в конкретном лекарстве, а возможности мнения прямо не озвученное профессиональным врачом.
И конечно, речь не об отвлечённом мнении - бла-бла, а о том, которое можно реализовать в конкретном действии. Иначе о мнении нет и смысла говорить.
И по идее одной из сторон - раз доктор прописал, то всё - никакой отсебятины и "здравого смысла". Заклятие наложенное доктором может снять только доктор.
"Я врач - ты дурак!" - это вполне идеология. Я, собственно, не говорил про политическую идеологию, но, если хотите, связи есть.
Эта тема - приказ начальника сильнее здравого смысла развита в государствах абсолютного типа, с сильной властной вертикалью.
Я в своем детстве читал рассказ Гайдара "Честное слово". В рассказе прямое противопоставление приказа командира и здравого смысла. И приказ командира, конечно, сильнее. На таких рассказах воспитывались все дети.
"Гвозди бы делать из этих людей
Не было б в мире крепче гвоздей"
Но уже в 70-х прочесть рассказ стало как-то сложнее, реже попадался. Идеи стали меняться. Правда, пока нелегально. В литературе появился солдат Иван Чонкин написанный ещё в 60-х. Ну и, конечно, анекдоты:
- Первый взвод! - грузить люминий!
- Товарищь прапорщик, не люминий, а Алюминий.
- Это ты, студент? На гражданке ты был студент, а здесь ты гуно и пойдёшь грузить люминий!

Обоснование авторитета командира то же самое, что и врача: "ему виднее, а наше дело маленькое".

Перейти

ОДИНОКИ ЛИ МЫ ВО ВСЕЛЕННОЙ?

eLectric

Постоянный посетитель

Cообщений: 6135 Баллов: 53 Регистрация: 27.10.2009

#377505

26.11.2018 20:48:58

Цитата
starik8star пишет: Ну почему-же. Думаю, дождутся. Вот когда т.н. человечество до конца пройдёт (или не пройдёт) звериный этап развития, надеюсь, вероятен и более явный контакт..

Понмаете, прогресс идет по экспоненте, взрывообразно. Пока мы пройдем наш "звериный" этап, они пройдут два следующих и мы им станем совсем неинтересны.

В споре не рождается истина, но убивается время.

Перейти

Читайте
в номере

Купить бумажный журнал

Купить PDF

Журнал добавлен в корзину.
Оформить заказ

Факт дня

Райские птицы стрекочут клювом по крыльям

Читать подробнее

Логин:
Пароль:
	Запомнить меня на этом компьютере

Забыли свой пароль?
Регистрация

Редакция

О рекомендациях

Товар добавлен в корзину