№09 сентябрь 2025
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
05.07.2018 16:33:47
В споре не рождается истина, но убивается время.
|
|||
|
|
|
04.07.2018 23:12:59
Вроде, до Джордано Бруно о них вообще не думали. Ограничивались мыслями, есть ли люди за морем, за океаном. А в 19-20 вв очень даже возжелали их посмотреть и встретиться. Ну, а сейчас появилась мысль, что встречаться и общаться с ними нет никакого смысла. Нет, конечно, эта идея ещё не покорила массы, но является естественным выводом скорости современного прогресса.
В споре не рождается истина, но убивается время.
|
|||
|
|
|
04.07.2018 21:10:56
- Свидетельство о существовании инопланетного разума. - Послание от того разума направленное нам или кому-либо ещё. Интересно также посмотреть наше, человеческое отношение к ихнему разуму. В 19 и 20 в. основные парадигмы: - Инопланетяне очень маловероятны. - Ну, просто жизнь маловероятна - (От опыта) Если они существуют и их много, то д.б. и постарее и поумнее, а значит и мощнее нас. Однако, не видно следов мощной разумной галактической деятельности. - Если они существуют - Общение с ними принесёт землянам невиданный подъём научно-технического развития. аналогичное приобщению дикарей к цивилизации - Общение с ними принесёт человечеству невиданные несчастия - рабство, высасывание желудочного сока, просто уничтожение. В 21 веке добавилась ещё одна парадигма: - они нам, также как и мы им, просто неинтересны. Любое научно-техническое сообщение, имеющее смысл в момент послания, безнадёжно устареет к моменту получения. Это ясно показывает ускорение науч-тех прогресса. Очевидно, философия нашего отношения к инопланетянам меняется. Трудно не только предсказать науч-тех прогресс, но и динамику нашего отношения к инопланетянам
В споре не рождается истина, но убивается время.
|
|||
|
|
|
04.07.2018 23:51:05
В споре не рождается истина, но убивается время.
|
|||
|
|
|
04.07.2018 23:38:26
Хотя, предел у определённой системы видимо существует. Скажем, зависит от объёма памяти или возможностей реализовывать определённые алгоритмы. Но мы пока вряд-ли можем сформулировать зависимость интеллектуальных пределов от памяти. Ну, а что у человека? С одной стороны, точно также мы не знаем зависимости интеллектуальных возможностей от величины памяти. С другой стороны, точно знаем, что интеллект ограничен. Средние величины 90-110. Редко 150. Совсем редко 180. Совершенно определённо можно сказать, что наш мозг не способен показать КИ=1 000 000 Т.о. ясно, что тех. система, самая совершенная на сегодняшний день, имеет некий интеллектуальный предел, но и современный мозг человека, в сегодняшней точке эволюции, имеет предел своих возможностей.
В споре не рождается истина, но убивается время.
|
|||
|
|
|
01.07.2018 23:42:54
Но, хотелось бы не предвзято сконцентрировать различные доводы. - Единственный известный нам интеллект, это функция человеческого мозга и предназначена для обслуживания (самосохранения и размножения) человеческого тела. Исходя из этого, никакого интеллекта вне человека нет и быть не может. - Никакого инструментального определения, т.е. способа измерения, интеллекта нет. Поэтому утверждать, что у какого-то животного, устройства, пьяного и т.д. есть или нет интеллекта нет твёрдых оснований. Даже, про давно известные психологические тесты говорят, мол, ну что вы сравниваете, ведь этот ребёнок еще плохо знает цифры и только поэтому не может найти закономерность. Или в "в этой культуре не принято задавать такие вопросы"... Поэтому нет универсального теста. Слова про имитацию надо обдумать. Трудно сказать, что чемпион мира по шахматам только имитирует творческий процесс. Может слово "имитирует" не совсем подходит? Современный ИИ на нейронных сетях не создаётся сразу готовым. Его способности наращиваются, т.е. он самообучается. Думаю, этот аргумент, о законченности при создании, можно снять.
В споре не рождается истина, но убивается время.
|
|||
|
|
|
03.07.2018 19:24:50
В споре не рождается истина, но убивается время.
|
|||
|
|
|
01.07.2018 19:20:26
Не, Meshulam, я вас не понимаю. Если вам сказать нечего, то про что вы спорите?
У вас есть, что сказать за бюрократию? Так не молчите. Я писал про военную бюрократию. Одно из оснований государственной власти - аппарат насилия. И не надо думать раздельно: мол, государственная власть, это вот здесь, а бизнес, это совсем в другой стороне. Без государственного аппарата поддержания порядка и бизнес был-бы невозможен.
В споре не рождается истина, но убивается время.
|
|
|
|
|
01.07.2018 18:44:50
В споре не рождается истина, но убивается время.
|
|||
|
|
