Ну, правильно, и не было.

Это понятно. Также понятно, что это конечная цель, а социализм промежуточная.
Самое естественное в такой ситуации, это сократить "помощь". Так бы и поступили, если бы этого было достаточно. Но эта помощь не была прямой раздачей денег.
Во-первых, это были возвращаемые кредиты. Хотя и не все вернулись, но это уж риски, которые всегда бывают.
Во-вторых, эти кредиты обставлялись условиями покупать на них наши же танки, жигули или скороходовские калоши.
В-третьих, часто это фактически была часть военного бюджета. Например, поддержка Кастро имела смысл именно, как поддержка наших военных баз.
А главная причина экономической несостоятельности - отсутствие мотивации к труду и, соответственно, низкая производительность труда. Добыча нефти, конечно, добавляет очков к ВВП, но суть в том, что сырьё надо перерабатывать в продукт - танки, автомобили, одежду. А труд этот был на низком уровне.
Мне всегда было интересно, как это представляют люди, которые так говорят? Понятно про человека "из низов", считают, что ему достаточно бесплатного обеда и ночлежки и он поддержит хоть черта лысого. А сколько надо генсеку или члену политбюро?
Брежневу подарили автомобиль, этого недостаточно? Надо было 10 автомобилей? И дачу на Канарах? И они бы купились?
Хорошим подарком было бы биологическое бессмертие, но пока невозможно.
Отличным подарком можно считать неограниченную власть над народом. Но такой подарок от других стран как-то сомнителен, а во вторых, наши правители и сами справляются.

Так уж который раз у вас просто нет аргументов.

А вот во времена перестройки большинство считало эту идею провальной. Так что вопрос неочевидный и требует доказательств.
И вам не кажется, что это слабость идеи, если большинство народа за идею Х, а, якобы, противодействие нескольких человек не позволяет её осуществить?
Это явный признак того, что идея Х - утопия.

Ваши слова да Марксу б в уши. Может, тогда бы и смог он создать научную теорию. А так, получилось, что получилось.
Может вы напишите правильную теорию исторического развития?
А чего трудного?
Да, конечно, но понятие умственного труда не ограничивается управленческими функциями. Высокая доля умственного труда у артистов. Для дворян туда путь был закрыт.
Или, например, через всё средневековье профессии менял и банкиров часто занимали евреи, ну явно не дворяне.
Очень удобно предсказывать лет на 100 вперед, никто колодой по носу бить не будет. А между тем, Маркс предсказывал на более близкое время, они организовали Интернационал для конкретной мировой революции. Энгельс поехал в Силезию раздувать мировой пожар. Владимир Ильич конкретно обещал: "Нынешнее поколение будет жить при коммунизме". Ничего такого не случилось, Теория не прошла верификацию.