№11 ноябрь 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
11.10.2017 21:04:18
[QUOTE]IQFun пишет:
несколько игроков могут начать решение одной головоломки примеро в то же самое время и потом сравнить свои результаты[/QUOTE]А если просто фиксировать время решения? |
|
|
|
|
10.10.2017 13:27:18
Уважаемый IQFun.
Мне интересно про игру Домино. Когда-то я сам делал такую, ещё в DOSе. Но так и не доделал. Были у вас такие варианты управления, чтобы не только назначать кость, но и разграничивать две клетки? Не пробовали ли вы увеличивать макс значение кости свыше 6. Например, до 9 или до F? А про мультики интересно. Можно ли сделать (а может уже делаются?) по принципу гипертекста? Т.е. на экране по бокам висят стрелки, нажав которую можно увидеть другой вариант сюжета и/или музыкального куплета. В отличие от игры, там не будет цели манипулирования. |
|
|
|
|
11.10.2017 20:53:25
[QUOTE]Лилия Шаройко пишет:
Внешняя форма мысли для многих является важной, я над этим поработаю[/QUOTE]Да, действительно. Кто ясно излагает, ясно и мыслит - Буало. Например [QUOTE]Что касается научных работ и научных определений разумности. Во времена преодоления расизма в Америке - это были 200 лет рабства в якобы цивилизованном обществе - было множество статей, описывающих уровни развития. В процессе защиты этого явления были написаны научные работы, доказывающие что негры к людям не относятся - это животные.[/QUOTE]Здесь слово "якобы" употреблено 1 раз: ".. в Америке - это были 200 лет рабства в якобы цивилизованном обществе..." Я понимаю так, что ставится под сомнение цивилизованность общества узаконенного рабства. Хорошо, сомневаюсь. Однако, никто не сомневается в цивилизованности эллинского или др. римского обществ именно с узаконенным рабством. Во всяком случае, среди других обществ того времени. Можно было-бы сделать вывод, мол, цивилизованность от рабства не зависит. Хотя, возможно, то что считалось цивилизованным 2000 лет назад, сейчас уже считается варварством. В общем, сомнения остаются. Но далее: "были написаны научные работы, доказывающие что негры к людям не относятся - это животные." Здесь уже нет никакого "якобы". Указывается на "научные работы", т.е. излагающие достоверные, доказанные знания. Действительно, так и указано: "доказывающие, что..." Тут нет никакой двусмысленности, автор текста считает научно доказанным, что негры, это животные. С другой стороны, я, конечно, засомневался, что автор в самом деле так считает. Скорее всего, неудачно выразился. Не? |
|
|
|
|
11.10.2017 03:56:54
[QUOTE]janmik пишет:
А чё так - Александра Филипыча знают все, а Филиппа только историки?[/QUOTE]Ну, не надо так. Я не историк и знаю. Просто, как папашку великого. А знать всех монархов - так не настолько они велики, чтобы их знать. Вот, кстати, естественный критерий вашего опроса -- Это, по крайней мере, имя, которое удалось вспомнить --. Лучше вы ответьте, кто сейчас знает знает того сына крестьянина, который в те же времена в Македонии обладал не меньшими стратегическими и иными способностями. Но как-то судьба не сложилась стать богом. Хотя умный был, немного надменный, храбрый, задиристый и душа компании. так "В какой мере его величина зависит не от него лично?" Кстати, про "знают все". Надо ли так понимать, что вы величие оцениваете по известности? [QUOTE]janmik пишет: Ха-ха-ха! Кто носил титул императора Великой Римской Империи во времена Леонардо, сказать сможете без вики?[/QUOTE]Не-а. Хотя-бы потому, что империя давно уже была не великой, а скорее условной. Да и всех их знать просто неинтересно.
Изменено:
eLectric - 11.10.2017 03:57:46
|
|
|
|
|
10.10.2017 17:41:32
[QUOTE]andyudol пишет:
Николай II быв в цугцванге - он не мог ни помешать, ни устроить. Наделать гадостей васям пупкиным - это да, запросто.[/QUOTE]Хм. как человек, он был, конечно, весьма посредственным. Мировой порядок неуклонно менялся, но 20 лет он удерживал своё место, постепенно его отдавая. Может лучше было вовремя подсуетиться и возглавить мировую революцию? Стал бы великим. |
|
|
|
|
10.10.2017 15:17:37
[QUOTE]Sapiens пишет:
Они правили той же империей - равновеликие, стало быть.[/QUOTE]Тогда, да. Вот сравните с Македонским. В какой мере его величина зависит не от него лично? А от того места, которое он занимал. От того, что он наследственный монарх. Или, что воспитателем был Аристотель? И надо учесть отличие Союза от монархии. В СССР было скорее правление олигархата. |
|
|
|
|
10.10.2017 13:06:23
Есть множество промежуточных состояний между докторским и самолечением.
- Лечение в стационаре овощеподобного тела. - Согласие на лечение в стационаре. Это уже проявление собственной воли. - Выбор врача. - Выполнение лечебных предписаний. - Выбор и выполнение рекомендаций - Консультация и принятие собственного решения. - Консультация у нескольких врачей. - Порыскать по сайтам - Нигде ничего не узнавать. Действовать по произволу независимо от здравого смысла. Реалии таковы, что обеспечить докторское лечение абсолютно всегда невозможно, а то и не нужно. И реальное лечение, это выбор из этой линейки сочетания само и врачебного. И пока Дума нам ещё позволяет этот выбор делать. |
|
|
|
