№11 ноябрь 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
27.04.2017 22:54:44
[URL=qz.com/967895/throughout-history-women-rulers-were-more-likely-to-wage-war-than-men/]Американские историки[/URL] исследовали деятельность европейских королев между 1480 и 1913 годами.
Оказалось, что женщины на 27% чаще устраивали войны, чем мужчины-короли. В основном ради территорий.
Изменено:
eLectric - 27.04.2017 22:56:32
|
|
|
|
|
27.04.2017 17:36:23
[QUOTE]Илон Маск пишет:
На развитие человечества ушло миллионы лет, но за последние 60 лет атомное оружие создало потенциал самоуничтожения. Раньше или позже наша жизнь должна будет выйти за пределы сине-зелёного шарика — или мы вымрем[/QUOTE]По иронии судьбы или как иначе, но именно военные в первых рядах освоения космоса. В первую очередь, под прицелом находятся пусковые площадки межконтинентальных ракет. Естественно стремление страны вынести эти пусковые площадки за пределы своей территории. Тут три варианта: околоземная орбита, Луна и окололунная орбита. В смысле стационарного размещения удобнее Луна. Дальнейшее уже рассматривал С. Лем. Ведущие страны размещают ударное стратегическое оружие на Луне и нацелено оно именно на лунные военные объекты. В итоге, война начинается на Луне, а земляне оказываются в относительной безопасности. Т.е. ближним результатом освоения космоса может быть не расселение на других планетах, а обеспечение жизни на Земле же. |
|
|
|
|
26.04.2017 23:06:30
[QUOTE]Reflex пишет:
Так мы всегда и были, если не за бортом, то за забором, и объединяться с нами никто не будет, если конечно не начнем "строить демократию" как при Ельцине.[/QUOTE]Ну, уж не знаю, много ли у нас желающих жить за/под забором. Отказываться от сотрудничества по принципу "вырву себе глаз, лишь-бы у тёщи зять был кривой"? В Швейцарии допуск к ускорителю для учёных из разных стран. США разослали пробы лунного грунта всем научно развитым странам, в том числе и Советскому Союзу. |
|
|
|
|
26.04.2017 22:13:55
[QUOTE]eLectric пишет: Вы не боитесь, что из-за нашего отказа западные партнёры объединятся с восточными, а мы просто окажемся за бортом?
Reflex пишет: А то, что восточные объединятся с западными, так нам к этому не привыкать.[/QUOTE]В смысле? мы привыкли, что давно уже за бортом? |
|
|
|
|
26.04.2017 21:43:49
[QUOTE]Reflex пишет:
А вот объединяться с западными "партнерами" как было в случае с МКС думаю, что не нужно.[/QUOTE]А чего так? А с восточными нормально? А как другие исследования?, ну типа вместе посмотреть в дорогой микроскоп, тоже лучше не надо? Вы не боитесь, что из-за нашего отказа западные партнёры объединятся с восточными, а мы просто окажемся за бортом? |
|
|
|
|
26.04.2017 21:36:09
[QUOTE]janmik пишет:
1) Понятия не имею. Но я бы полетел. 2) В фильме 3) Получить в свое распоряжение целую планету со всеми её ресурсами потянет на коммерческую цель? 4) Вы имеете ввиду сам полет или освоение новой планеты? В любом случае это решение огромного количества встающих на пути технических проблем. Какие фундаментальные проблемы можно решать в лабораториях расположенных на Марсе лучше спросить у специалистов.[/QUOTE]Я имею ввиду, что обсуждение любого предприятия имеет смысл, если известны затраты и представляемы возможные приобретения. Если неизвестно ни то, ни другое, то обсуждение какбэ зависает. 1- Хорошо. Вы бы полетели и вся команда готова лететь one way. В любом случае, самый главный организатор остаётся на Земле. И если команда не вернётся, ему придётся отвечать за жизнь(смерть) команды. Пусть перед взлётом все родственники будут говорить, мол, ну раз вы так захотели... рискните. Но когда команда не вернётся, все скажут главному Организатору: это ты, сволочь, их послал. Не знаю. Мне кажется, one way полёта не будет в принципе. 2- И какие цифры там названы? [QUOTE]Получить в свое распоряжение целую планету со всеми её ресурсами потянет на коммерческую цель?[/QUOTE]И как её монетизировать? Скорее всего, Марс объявят нейтральной территорией и невозможной для прихватизации. Другой вариант: возможность застолбить участки. Скажем в 2022 США туда послали корабль, нарисовали круг, поставили флаг. Еще через 10 лет туда прилетели 10 китайских кораблей, ненароком снесли флаг и даже не заметили. Т.е. коммерческая перспектива должна учитывать не только возможность долететь, но и возможность удержать свои коммерческие права на продолжительное время. [QUOTE]Какие фундаментальные проблемы можно решать в лабораториях расположенных на Марсе лучше спросить у специалистов.[/QUOTE]М-м. Т.е. вы бы полетели, не очень ясно зачем. Я представляю так: ну полетели, слава... разговоров... это, конечно. Прилетели. Каменная пустыня. Поковыряться в почве, попрыгать. Потом, Опп! великое открытие - следы воды на 2-х метровой глубине. И до недалёкого конца одна перспектива - расширить и углубить это великое открытие. |
|
|
|
|
26.04.2017 19:26:47
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
Ресурсное же обеспечение нашей цивилизации на стадии колонизации Солнечной системы по даже самым скромным прогнозам увеличивается до миллиона лет[/QUOTE]Интересно познакомиться с обоснованиями таких прогнозов. |
|
|
|
|
26.04.2017 18:57:39
Вот что хотелось-бы услышать:
1- Каковы человеческие затраты: какова вероятность вернуться на Землю хотя-бы с 50% здоровья. 2- Каковы материально-экономические затраты. 3- Существует ли коммерческая цель 4- Какие конкретные научно-фундаментальные проблемы должен разрешить полёт. Если услышим ответы на эти вопросы, можно порассуждать, типа - сопоставить минусы и плюсы. А Колумб и Магеллан плавали зная конкретные цели своих путешествий. |
|
|
|
|
26.04.2017 00:16:37
Можно и другой вопрос поставить: а что там делать? В смысле - человеку.
Вот на Луну слетали - потешили самолюбие, и потом огромная пауза - именно человеку делать нечего, цель не оправдывает денег. Государственные задачи - либо военные, либо научно-фундаментальные. Даже освоение Луны, с военной точки зрения, как-то не даёт пока реальных перспектив, а уж освоение Марса и вовсе ни к чему. С научной т.з. самое перспективное, найти жизнь. Но, пока, шансы не настолько велики, чтобы тратится на пилотируемый полёт, да и человек там понадобится только, если найдутся следы именно разумной жизни. Коммерческий полёт, т.е. с целью получения прибыли, ну, тоже пока не светит. Всё это, конечно, с моей скромной точки зрения. Остаётся надеяться на богатенького буратину, который потратит деньги просто ради любопытства. |
|
|
|
