Т.е. если имею БП 2..12 В и проверяю диод, предположительно Imax = 20 мА, то, чтобы случайно не сжечь его, надо ограничить ток в цепи до 20 мА.
R = U / R = 12 / 0,02 = 600 Ом
Резистор ставится последовательно с диодом.
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
29.10.2016 17:57:12
[QUOTE]дед Андрей пишет:
Если регулируемый блок питания от 2 до 12 вольт, то в сопротивлении нет необходимости. [/QUOTE]В районе 2-3 В находится излом В*А характеристики. Там можно слегка покрутить. Далее, при повышении напряжения ток увеличивается очень резко. Сжечь диод, как два пальца об асфальт. Обязательно надо ограничивающий резистор. |
|
|
29.10.2016 18:23:26
[QUOTE]janmik пишет:
Законы конечно должны регламентировать нашу жизнь, но не желательно что бы они делали нас своими заложниками. Тут грань очень тонка.[/QUOTE]Что называется "жить по закону или по понятиям". Meshulam хорошо заметил, не дай бог спутать одно с другим. Совсем плохо, когда "взбесившийся принтер" путает законы и мораль. Но и простые смертные не лыком шиты. "Если нельзя, но никто не видит, то можно" частенько переходящее в "Если нельзя, но очень хочется, то можно". Так и живём, Дума пописывает, народ даже не дочитывает... |
|
|
29.10.2016 10:08:25
[QUOTE]janmik пишет:
Возникает вопрос: можно ли бить в бубен за аморальное демонстративное поведение если оно напрямую оскорбляет тебя или твоих близких, но не попадет под стать УК?[/QUOTE]"бить в бубен" определённо попадает под УК. Демонстративное прямое оскорбление, насколько я понимаю, также куда-то попадает. Однако бить за это нельзя, а следует написать заявление куда надо и смиренно ожидать разрешения вопроса компетентными органами, если у них найдётся время после более важных дел. |
|
|
29.10.2016 13:36:25
Всё так, конечно. Кроме интерпретаций.
Знаете, когда-то я мечтал о живых картинках и предрекал, что компьютеры приведут к появлению оных. И спасибо, что вы представили нам уже не просто картинки, а приближение к искусству. Касательно интерпретаций. Тут первый признак искусства в том, что картинки словами не выразить. Т.е. сколько бы ни писать о картинке, всё равно останется какой-то не выраженный словами смысл. Но хотя-бы первое приближение... Вторая, понятно- трагедь. Третья, по моему, превращение в прах. Первая сложнее. Ассоциируется с псевдо-физиологическими процессами. Как-то не внушает оптимизма, особенно с фоновым небом. |
|
|