Владимир пишет: На какие такие думы может тратится безграничное количество энергии, если искуссразум вполне самодостаточен и ему не надо условий и ничто не представляет интереса?
Ну, чтобы он существовал, какие-то условия ему нужны. И эти условия, очевидно, и представляют для него интерес.
Цитата
Владимир пишет: зачем тогда ему его родители - внеземные цивилизации?
А зачем взрослым детям родители? Да как-то и не к чему. Только для истории.
Цитата
Владимир пишет: Если у нашей земной цивилизации есть интерес к внеземным, то это совсем не значит, что у них есть аналогичный.
Да, конечно. И в статье указывается возможная причина такого равнодушия. Если ранее в нашем массовом сознании представитель иной цивилизации представлялся сверхразумным "зелёным человечком", т.е. в принципе человечным, живым и неравнодушным к живым-же, то сейчас можно ожидать, что этот представитель - машина равнодушная к живым.
Тут появилась синтетическая идея увязывающая поиск инопланетян и прогресс в области ИИ.
"Одно из наших самых значительных достижений заключается в работах по созданию искусственного интеллекта, - говорит Сет Шостак, исследователь проекта по поиску внеземных цивилизаций SETI - Если всего через пару сотен лет после изобретения радио нам удастся создать искусственный разум, можно смело предположить, что любая внеземная цивилизация, которая решит установить с нами контакт, уже прошла эту фазу развития" ... "Иными словами, рискну предположить, что большинство цивилизаций во Вселенной представлено синтетически созданным разумом, - продолжает Шостак. - Боюсь, это разочарует любителей фантастики, ожидающих встречи с большеглазыми существами серого цвета, лишенными одежды, волосяного покрова и чувства юмора". Согласно этой гипотезе, создатели первых вариантов искусственного разума - будь то сверхразумные серые человечки из параллельного измерения, думающие деревья или другие формы жизни - уже отошли от дел. "Это не обязательно означает, что их больше не существует, - уточняет Шостак. - Но создав искусственный разум, его можно использовать для разработки следующего поколения разумных программ - и через 50 лет у вас будет искусственный интеллект, превосходящий по мощности не только предыдущие варианты, но и разум всех биологических существ вместе взятых". ... На этих экзопланетах могут быть атмосфера и океаны, пригодные для возникновения жизни. Однако для искусственного интеллекта наличие таких условий необязательно. "В этом и заключается проблема, - говорит Шостак. - Помимо того, что искусственному разуму не нужны условия, подобные земным, было бы логично разместить его вблизи мощных источников энергии - ведь интенсивные мыслительные процессы связаны с высоким энергопотреблением. Так что, возможно, искать признаки внеземных цивилизаций нужно именно в таких местах"
[QUOTE]Вера Холодная пишет: Вообще-то они не развелись классически - жить вынуждены под одной крышей. [/QUOTE]Не, ну, каков мерзавец! Не только женился, но ещё и не разводится! От этого факта история стала ещё трагичней. Думаю, Вера, будь ваша воля, вы бы всех баб сделали глубоко несчастными. [QUOTE]не надо мне тут указывать, что с моей стороны было "протииивный" без аргументации. Было совсем другое, но вы видите лишь то, что хотите и можете видеть.[/QUOTE] Да, признаю, чо-то ни одного разумного аргумента не припомню, кроме возможности йеллоустоунского извержения за узаконивание ненадлежащих браков. Я напомню, о чём уже говорил. Суть дискуссии не в том, кто громче крикнет "какие гады!", а в том, чтобы определить тенденцию и понять, к чему она приведёт. А моё или ваше [b]личное[/b] отношение, это мелочь, не стоящая внимания. Вера, а вы можете думать отвлекаясь от своих личных эмоций?
[QUOTE]Вера Холодная пишет: тут через какое-то время выясняется, что муж (с высшим образованием) любит любить мужиков, а не женщин. Трагедия. Ты зачем женился? На фига ты изломал судьбу нескольким людям?[/QUOTE]Ужас, какая трагедия. Кто-то умер?
[QUOTE]Вера Холодная пишет: Пошло человечество не по тому пути, ведущему к духовной и душевной деградации, с начала и до конца по пути лжи и извращений, в конечном итоге к биологическому вырождению, - выход за пределы планеты Земля не получится, к определенному сроку сработает механизм, стирающий человеков, потративших себя на ерунду и пагубные страсти.[/QUOTE]Тут используется понятие вины. Кто-то извне (Создатель) определяет по той или иной дорожке пошло человечество. Но ведь, главное, чем одарил человека Создатель, это свобода воли. Тут важен принцип. Человек сам решает и сам отвечает за свои поступки и направления. Зачем нужны всякие армагедоны и супервулканы, когда есть естественное наказание - биологическое вырождение? Это разумнее и более гуманно. От супервулкана погибнут все, и виновные и не очень. А вырождение коснётся только виновных.
На подходе и другая проблема: человекоподобные роботы. Андроиды-фемины выполняющие домашние и сексуальные обязанности. Как там Создатель, одобрит брак с пылесосом?
[QUOTE]Вера Холодная пишет: Почему же? Потому что его нет по-вашему? Или он есть, но именно такой, каким вы его видите, плюющий?[/QUOTE]У нас с Богом взаимопонимание: он не интересует меня, а я не интересую его.
[QUOTE]Вера Холодная пишет: Бог?! Это вы перегнули. [/QUOTE]Ничуть. Я не про себя, конечно, а про религиозный источник нравственности. Создателю, по-моему, глубоко наплевать на то, какая там у кого ориентация.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии.
Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием
порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве.
Подробнее
