[QUOTE]eLectric пишет:
Насчёт того, что для работы мозга нужны тело, внешняя среда и т.п., так кто-ж в этом сомневался? Не уводите вопрос в сторону.
Какой орган организует адаптивное поведение тела во внешней среде?
Макрофаг пишет: Это ув. eLectric,вопрос прямо в точку. В модель сознания , мышления - обязательно необходимо включать новое ( новизна- значимость) и внешняя среда[/QUOTE]Ну, в точку, так в точку... Тогда ответьте, наконец, на вопрос: Какой орган организует адаптивное поведение тела во внешней среде?
[QUOTE]В Институте психологии РАН:
Системно-эволюционный подход предлагает посмотреть на поведение и работу мозга по-другому. Мы рассматриваем поведение как активный процесс взаимодействия организма со средой, в ходе которого организм достигает необходимых результатов, позволяющих выживать в данной среде.[/QUOTE]
И что? В институте психологии говорят так. А я вам давно говорю: у психологии и нейрофизиологии один предмет исследования, но разные методы.
И психологические методы никак не отрицают того, что через сенсоры в мозг поступает информация. Вот вы сами привели пример: закрыли глаз - заснул, открыли - проснулся. Любите вы себя опровергать.
То, принципиально: мозг не работает, а живёт. То, всё таки, объяснять надо работу мозга.
[QUOTE]Макрофаг пишет:
"Думание" это процесс перераспределения наработанных навыков и умений ( автоматизмов) Но это не имеет отношение к т.н "переработке информации", вычислениям. [/QUOTE]Это вы сами придумали такое определение "думания"? Не знаю, кто вас поддержит.
[QUOTE]ИИ, комп - да. Здесь вычисления.
Пропасть между машиной , которая никогда не станет личностью - непреодолимая. Машина работает, а мозг живёт. Живёт не по законам механических машин.[/QUOTE]Вот уж сколько раз вы восклицаете эти заклинания, но никак не получается аргументировать. Пока мы видим, как всё меньше остаётся различий между тем, что умеет человек и тем, что умеет машина. И всё большее различие в том, насколько машина лучше выполняет то, что делает человек.
