№03 март 2026
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
27.09.2015 22:27:31
Может, кто знает, где найти видео J.B. Hutto - Disco Hustle ?
На ютубе есть упоминание, но самих роликов нет и существует ли вообще видео - неизвестно.
В споре не рождается истина, но убивается время.
|
|
|
|
|
27.09.2015 12:31:40
А вы не знаете, какой BR у ютубовских роликов?
В споре не рождается истина, но убивается время.
|
|||||
|
|
|
26.09.2015 13:04:23
По заказу компании Fiat программист и музыкант Мик Гриерсон проанализировал 50 лучших песен по версии музыкальных критиков с помощью специальной программы. Анализ выявил, что темп большинства хитов составляет 120 ударов в минуту, в них используется несколько основных аккордов (Ля, Ми, До, Соль), мажорный ключ и высокая тональность. Чаще всего в песня встречаются слова «детка» (baby), «чувствовать» (feel) и «любовь» (love). Песня группы Nirvana — Smells Like Teen Spirit названа идеальным хитом всех времён. Второе и третье место по сочетанию всех потенциально хитовых факторов заняли «One» U2 и «Imagine» Джона Леннона.
В споре не рождается истина, но убивается время.
|
|
|
|
|
28.09.2015 15:22:45
"Научно-исследовательский институт Национальной безопасности", это частная лавочка и государственных контрактов не имеет. Насколько я понял по форуму, редакция Наука 2.0 типа извинилась за показ фильма и исключила его из своих архивов.
В споре не рождается истина, но убивается время.
|
|||
|
|
|
26.09.2015 14:17:17
В споре не рождается истина, но убивается время.
|
|||
|
|
|
27.09.2015 22:04:50
Так какие признаки научной теории имеет психоанализ? Вы не видите смысла обсуждать тему с профессионалами, но открыли её здесь. Для чего? Чтобы вам разъяснили про психоанализ? - Вряд ли. Может вы сами хотите объяснить что-то другим? Ну, так вот вопрос: какие признаки научной теории...?
В споре не рождается истина, но убивается время.
|
|||||||||
|
|
|
27.09.2015 14:20:27
Мне бы показалось странным, если бы, например, Sapiens, открывал здесь темы для выяснения вопросов по анестезии. Наверное, у него есть такие вопросы, но выяснять их ему будет интересно не здесь, а среди профессионалов его уровня. Поэтому я и спросил, обсуждали ли вы психоанализ с психологами? Вы почему-то игнорировали прямой вопрос к вам и стали комментировать то, что я писал Вере Холодной. Поймите, что я вовсе не критикую вас или тему. Я хочу разобраться или просто иметь представление о психоанализе. Это прежде, чем выяснять, почему он не завоевал Россию.
Касательно критики Поппера, то зачастую она строится на отрицании фальсифицируемости, как научного принципа ("порочный круг" Бартли), но надо понимать, что фальсифицируемость, это принцип философский, а не строго научный. Во всяком случае, это не естествознание. Также, всем очевидно, что математика не относится к естественным наукам.
В споре не рождается истина, но убивается время.
|
|||||
|
|
|
26.09.2015 22:04:08
С одной стороны, Meshulam открыл тему о психоанализе. С другой стороны пишет оппонентам: "Оценить Вы можете в двух случаях: 1 выбрать психоаналитика и пройти психоанализ (обывательский подход); 2 освоить теорию." При том, что "В России психоанализ не в почёте... и более того, у большей части населения считается зазорным, если человек обратился к психологу." Поэтому мне как-то непонятно стремление обсуждать психоанализ на нашем форуме. Другой вариант, когда человек, плохо знающий предмет, хочет обсудить его с другими плохо знающими и в результате обсуждения яснее сформулировать свою собственную точку зрения. Возможно, кто-то приведёт интересные факты или ссылки... Литература о психоанализе весьма противоречива, от проклятий до признания абсолютной истины. Я когда-то смотрел на психоанализ с точки зрения именно Поппера, который развивая свою философскую систему прямо сравнивал теорию Фрейда и теорию Эйнштейна. Действительно, по Попперу, учение Фрейда не является научной теорией. Это философская система объединяющая несколько понятий, с помощью которых описывается человеческая психология. Некоторые понятия - бессознательное, либидо, используются до сих пор, через 100 лет. Да, думаю, большинство людей согласятся с тем, что основные принципы поведения живого - самосохранение и размножение, занимают базовое положение в человеческой психологии. Т.о. у Фрейда было сочетание успешной практики (понимаю спорность термина. Во всяком случае, успешная в том-же смысле, в каком успешным можно назвать художника, чьи картины хорошо продаются) и философии подхода. Научность системы Фрейда, в конце концов, определяется тем, возможно ли на основе его философии построить именно научную теорию. Т.е. можно ли, используя понятия введённые Фрейдом, сформулировать фальсифицируемые утверждения. Если Meshulam приведёт такого рода утверждения, то можно было-бы обсуждать научность теории и её верность.
В споре не рождается истина, но убивается время.
|
|||
|
|
