№10 октябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 ... 329 След.
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE]Dyk пишет:
Прогресс цивилизации произошёл на базе христианской культуры[/QUOTE]Ок. Конечно, религия имеет социальное значение.
[QUOTE]По моему, никакой конкуренции давно уже нет, - занимаются то разными вещами [/QUOTE]Это точно. Само попы пришли к выводу, что религия не может объяснить мир. В этой конкуренции научный подход давно победил.
[QUOTE]Генрих пишет:
Сотни мегаОм погоды не сделают...
... Но даже решив эту проблему, что представляется чрезвычайно трудным, остаётся входная ёмкость измерительной цепи. Побороть этого зверя ещё сложнее. Навряд ли физиологи озадачивались подобными проблемами.[/QUOTE]Не, ну, вы говорили о мегаомах, однако, и гигаомы не проблема. А что вас смущает в емкости? Думаю, если-бы физиологи, будучи глупее нас с вами, не озадачивались такими проблемами, то "измеряли" потенциалы ещё во времена Фарадея и Вольта.

Ничего не могу возразить против желания "ознакомиться с реальной методикой измерений и реальными параметрами измерительной цепи. Но не знаю где и как её раздобыть для ознакомления".
Но мне кажется преждевременным, не найдя описания в доступном интернете, делать вывод, что "эти валенки всё измеряли утюгом".
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE]Dyk пишет:
"Тормоза" попы использовали принцип дополнительности[/QUOTE]
Попы "тормоза" не потому, что они использовали или не использовали принцип дополнительности в своих вероучительных формулировках, а потому что утверждали непререкаемую догму, а кто не верил, тот "неверный" и, значит, человек плохой.
А учёный говорит: я предполагаю; давайте проверим практически.
Как ни крутись, но в такой ситуации конкуренции гносеологических подходов, попы потеряли авторитет "знающих" о мире.
[QUOTE]Генрих пишет:
Ёмкость среднего нейрона несколько десятков пикоФарад. Обычное входное сопротивление измерительной цепи 1мегаОм. Отсюда постоянная времени 0,0001 секунды. За это время электрический заряд стечёт с мембраны и нейрон деполяризуется. Практически это означает, что никаким вольтметром невозможно измерить потенциал покоя нейрона.[/QUOTE]С т.з. логики здесь что-то не так. Вы основываетесь на [b]обычном[/b] входном сопротивлении измерительного прибора, а вывод делаете, что [b]никаким[/b] вольтметром невозможно измерить потенциал.
В статье [URL=http://cxem.net/beginner/beginner96.php]Операционный усилитель? Это очень просто![/URL] написано: "Входы ОУ имеют очень большое входное сопротивление, равное десяткам/сотням МегаОм, а то и ГигаОм ... Столь большое сопротивление входов означает, что на входной сигнал они практически не влияют."
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE]Генрих пишет:
Ведь невозможно доказать, что свечка не поможет. [/QUOTE]Ну, я и говорю, что нет причинной зависимости.
Раз невозможно доказать..., значит нет причинной зависимости между Богом (свечкой) и мозгом, и между Богом и познанием мозга.
Отложите Бога в сторонку, он не при делах. Пусть отдыхает.
Мозг - это просто, френология или методология?
ОК
Бог не имеет никакого отношения к изучению мозга.
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE]Генрих пишет:
Ибо стремление познать законы материального мира - это уже служение Богу.[/QUOTE]Вы можете обосновать такое странное утверждение?
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE]Генрих пишет:
"Бог есть" как раз и означает, что это объективная реальность.[/QUOTE]Для кого означает?
Есть общепринятая форма определений: "Богом называется..." или "Бог, это ..."
А фраза "Бог есть." это предложение утверждающее реальное существование Бога и ничего не говорит о том, что надо понимать под словом Бог.
Вопросы физикам
А чего-бы ему и не замедляться? Иное и не представить даже.
Единая валюта для всех государств!, Следует заменить существующие валюты на единую валюту Земли
[QUOTE]vhtml пишет:
Человечество будет печатать эти деньги.[/QUOTE]Ну, так все государства и так их печатают.

Да скажите уж проще: Пусть будет Мировое Правительство и Человечеству будет хорошо.
Единая валюта для всех государств!, Следует заменить существующие валюты на единую валюту Земли
[QUOTE]vhtml пишет:
Все гораздо проще - это выгодно человечеству.[/QUOTE]Это что за субъект?
У него есть сила, воля, цели и сознание?
Единая валюта для всех государств!, Следует заменить существующие валюты на единую валюту Земли
Ну, чего, нормально так.
А как США? Согласны? Вы с ними консультировались?
Страницы: Пред. 1 ... 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 ... 329 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее