№10 октябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 ... 329 След.
Эволюция разумного поведения, Зорина З.А.
[QUOTE]Макрофаг пишет:
Так ,что можно на основе одной и той же морфологии мозга - стать шибко умным , например закрепив в культуре и традициях( в.т.ч и у животных) новый вид поведения без всяких мутаций.[/QUOTE]По-вашему, так если б крокодилы правильно воспитывали своих детей, то это они бы носили шляпки из человеков, а не наоборот.
тест на логику., я набрал 24 очка из 26 возможных?
[QUOTE]Техрук пишет:
Отсюда имеем бытовую автоматическую интуитивную логику и отдельно ее осмысленную часть.[/QUOTE]Это да. У кого интуиция прямо в точку, а у кого прямо пальцем в небо.
Лучше всего соединять интуицию со здравым смыслом.

Вот что интересно. Зачем утверждать того, чего не знаешь? Но это как-бы бывает. Но если уж ввязался в спор, то почему бы не почитать что-либо на тему?
Можно ли по 10% выборке достоверно судить о всём количестве? Это типа, бросил монетку разок - решка. Ну значит она выпадет ещё 9 раз.
тест на логику., я набрал 24 очка из 26 возможных?
[QUOTE]Логик пишет:
1...если все пойманные -болеют, то просто по теории вероятности делается вывод, что болеют все, большинство, но ни в коем случае не "некоторые". [/QUOTE]Ну, понятно. Вы в теории вероятности такой-же специалист, как и в логике.
[QUOTE]"некоторые" и "все" - это практически антонимы. [/QUOTE]Вам, всё таки, потрепаться. Я об этом писал уже. Вообще-то это называется подтасовкой и я вам объяснял ранее, считая, что это вы не нарочно сморозили.
[QUOTE]В английском языке слово "some" [/QUOTE]Ну и при чём здесь "some"? Всего лишь одно из слов английского. Перебирайте, тогда уж все варианты.
[QUOTE]четыре автора словарей (Ожегов, Ушаков, Ефремова, Кузнецов) ,просмотрели логическое толкование? [/QUOTE]я ж по-русски написал - общие словари. Да вы и сами об этом догадываетесь, только прикидываетесь
"узкоспециальный учебник" - это вы опять передергиваете. Но область, очевидно, не общая.
"что первично :толковый общий словарь, или узкоспециальный учебник" - в конкретной теме, конечно учебник.
тест на логику., я набрал 24 очка из 26 возможных?
[QUOTE]Техрук пишет:
Вот применение логики в быту:
http://politobzor.net/show-35208-amerikanskiy-psihiatr-kit-ablou-prizval-sograzhdan-k-amerikanskomu-dzhihadu.html[/QUOTE]Охота вам придурков выискивать. Хотя, для политобзора, это политка.
[URL=http://www.newscorpse.com/ncWP/?p=10000]А вот что думают о Кит Аблоу с другой стороны[/URL]: "What can you say about Keith Ablow... No wonder he was booted from the American Psychiatric Association."
[IMG]http://i1.wp.com/www.newscorpse.com/Pix/Misc/keith-ablow2.jpg?resize=350%2C200[/IMG]
тест на логику., я набрал 24 очка из 26 возможных?
Вам потрепаться или интересно?
Есть традиционные значения терминов для разных областей. Такое в логике, математике, точных науках. Другое в разговорном языке. И не знаю, где значение более старое. Разговорный язык меняется очень быстро.
При чём здесь Горлов? Не он же придумал этот термин для логики. Имхо, это ваша компания логиков. Или вы от них совсем открестились?
Я же говорил, очень распространённая ситуация, когда что-то достоверное можно сказать только про часть предметов из всех. Скажем, в тайной, чёрной лаборатории завелись какие-то мухи. Поймали нескольких и проверили. Оказалось, что все пойманные болеют лихорадкой Эбола (тьфу, тьфу, сведения из неподтверждённых источников).
Что можно сказать про всех мух в лаборатории? Именно, что некоторые, а может все - болезные.
Поскольку ситуация распространённая, то, естественно, она обозначается специфическим словом. Далее я точно не знаю, врать не буду, но очевидно, что варианты могут быть разные.
Возможно "некоторые" с самого начала обозначало "часть или все" и далее в разговорном языке значение изменилось.
Возможно потребовался наиболее адекватный перевод с английского. Именно в средневековой Англии формальная логика сильно развивалась. Переводчик выбрал наиболее близкое по значению слово и сделал пометку, мол в данной книжке надо понимать, как "часть или все" и потом как-то устоялось. Ведь термин необходимый.
С чего такая фантазия, что Горлов не открывал толковых словарей? Скорее Ефремова и Ожегов, да и не в этом дело, они составляли общие словари (заметьте, не литературные, а общие). Если они просмотрели логическое толкование, то это их слабость, а не Горлова.
тест на логику., я набрал 24 очка из 26 возможных?
Невежество логиков, наверное?
тест на логику., я набрал 24 очка из 26 возможных?
Угу. Невежество становится воинствующим
тест на логику., я набрал 24 очка из 26 возможных?
Чего теряться? Возьмите, да прочитайте учебник логики. Для логика это полезно.
Для вас логики, это "те" ребята?
тест на логику., я набрал 24 очка из 26 возможных?
Где, где... Я же говорил, что вы и логика на разных полюсах.
О живой клетке и Эволюции., Дарвинизм, ламаркизм, генетика, психика.
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
Россияне, помните о своём великом историческом предназначении - противостоять капиталистическо-идеалистическому западно-американскому захвату планеты Земля.[/QUOTE]Господь с вами, Василий. Это-ж какая зараза нас предназначила? Велико и исторически.
Страницы: Пред. 1 ... 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 ... 329 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее