[QUOTE]Гость пишет:
некогда сказал И.В. Сталин дуболому хрущёву и примерте к себе:"Уймись, дурак!"[/QUOTE]В самом деле, ностальгирующие приверженцы социализма никак не уймутся.
Все эти споры за социализм - капитализм, это споры между "стульчкистами" и "корточкистами". Споры тех, кто не видит дальше своего носа. Ах, этот олигарх купил яхту, значит он сволочь. Ах, парт. секретарь жрёт мандарины в блокадном городе, значит он сволочь. Споры на таком уровне, это от зависти.
В любом обществе есть и будут группы и классы: наниматели и работники, производители и потребители, продавцы и покупатели, "мужики" и "воры", мужчины и женщины, начальники и подчиненные, умные и поглупее... Это первая аксиома.
2-я аксиома- материальные ресурсы ограничены. Хоть природные, хоть произведённые.
3-я аксиома- любой человек желает хорошей жизни себе и своим детям.
А далее выводы. Какую-бы систему распределения ресурсов не придумали - хоть Адам Смит, хоть Карл Маркс - у одних будет побольше, а у других поменьше. И элита распределяющая ресурсы постарается поиметь побольше и узаконить такое положение вещей, чтобы и детям их досталось побольше. Как будет выделяться элитарная группа - несущественно. Может, владельцы средств производства или государственно-партийный чиновник или аристократ-латифундист. Не-е, конечно интересно разрабатывать различные теории, по которым одна группа имеет больше прав, чем другая, но принцип остается: я начальник - ты дурак, ты начальник - я дурак.

Как уж ребятам не надоело писать про загнивающий капитализм и уверенную историческую поступь передового социалистического строя.
Что характерно, не пишут про неизбежную победу коммунизма. Именно про социализм. Так это означает только ностальгию. Все 70-е, 80-е бубнили про загнивающий Запад и эпоху зрелого социализма, так с этими мифами и подошли к пенсии.