№06 июнь 2024
|
20.03.2012 19:56:27
[QUOTE]Sapiens пишет:
Сопоставьте численность тигров и волков.[/QUOTE]Было-бы лучше учитывать динамику численности, но уж сильно зависит от человека. Хорошо, численность. Меньшая, но стабильная численность демнострирует слабость стратегии? |
|
|
|
|
20.03.2012 19:03:26
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Выгоднее играть командой, хотя это противоречит рациональной логике, требующей отказа от кооперации.[/QUOTE]Нельзя сказать, что рациональная логика требует отказа от кооперации. (Т.е. не будем путать стратегию действий и названия карт). Если играть исключительно против визави, то ему не проиграешь и при этом обязательно проиграешь банкомету. Если играть командой против банкомета, то выйграешь. Отсюда, рациональная логика требует кооперации. Собственно, и нет никакой игры между двумя "игроками", там нет перехода денег между ними. Деньги переходят только между банкометом и игроками. Уже, исходя из этого, игроки образуют естественную команду против банкомёта. Дальше у Докинза рассматриваются детали, в том числе, можно оценить насколько стратегия зависит от конкретных условий - ставок. Мне вот интересно, что волки и дальневосточные тигры живут примерно в одинаковых условиях, однако тигры индивидуи, а волки коммандос. Т.е. разница в условиях жизни настолько мала, что я её не замечаю, а стратегия поведения очень разная. Можно, конечно, сказать, что это наследственное. Но всё равно, выходит, разные стратегии поведения (для них) имеют примерно одинаковый эффект для выживания. |
|
|
|
|
17.03.2012 23:51:37
[QUOTE]Костя пишет:
(для примера: R=U/I не учитывает время и форму, тяготение Ньютона не учитывает форму и взаиморасположение, Маркс вообще кучу коэффициентов упустил, ниже плинтуса точность) Все это не мешает мне эти законы использовать в повседневной деятельности.[/QUOTE] http://www.nkj.ru/forum/forum11/topic17034/messages/message226225/#message226225 |
|
|
|
|
28.02.2012 23:45:15
[QUOTE]janmik пишет:
Если кто-то догадается какого цвета у него перо, то отпустим всех троих, такие мы гуманные. [/QUOTE] [QUOTE]Логик пишет: Если все скажут "черное", то один из троих угадает на100%[/QUOTE]Эт точно. Приведенные условия допускают такое решение. И, кстати, показывают слабость всех рассуждений типа: "я думала, что думал он, что думала я..." Скажем, последний видит перед собой Ч и Б, но знает простейшую тактику - "всем сказать черное". Так и говорит. У первого затруднение: либо продолжать тактику "всем сказать черное", либо последний видит перед собой два белых. |
|
|
|
|
27.02.2012 09:48:40
Война́ за незави́симость США (англ. American Revolutionary War, American War of Independence), в американской литературе она чаще называется Американской революционной войной[5] (1775—1783) — война между Великобританией и лоялистами (лояльными законному правительству британской короны), с одной стороны, и революционерами 13 английских колоний (патриотами) с другой, которые провозгласили свою независимость от Великобритании как самостоятельное союзное государство в 1776 году.
В споре не рождается истина, но убивается время.
|
|||
|
|
|
27.02.2012 09:43:53
Я так понимаю, что коммунизм, это идеология, а большевизм - конкретное движение, партия претворяющая идеологию.
В споре не рождается истина, но убивается время.
|
|||
|
|
|
27.02.2012 01:00:24
Сталин и всё руководство страны были коммунистами. И строили коммунизм, как могли. А после Ленина в стране надолго не стало руководителей с высшим образованием. Так что знали наши руководители только революционные методы.
Передовым классом считался пролетариат, а крестьянство был отсталым классом. Причем, неимущие крестьяне были родственны пролетариату, поскольку не владели средствами производства. А кулаки владели средствами производства, поэтому были классом тянущим страну назад и сопротивлялись коммунистическим преобразованиям. Для партии совершившей революцию и победившей в войне было естественным "подогнать" крестьянство. Не теряя времени обобществить средства производства на селе, надавить на кулаков экспроприировав их источники доходов и не допустить, чтобы техника, животные, продукты попали просто к беднякам. Нет, только в колхозы. Почему-то упирают на то, что при Сталине была индустриализация. Главное, что была коммунизация, а индустриализация, это в рамках коммунистического строительства.
В споре не рождается истина, но убивается время.
|
|
|
|
|
17.02.2012 19:03:18
В споре не рождается истина, но убивается время.
|
|||
|
|
