Кстати, OBI несколько лет назад себя хвалили, мол утилизируем старые батарейки. А когда я накопил десяток и принёс, они развели руками - уже не принимаем.
№06 июнь 2024
№06 июнь 2024
|
10.08.2020 00:09:03
[QUOTE]Катя Катина пишет:
Если бы Кацечка умела программировать, она бы здесь не сидела [/QUOTE]Ну, можно и не программировать. В таблице 31 строка (по числу первых букв без ь и ъ). Поскольку слова не меньше 3-х букв, то d= от 1 до 15, т.е. 15 столбцов. Итого получится 31*15=465 клеток-слов максимум. 465 слов это в А-строке, а в последней Я-строке 0 слов. Т.е. всего надо записать-проверить 233 слова. Правда, эти слова неопределённой длины. Но уж по первым пяти буквам должно быть ясно имеет это слово какой-то смысл или нет. Если прогрессия уменьшающаяся с отрицательным D, то достроить таблицу слева от начального столбца. +еще 233 слова |
|
|
|
|
09.08.2020 17:29:16
[QUOTE]Катя Катина пишет:
Пожалуйста, помогите мне найти как можно больше слов русского языка, алфавитные номера букв которых образуют арифметическую прогрессию. Заранее благодарю! [/QUOTE]Предлагаю такой способ упорядочивания работы: 1- Рисуем таблицу, где в первом столбике все буквы алфавита от А до Я 2- Каждый следующий справа столбик означает определенную разность прогрессии: 1, 2, 3 и т..д 3- В каждой клетке таблицы записываем совершенно определённую последовательность букв от первой буквы (которая в самой левой клетке) и следующие буквы через указанную столбиком разности прогрессии. Например, все клетки верхней строки таблицы содержат слова на букву А. При этом во второй клетке (разность прогрессии = 1) будет слово - Абвгд... В третьей клетке (d=2) будет слово Авдёз... В четвёртой (d=3) - Агёил... А в клетке В3 (Строка на букву В, d=3) будет слово Везкнр... После начала эту работу можно автоматизировать и написать макрос в Ворде или Экселе. Останется только просматривать начала этих слов и решать имеют ли они какой-то смысл или нет. |
|
|
|
|
20.07.2020 16:29:52
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Вы чересчур ударяетесь в какую-то излишнюю философию.[/QUOTE]Я бы сказал просто в неправильную философию. МОТОР, Есть определённая процедура измерения, результат которой называется длительность (процесса). Либо вы доказываете, что такой процедуры не существует, либо идёте доказывать козыревцам, что результат этой процедуры не вещество. |
|
|
|
|
23.07.2020 21:27:44
О, эта бесконечная и бесконечно актуальная тема.
В копилку Игоря коктейль от Венички: [QUOTE]Но если человек не хочет зря топтать мироздание, пусть он пошлет к свиньям и «ханаанский бальзам», и «дух Женевы». А лучше пусть он сядет за стол и приготовит себе «слезу комсомолки». Пахуч и странен этот коктейль. Почему пахуч, вы узнаете потом. Я вначале объясню, чем он странен. Пьющий просто водку сохраняет и здравый ум, и твердую память или, наоборот, теряет разом и то и другое. А в случае со «слезой комсомолки» просто смешно: выпьешь ее сто грамм, этой «слезы» — память твердая, а здравого ума как не бывало. Выпьешь еще сто грамм — и сам себе удивляешься: откуда взялось столько здравого ума? И куда девалась вся твердая память?.. Даже сам рецепт «слезы» благовонен. А от готового коктейля, от его пахучести, можно на минуту лишиться чувств и сознания. Я, например, лишался. Лаванда — 15 г. Вербена — 15 г. «Лесная вода» — 30 г. Лак для ногтей — 2 г. Зубной эликсир — 150 г. Лимонад — 150 г. Приготовленную таким образом смесь надо двадцать минут помешивать веткой жимолости. Иные, правда, утверждают, что в случае необходимости жимолость можно заменить повиликой. Это неверно и преступно! Режьте меня вдоль и поперек — но вы меня не заставите помешивать повиликой «слезу комсомолки», я буду помешивать ее жимолостью. Я просто разрываюсь на части от смеха, когда вижу, как при мне помешивают «слезу комсомолки» не жимолостью, а повиликой…[/QUOTE] |
|
|
|
