Если неочевидной истиной размахивать как общепринятым фактом - это идеализм[/QUOTE]Идеализм - отвлечение от конкретных особенностей. Если вы не хотите рассматривать вопрос - откуда у власти деньги, это и есть идеализм.
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
10.07.2020 14:30:39
[QUOTE]дед Андрей пишет:
Ну и пусть хотят. Конкуренции больше будет. Подмять бизнес -- это, конечно, слишком звучит, но если, наоборот, бизнес будет руководить чиновниками, разве это не олигархизм?[/QUOTE]Ну, не знаю. Даже трудно представить что-то более наивное. [QUOTE]CASTRO пишет: Государство решило, что не оно одно должно раскошелиться. eLectric пишет: Кстати, несколько странно звучит, поскольку у государственной власти своих-то денег отродясь не было. CASTRO пишет: Ну мы ж в идеализм впадать не будем, правда?[/QUOTE]Не. Я против такого видения, будто это власть нас осчастливила. |
|
|
10.07.2020 10:33:14
[QUOTE]CASTRO пишет:
Государство решило, что не оно одно должно раскошелиться.[/QUOTE]Кстати, несколько странно звучит, поскольку у государственной власти своих-то денег отродясь не было. [QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет: Просто потому, что изменения условий имели такую специфичность, которая их не убила сразу. [/QUOTE]Да, как только появляются регуляторы и распределители, то бизнес начинает подстраиваться - больше ориентироваться на них и меньше на покупателей. Собственно, политический перелом наступает, когда большинство молодёжи хочет делать карьеру, как чиновники, а не как предприниматели производящие что-то полезное. Эта армия уже всю жизнь будет стараться подмять бизнес под себя. |
|
|
09.07.2020 23:17:34
[QUOTE]CASTRO пишет:
Государство решило[/QUOTE]Власть решила. [QUOTE]Государство решило, что не оно одно должно раскошелиться. Только и всего. Можно обсуждать детали, но сама эта идея не кажется абсурдной. Тем более, что нельзя сказать, что государство совсем никакой поддержки бизнесу не оказало.[/QUOTE]ОК. Я про то, что предпринимательство - бизнес не такая уж никчемная сфера деятельности, чтобы её вовсе не жалеть или не переживать по её поводу. |
|
|
09.07.2020 23:10:27
[QUOTE]CASTRO пишет:
Наоборот: он приведёт к оптимизации, повышению эффективности, приходу новых игроков и т. д.. Ну, в либерально-рыночной теории, во всяком случае. [/QUOTE]Да, и кстати, в либерально-рыночной теории любые меры регулятора, т.е. внерыночные, всегда ухудшают эффективность рынка. Просто общество не может обойтись без таких мер. |
|
|
09.07.2020 22:55:45
[QUOTE]janmik пишет:
Жалко у пчелки[/QUOTE]В данном случае, это не сентименты, а просто другими словами. [QUOTE]CASTRO пишет: Сам по себе кризис не убьет предпринимательство как явление. Наоборот: он приведёт к оптимизации, повышению эффективности, приходу новых игроков и т. д.. Ну, в либерально-рыночной теории, во всяком случае. Почему я должен об этом жалеть?[/QUOTE]Так мы говорим про меры правительства в этом кризисе. Те меры, которые и вызвали этот кризис. Карантинные меры, в том числе приостановка деятельности предприятий, это вынужденные меры и они внерыночные. Если правительство запрещает предприятиям работать, но требует выплачивать зарплату работникам, то должно взять на себя эти выплаты. Это как минимум. Во втором эшелоне, это меры поддержки неработающих предприятий. Это не потому что бизнесменов жалко. Это в интересах общества - не делать кризис таким глубоким. |
|
|
09.07.2020 22:03:00
[QUOTE]CASTRO пишет:
Ну, во-первых, запрет ввели не внезапно. Во-вторых, а что, это первая эпидемия в истории?[/QUOTE]Если вспомнить с чего начали, то во-первых: запрет на деятельность предприятий, это всё таки не рыночный фактор. Ок? Во-вторых, о ком плачем? - по отдельным предпринимателям? - по их наемным работникам? - по предпринимательству вообще? Мне всех жалко. Карантинные меры вводить было надо. Обеспечить всех временной финансовой поддержкой, это хорошая идея, хотя и социалистическая. Можно ли придумать что-то получше? |
|
|