№11 ноябрь 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
09.07.2020 21:38:08
[QUOTE]CASTRO пишет:
А ещё есть нерыночные запреты на работу ночью, в выходные и т. д. И что?[/QUOTE]Так я говорю, эти запреты не при чём. Они и раньше были. Здесь-же то, что назвали "пиво за счёт заведения". Работать нельзя, а зарплату всем заплати. |
|
|
|
|
09.07.2020 21:12:44
[QUOTE]CASTRO пишет:
Ну Вы ещё вспомните Уголовный кодекс, который цинично ограничивал рынок до эпидемии[/QUOTE]Так при чем здесь? Закрытия предприятий - это по указанию власти. Просто факт. Это не рыночные условия. Бизнесмены сами по себе потеряют бизнес, а не квартиру. Ну, а мы все потеряем всё что нам этот бизнес дает. Бизнес, это ведь не только средство наживы, а форма деятельности на общее благо. |
|
|
|
|
09.07.2020 21:02:50
[QUOTE]Вера Холодная пишет:
Да уж, часть народа здесь крайне, да крайне "заинтересована" вопросами по выходам из ситуации с вирусом.[/QUOTE]Так благодаря политике властей мы прекрасно "выходим". А между тем в Петербурге в июне побит 10-летний"рекорд" смертности. |
|
|
|
|
09.07.2020 20:58:13
Может бизнес кому-то и не жалко, а страну без предпринимателей жалко. Жалко возвращаться в советский сервис. Жалко Масками восхищяться, а своих гнобить.
Если предприниматели отсеиваются в рыночных условиях, это нормально, а если от запрета властей на деятельность, это не нормально. |
|
|
|
|
25.06.2020 11:21:32
[QUOTE]Вера Холодная пишет:
Такие "наблюдения" не могут иметь научной, серьёзной ценности.[/QUOTE] В Новой Газете вышла передовая статья как-бы подводящая промежуточный итог современного левого движения. [URL=https://novayagazeta.ru/articles/2020/06/24/86001-putevoditel-po-rasizmu]Владимир Малахов. Путеводитель по расизму.[/URL] Профессор Шанинки объясняет, почему движение Black Lives Matter взорвало Америку и как его воспринимают в России. Все социалисты-антирасисты могут укрепиться в своей вере. А критически мыслящие убедиться в натянутости аргументов. |
|
|
|
|
22.06.2020 19:50:07
Какие-то качества наследуются. Конечно.
Пока что спор упирается в определение понятия менталитет. Совершенно ясно, что язык, обычаи и правила поведения не наследуются, а воспитываются. |
|
|
|
|
22.06.2020 18:12:21
[QUOTE]janmik пишет:
Как-то мы ту с eLectric'ом о менталитете немного спорили.[/QUOTE]Я спорил о менталитете? Это для меня новость. Хотя, возможно, поспорить есть о чём. С мнением Шульман о менталитете спорить невозможно, потому что я нигде не видел, чтобы она раскрывала это понятие. Она просто отрицала без всяких аргументов. Здесь вы приводите мнение политика. Хотя не ученого и не философа, но тоже неплохо. Он своё мнение развернул и ясно объяснил. Соответственно, я посмотрел на [URL=https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%82]Википедию[/URL] и убедился в том, о чем думал и ранее: ничего врождённо-наследуемого в менталитете нет. Наверное, то понимание слова менталитет, с которым спорит Кац, где-то и есть. Я не встречал. |
|
|
|
|
22.06.2020 21:44:25
Могу предположить, что само условие спорно.
[QUOTE]Раз живые существа на планете X эволюционировали по Дарвину и вышли на технологический уровень современного человечества [/QUOTE]Весьма вероятно или очень маловероятно, чтобы эволюция жизни привела к тому самому "технологическому уровню современного человечества"? Мы знаем, что условия на Земле весьма подходящие для эволюции жизни. Но ни один животный вид, кроме homo s., не достиг вообще никакого уровня технологии. Но если мы всё равно принимаем такое предположение - эволюция похожая на человеческую, то в этом условии заключается и ответ - раз они похожи на людей, то ничто человеческое им не чуждо. |
|
|
|
