[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Ну, а Вы можете, конечно, никому и ничему не верить. Ваше право.[/QUOTE]Да не-е, причем тут вера? Я то готов поверить, но от моей веры доказательств не прибавится.
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
По логике событий, поход Батыя закончился покорением всей Европы[/QUOTE]Что это за логика такая без доказательств?
Долговые расписки и учет сбора налогов, это вообще основа письменности. Вот в это трудно поверить, что они пропали бесследно.
Да, если-бы Батый в самом деле завоевал Европу, сколько шума было-бы потом, мол сбросили "кровавое иго восточного деспота".

[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Мокша являлась адм. центром ещё с середины первого тысячелетия, с момента формирования мокшанской народности и его культуры, в том числе, религиозной.[/QUOTE]По вашей ссылке на Мокшина, город появился в 11-12 вв.
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Деньги стали чеканить при хане Токте и продолжили после Узбека вплоть до 1361 года.[/QUOTE]Мокшин: "хан [Узбек] со своим двором был вынужден покинуть Сарай [1312] и
переехать в город Мохши, куда он перенес и монетный двор."
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Раскопки Мокши показали, что это был один из крупных городов Золотой Орды. В рядовой город (один из 38) столицу улуса не перенесут, пусть и временно. [/QUOTE]По необходимости и временно, конечно перенесут. И не в рядовой, а один из 38, т.е. достаточно крупный.
Помните, столица Римской империи была перенесена в какой-то Милан.

А вообще, вы как-то не ответили: каким образом определять административное значение города? Я предполагаю, что феодальным уровнем правителя, который там живет постоянно.
И, конечно, хан Узбек, это не абы кто, но жил он там 8 лет: 1312-1321.
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Список источников по Мохши весьма обширный, я привел часть в начале темы. Вот ещё.[/QUOTE]Так где-же говорится о мощении и освещении улиц?
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Имеется в виду только историческое значение Мокши, которое низведено до нуля в современной интерпретации событий.[/QUOTE]Ну, почему до нуля. Вы сами приводите литературу.
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
В-третьих, что говорить о всей Европе, которая очевидно была в составе Орды[/QUOTE]А Европа то знала?
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Если нет упоминаний о городе, который существовал и был важным административным центром, то какие дополнительные документы могут быть?[/QUOTE]Ну, отсутствие документов и указывает на такой уж уровень важности.
И откуда в Киевской Руси могли предвидеть административный центр улуса?