[QUOTE]misnoy пишет:
И в своей повседневной практике я вижу разные ответы на вводимые препараты, иногда это "пустые" ответы, чаще "полные". В этом то и заключается искусство врача, в умении наблюдать, сравнивать, создавать обобщающие выборки - копить свой врачебный опыт. [/QUOTE]
Ваш метод, прекрасно работал в эпоху А.П.Чехова.
Врачи не ученые, менталитет не тот и знаний не хватает, врачи - практики, ремесленники по существу.
В отечественных поликлиниках врачи первогодки оказывают более качественное лечение, чем врачи пенсионного возраста. Как Вы думаете почему?
Не преподавали раньше клиническую эпидемиологию. Да, много чему их не учили, в результате апгрейд своих знаний они сделать не могут.

В 1995 году я попал в автоаварию.
Был доставлен в больницу скорой помощи в отделение травматологии (забавно, ранее я проработал в стенах этой больницы 4 года в отделении токсикологии).
Диагноз: Перелом вертлужной впадины. Вывих бедра слева. Черезмыщелковый перелом большеберцовой кости справа, надмыщелковый перелом бедренной кости справа.
В результате неправильного ведения лечения я пролежал в больнице полтора года. Перенес 7 операций. Через кости моих ног было проведено 96 спиц. Сделано около 250 рентгеновских снимков. В итоге - пожизненная группа инвалидности.
Достаточно было сделать одну операцию по остеосинтезу металлоконструкцией в самом начале, чтобы избежать мучительного лечения и последствий полученных травм. Тот факт,   что эту операцию можно было и нужно было сделать, признали все врачи этого отделения и в частности мой лечащий врач (зав. отделением в то время). А поговорить с ними у меня было время за полтора года (я лежал в отдельной палате, которую врачи посещали чаще ординаторской - покурить, чайку попить, телевизор посмотреть).
Я никогда не забуду первые 4 спицы, проведенные через мои кости, под местной анестезией новокаином, старенькой дрелью.
Я никогда не забуду первые  2 месяца скелетного вытяжения.
Я никогда не забуду неудачную проводниковую блокаду, когда мне переставляли аппарат Илизарова.
Я никогда не забуду, как после снятия аппарата, спустя 14 месяцев после аварии, мой лечащий врач стал упрекать меня, что я не сгибаю ногу в коленном суставе.
- Я думал, Вы видите на снимках ложный сустав, ну, если нет, смотрите …  (сгибалось бедро, а не коленный сустав).
Только тогда мне сделали необходимую операцию.
Я пытался проанализировать причины, приведшие меня к инвалидности (кроме самого факта получения травмы). Политические, социальные и финансовые факторы сразу отметаются. Техническое оснащение больницы позволяло произвести нужную мне операцию. Мой лечащий врач был не ординатор первогодка, а шестидесятилетний зав. отделением с большим опытом. Личное отношение - как коллеге и другу. Методики моего лечения - широко распространены.
Ответ я нашел в принципах доказательной медицины - препарат, способ лечения, метод диагностики может использоваться только тогда, когда он доказал свою целесообразность и эффективность.
Врач должен руководствоваться, в первую очередь именно этими принципами, а не личным опытом.

Молекулярная масса мертиолята составляет 404.8, из которых 200.6 приходится на тяжёлый атом ртути.
Количество ртути в одной дозе вакцины равно 5 . 10 -5 г / 2.018 = 2.48 . 10 -5 г.
Предельно допустимая концентрация паров ртути в воздухе рабочего помещения (именно в воздухе, а не в организме!) составляет 0.01 мг/м3
А если количество ртути, содержащееся в прививочной дозе (около 0.025 мг), вводится младенцу весом в 5 кг и объемом тела порядка 0.005 м3 (средняя плотность человека мало отличается от плотности воды), то средняя концентрация ртути в его теле составит 0.025 мг / 0.005 м3 = 5 мг/м3, т. е. в 500 раз больше.
Это не означает превышения допустимой нормы в 500 раз (норма относится к воздуху, а не к телу), но говорит о том, что количество ртути в вакцине вовсе не является заведомо пренебрежимо малым.
P.S.
Нашел таблицу ...
Содержание ртути в вакцине от гриппа в сравнении с предельно допустимой дневной дозой по данным Агентства по охране окружающей среды (EPA)
[IMG]http://anticola.ru/uploads/files/tab_1.gif[/IMG]
* рассчитано на основании предельно допустимой дневной дозы по данным EPA — 0.1 мкг/кг/день

** рассчитано на основании приблизительно известного максимального преимущественного накопления ртути в пуповинной крови 4:1

Я долго не мог понять, как стала возможна победа революции 1917 года.
Ответ лежит на поверхности - невежество не преодолимая сила.
Куда гуманнее  отправить больного в лоно церкви, чем травить грибами.