№07 июль 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
10.04.2013 03:18:47
Логик, мне надоели ваши так называемые простые вопросы. Это переходит в бесполезный разговор, который никому здесь не интересен и отнимает время впустую. Мы не в посиделках и не в куче находимся, где можно болтать любую чепуху.
Я человек занятый, и отвечать больше на это не буду, хотите обижайтесь, хотите нет. |
|
|
|
|
09.04.2013 19:34:52
[QUOTE]Логик пишет:
[QUOTE] Ветер с нами не согласен. пост # 953.........[/QUOTE] Вы не согласны с ВЕТРОМ. Я с ним согласна. http://www.nkj.ru/forum/forum26/topic17855/messages/message267997/#message267997 [QUOTE]Логик пишет: Не знаю, что Вы подразумеваете под фразой о поведении ЭМ поля, ноу классической волны всего три параметра: 1..частота \ длина волны 2..амплитуда волны. 3. скорость распространения волны. .... и ни один из них не изменяется по синусоиде. Следовательно ЭМ поле никак не может вести себя, как классическая волна.[/QUOTE] Сколько можно писать чушь? |
|
|
|
|
11.04.2013 21:43:07
http://lenta.ru/articles/2013/04/10/astro/
[QUOTE] Что нового узнал «Планк» о реликтовом излучении? Как астрономы рассмотрели галактику с помощью телескопа длиной в 10 миллиардов световых лет? Что нового узнали ученые про недопланету Макемаке и «пустыню коричневых карликов»? Об этом и многом другом (включая любовь ученых к Дугласу Адамсу) читайте в свежем обзоре астрономических препринтов на «Ленте.ру». ... Сорок два Недавно двое исследователей из Германии указали на то, что основные параметры стандартной космологической модели могут быть получены из комбинирования всего лишь трех чисел — 23, 42 и числа Пи. Основываясь на этом тезисе, они сформулировали новую концепцию, названную ими «конспирологической космологией». Такое название появилось из того, что выбранные числа, по мнению авторов, отнюдь не произвольны, но были выбраны некоей внешней силой (называемой Они), создавшей нашу Вселенную и управляющей ходом событий в ней. Если таковая сила вообще объективно существует, в чем авторы до конца не уверены.[/QUOTE] |
|
|
|
|
11.04.2013 21:38:13
http://lenta.ru/news/2013/04/11/machine/
[QUOTE]Иранский ученый Али Разеги заявил об изобретении «машины предсказаний». Об этом, как пишет The Daily Telegraph, 27-летний специалист заявил в беседе с местным информагентством Fars. По его словам, разработанный им аппарат может предсказывать будущее на пять-восемь лет вперед. Как рассказал Разеги, машина работает, основываясь на определенных алгоритмах (о принципе работы аппарата газета ничего не сообщает), и выдает предсказания с 98-процентной точностью. Ученый отметил, что работал на созданием «машины предсказаний» последние десять лет. Чтобы узнать будущее, необходимо дотронуться до прибора. Он считает информацию, после чего проанализирует ее и распечатает в готовом виде.[/QUOTE] |
|
|
|
|
13.04.2013 15:23:56
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
" Производной ОФ, вероятно, является структура уровней, дифференциалом - элементы этой структуры." Сутью нелинейного анализа является представление о пределе для "бесконечно малых" и "бесконечно больших величин", когда "напряжённость поля значений" определяется как уровневая функция.[/QUOTE] Вообще-то напряженность поля определяется через дифференцирование потенциала поля.
Изменено:
Olginoz - 13.04.2013 15:26:31
|
|
|
|
|
12.04.2013 19:38:45
[URL=http://simrussia.com/2013/04/12/%D1%81-%D0%B4%D0%BD%D0%B5%D0%BC-%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B8/]С днем космонавтики![/URL]
[IMG]http://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/8/99/663/99663289_large_Prezentaciya6.jpg[/IMG] |
|
|
|
|
09.04.2013 19:39:05
[QUOTE]Техрук пишет:
Из интереса, поднимите, кто же эти участники.[/QUOTE] Должны быть все. Но государственные демократические системы не идеальны. [URL=http://ru.wikipedia.org/wiki/Демократия#.D0.9F.D0.BE.D0.BB.D0.B8.D1.82.D0.B8.D1.87.D0.B5.D1.81.D0.BA.D0.B8.D0.B9_.D1.80.D0.B5.D0.B6.D0.B8.D0.BC]Разновидности демократии[/URL] [QUOTE]Даже если принятое решение равным образом учитывает предпочтения всех граждан, для части общества оно может иметь неприемлемые последствия с точки зрения морали или права. Во многих теориях подобные решения считаются нелегитимными. Реализация всеобщего избирательного права и пропорциональная избирательная система способствуют более точному представлению интересов, однако не снимают проблему. Выход лежит в создании некоторой дополнительной системы сдержек и противовесов, которая защищает меньшинство от произвола со стороны большинства и при этом не противоречит демократии.[/QUOTE]
Изменено:
Olginoz - 09.04.2013 19:56:13
|
|
|
|
