Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 999 1000 1001 1002 1003 1004 1005 1006 1007 1008 1009 ... 1210 След.
Евгений Ясин: «Социализм уже не построить»
[QUOTE]Степпи пишет:
Демократическое государство должно защищать демократические законы и богатства своих граждан и юридических лиц.[/QUOTE]
Демократия не защищает богатство граждан.
[QUOTE]Демокра́тия (др.-греч. δημοκρατία — «власть народа», от δῆμος — «народ» и κράτος — «власть») — политический режим, в основе которого лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса[2] или на его существенные стадии[3]. ...
Народное правление требует обеспечения ряда прав для каждого члена общества. С демократией связан ряд ценностей: законность, равенство, свобода, право на самоопределение, права человека и др....
Одной из основных целей демократии является ограничение произвола и злоупотреблений властью.
[/QUOTE]
http://ru.wikipedia.org/wiki/Демократия
Евгений Ясин: «Социализм уже не построить»
В идеале каждый нормальный здоровый человек должен приносить пользу обществу, работать. Бизнес это тоже работа, в экономической сфере. Пока человек работает в своем бизнесе, это хорошо, он производит товар, создает новые рабочие места, платит зарплату. Когда накапливается много капитала, бизнесмен превращается в богатого лентяя, деньги тратятся впустую и на роскошь, находятся где-нибудь в ценных бумагах и на счетах, или вывозятся за границу. Это плохо.  
Капитал должен работать, в нашей стране, а не за рубежом. Надо придумать такие законы, что капитал работал с пользой для  народа России. Как это сделать? Можно ввести налоги на роскошь. Запретить вывозить деньги за границу и класть в иностранные банки. Предлагать государственные проекты для добровольного вложения частного не работающего капитала.  Если это не помогает, и капитал длительное время не работает, национализировать его в пользу государства.
Работники тоже должны быть защищены. Если у хозяина работники получают низкую зарплату,  находятся в плохих условиях жизни и труда, постоянно на себе испытывают заниженные оценки труда работодателем, капитал тоже национализировать по закону.  Демократическое государство должно справедливо защищать весь свой народ, а не только богатых.
---------
Березовский вывез свои 10 российских миллиардов долларов за границу, растратил их там впустую, платил английским адвокатам миллионы, и его в конце концов убили. Чего в этом хорошего?
Евгений Ясин: «Социализм уже не построить»
[QUOTE]Степпи пишет:
В моём контексте грабёж (не убийство ничего не имеющего) означает нескрываемое (наглое) отнятие имущества или денег в любом размере.[/QUOTE]
Как вариант, "грабёж" можно заменить на добровольную передачу излишних денег государству на конкретные целевые нужды со всеми почестями дающему, так, чтобы он был горд своим добром содеяным, а не оскорблен налоговым грабежом.  
И право отслеживания растрат своих вложенных денег, чтобы избежать коррупции со стороны государственных чиновников.
Евгений Ясин: «Социализм уже не построить»
[QUOTE]Степпи пишет:
Эти пропорциональные (семейным богатсвам) сроки службыи ратные труды не по плечам и не по жизням детёнышам богатых и толковых общественных деятелей и предпринимателей, а вот облагание налогом в форме подготовки и наёма (за свой богатый счёт) контрактников - это демократично. То есть, своидети (облагаемые пропорциональными налогами) и их долги (в которые они могут влезать) это одно, а производство квалифицированного и благонадёжного "оружейного мяса" для нужд и планов правительсва - это другой госдолг богатого или не очень богатого гражданина. Не особо богатому грежданину по плечу подготовить себя к службе и самому отработать должное за короткий срок.[/QUOTE]
Ни в коем случае. Мало им денег, так они еще и свое собственное ратное войско готовить будут. Или вместо себя кого-нибудь в виде пушечного мяса выставлять. И так общество деморализовано до предела.
Раз уж всеобщая демократия, от службы в армии их никто не освобождал.
А налог дополнительный на военные нужды платить - в самый раз.

[QUOTE]Степпи пишет:
А вот что касается обязательного образования, то (полноценную) зарплату гражданам-ученикам за учебный труд по обязательной госпрограмме обучения в школе в демократичном государстве должно выплачивать государство вне зависимости от богаства родителей.[/QUOTE]
Стипендию.
Кто бы еще финансировал зарплату преподавателям и стипендию студентам. Опять же налог.
Евгений Ясин: «Социализм уже не построить»
[QUOTE]Степпи пишет:
Такие налоги - это просто государственный грабёж богатых людей (что характерно для социализма и идеологии некоторых церквей). А демократичное равноправие это тогда, когда, например, обязательный срок службы военнообязанныхдолжников государства пропорционален богатсву родителей, в семьях которых и на богатства которых они выросли. И тогда, когда учебный труд должников-учащихся по госпрограммам и сдающих ЕГЭ полноценно (по-взрослому) оплачивается государством, как и труд вольнонаёмных педагогов и сочинителей обязательных учебных программ.[/QUOTE]
Ничего не поняла.

Такие налоги - показатель неэффективности капиталистической экономики, когда государство вмешивается в неконтролируемый процесс, чтобы навести порядок в своей стране.
Грабёж, это когда у неимущего отнимают последнее. Когда есть для жизни всё, и много больше того что нужно, и то, что много больше никак не используется, пустить эти залежавшиеся, или используемые в глупых целях, деньги на полезные дела, это нормальное распределение средств в экономике.  Государство поблагодарит богатого гражданина за заслуги перед страной, а гражданин будет сознательно рад, что сделал доброе дело своему народу.   :D  
Но в действительности сознание человеческое ещё находится на низком уровне.

Вы думаете, что введение длительного срока службы в армии для богатых улучшит экономику в стране и восстановит справедливость и демократию? Ничего подобного. Что будет демократично для богатых пользоваться бесплатным гоcобразованием? Разве сейчас способные (и не способные) богатые бесплатным не пользуются?  Еще как пользуются.
Коллайдер на каникулах
[QUOTE]Гость пишет:
нахрен он нужен[/QUOTE]
Если вам не нужен интернет - не пользуйтесь. Чего ругаться-то через интернет?
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
Верно.
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
[QUOTE]Логик пишет:
в смысле, мы пришли к общему мнению : Не ЭМ поле ведёт себя, как классическая волна, а его элмаг. характеристики изменяются по синусоиде.[/QUOTE]
Учитесь, и знание придет к Вам.
А к общему мнению мы придем, когда Вы напишите действительно интересную мысль, а пока это просто игра слов.
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
[QUOTE]Логик пишет:
И что получается в результате" разности хода волн"?.....полоски?.... интерференционные?..[/QUOTE]
Конечно, полоски. Вы ещё не разобрались, отчего получаются полоски?  
Нарисуйте 2 синусоиды, сложите их. Получится одна большая синусоида - максимум.
Потом еще раз их нарисуйте,  сдвиньте одну на полпериода и еще раз сложите, получится ноль - минимум.

[QUOTE]Логик пишет:
консенсус?[/QUOTE]
Какой консенсуc?
Разберитесь с простыми вещами, и все Ваши консенсные вопросы исчезнут сами собой.
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
[QUOTE]Логик пишет:
сказано так, что можно понять, будто....интерференционные полосы от двух щелей сформированы совокупностью дифракционных полос ...[/QUOTE]
Там не так сказано. Сказано о разности хода волн, там где были минимумы, минимумы и останутся, там где были полосы - если разность хода от щелей равна нечетному числу полуволн, получатся минимумы, четному - максимумы.  

[QUOTE]Логик пишет:
Не ЭМ поле ведёт себя, как классическая волна, а его элмаг. характеристики изменяются по синусоиде.[/QUOTE]
ЭМ характеристики поля в простейшей классической волне изменяются по синусоиде.  

[QUOTE]Логик пишет:
...а может это просто некогерентности?[/QUOTE]
может.
Страницы: Пред. 1 ... 999 1000 1001 1002 1003 1004 1005 1006 1007 1008 1009 ... 1210 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее