№11 ноябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 1010 1011 1012 1013 1014 1015 1016 1017 1018 1019 1020 ... 1210 След.
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
[QUOTE]Степпи пишет:
[QUOTE]Olginoz пишет:
Каким образом A = (t-x/c) dA/dt ?[/QUOTE] A' =dA (t-x/c) /dt .[/QUOTE]
Почему A' =dA (t-x/c) /dt?
Куда Вы пристроите  dA/dt =dA (t-x/c) /dt?
Векторный потенциал - решение волнового уравнения Даламбера.
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
Вы, наверное, знаете не только что такое фотон, но и сможете мне объяснить, что такое эти квазиреальные и высоковиртуальные фотоны?[/QUOTE]
Я думаю это такие виртуальные фотоны. Квазиреальные - те, которым чуть-чуть не хватило, чтобы превратиться в реальные. Высоковиртуальные - "тяжелые" фотоны, им далеко до "реальности".
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
Вы только всмотритесь в эти диаграммы из вышеуказанной статьи. Электроны превращаются в фотоны, фотоны в электроны, электроны взаимодействуют между собой, испуская виртуальные фотоны, виртуальные фотоны разлетаются на два обычных фотона…
Как это вообще возможно? И происходит ли это в реальной Природе микромира?[/QUOTE]
Любая частица аннигилирует со своей античастицей превращаясь в фотоны.
Обратное тоже возможно. Из фотонов можно получить частицу и античастицу любого вида при таких-то условиях.
Вот они и получаются.  :)
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Значит, Вы не поняли, в чём изюминка Макса Планка. - Чем больше энергия, тем больше кванты, а не наиборот, когда кванты просто кванты, как Вы утверждаете.[/QUOTE]
Я все поняла, а в чем у Вас ко мне вопрос не пойму?
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
[QUOTE]Степпи пишет:
Не определено на чём и как базируются сомнения, о которых Вы сообщили. Могу сообщить, что, например, я сама находила некоторые решения этих дифуров, в том числе и для случая плоской бегущей волны (когда она представлена в пространстве в чистом виде), и это совпало с тем, что мне преподали по физике и написали в (известных и авторитетно рекомендованых) учебниках. Векторы (Е) и (В) в плоской волне действительно получались изменяющимися пропорционально (синфазно) во всех точках пространства (по которым прокатывается такая плоская волна) и это в согласии с дифурами Максвелла. Не обязательно для волн синусоидальной формы, но и для импульсов любых форм.[/QUOTE]
См. стр. 158. С верхним абзацем можно поспорить, но я на нем сейчас останавливаться не буду.
Рассматривают плоскую волну, бегущую с направлении x, так что потенциал A является функцией только от (t-x/c)
Из формул
E=-1/c * dA/dt, H=rot(A)
находится
E = -1/c * A'
H=[grad A] = [grad (t-x/c) A'] = -1/c [n A']
где штрих - дифференцирование по t
откуда получают H=[n E]

Каким образом A = (t-x/c) dA/dt ?
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
"Всё это верно, да" только Вы скатились к классике.[/QUOTE]
Вовсе нет.
Но я предпочитаю слепой вере в "чудеса науки" находить разумные объяснения насколько возможно,
классика интуитивно всем понятна и логически разумна.
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
[QUOTE]Степпи пишет:
Это известие не препятствие чему либо известному и определённому и не полезная информация.[/QUOTE]
Конечно, не препятствие ничему известному, определённому и верному, но
любая информация от которой есть польза, - полезная информация.

Я еще раз посмотрела решение для плоских волн в ЛЛ2, у меня вызывает сомнения, что одинаковые по величине вектора B и E находятся в одних и тех же точках пространства. В п 47, формулы 47.3, 47.4 выведены каким-то странным образом.
Изменено: Olginoz - 17.03.2013 09:50:02
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Именно от этого уходил в своё время Макс Планк, вводя ограничения.[/QUOTE]
Не из этого, а из того, что свет излучается порциями, квантами.

Однако, слишком большой энергии квантов в природе не встречается, излучать их нечему.
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
[QUOTE]Степпи пишет:
Например, таково решение дифуравнений Максвелла в виде плоской волны в чистом чиде (без интерференций с др. волнами и полями).[/QUOTE]
Вы будете смеяться, но ответ не убедительный.
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
[QUOTE]Gavial пишет:
Выражайтесь конкретней – "массивной", т.е. обладающей массой покоя? Имеется в виду волна де-Бройля? А для фотона, значит, может, т.е. его энергия в принципе ничем не ограничена? Вы это хотите сказать?[/QUOTE]
Да, когда амплитуда квантовых колебаний по координате становится меньше гравитационного радиуса частицы.
Для фотона ограничений не вижу.
[QUOTE]Gavial пишет:
Под планковским пределом длины я понимаю величину Lп = 1,62*10^−35 м.
Вы что-то другое? И при этом "другом" понимании[/QUOTE]
То же самое, и планковская масса частицы  2,176·10^−5 г
Предел применимости квантовой теории.
Страницы: Пред. 1 ... 1010 1011 1012 1013 1014 1015 1016 1017 1018 1019 1020 ... 1210 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее