Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 1014 1015 1016 1017 1018 1019 1020 1021 1022 1023 1024 ... 1210 След.
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
[QUOTE]Логик пишет:
с фотоном тоже должно быть "или".[/QUOTE]
Верно.[QUOTE]Логик пишет:
Я подозреваю, что фотон не может быть частью волны, ибо он сам по себе законченная волна.
Фотон-волна может быть частью волнового фронта.[/QUOTE]
Разве законченная волна может быть частью волнового фронта?
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
[QUOTE]Алексей Бочаров пишет:
Увязать довольно затруднительно по следующим причинам: с пунктом 1.можно согласиться; пункт 2.представляет неопределённое высказывание-если имеется ввиду "классическая электродинамика",то там речь идёт о взаимодействиях зарядов и токов,фотон это из другой "оперы"(см. КЭД),и то там он описывается как частица ,имеющая соответствующую волновую функцию; с пунктом 3. можно согласиться; части высказывания пункта 4. не связаны друг с другом,энергия квантов(фотонов в последствии) была введена Планком исходя из волновых представлений о "свете",и их реализации в спектре;пункт 5.не очевидно,и высказывание не имеет смысла по указанным выше причинам.[/QUOTE]
Пункт 2. В классическом представлении излучение - это ЭМ волна. В квантовом представлении излучение - это поток фотонов. Следовательно поток фотонов - это ЭМ волна. Значит один фотон - тоже ЭМ волна,  ее часть.
Пункт 4 - изложение квантовомеханического представления фотона в двух частях предложения, которые показались Вам не связанными.
Пункт 5 не может быть иначе, т.к. несоответствие частот в классической и квантовой теориях давно было бы обнаружено.
----------
У кого какие есть еще мысли?
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
[QUOTE]Логик пишет:
Есть неопределённость или-или ( как с котом Шредингера ).Или частица или волна.[/QUOTE]
С котом Шредингера явно должно быть "или".
Итак, что мы знаем о фотоне?
1. Фотон излучается и поглощается порциями, как частица.
2. Фотон представляет собой ЭМ волну, описываемую уравнениями электродинамики.
3. Фотон может рассеиваться при столкновениях с другими частицами, как частица (эффект Комптона).
4. Фотон описывается квантовомеханической волновой функцией вероятности, его энергия пропорциональна частоте и равна h*ню.
5. Очевидно, частота волновой функции фотона равна частоте ЭМ волны фотона.

У кого будут какие мысли, как эти 5 пунктов непротиворечиво увязать друг с другом?  ;)
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
[QUOTE]Степпи пишет:
Придуманные "бесы бесятся" как правило после того, как их классно запрограммируют или произведут посредством технологического оборудования в условиях культурного общественного производства.[/QUOTE]
Особенно бесятся бесы терминологии попадая в среду лженауки и бюрократии.
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
[QUOTE]Gavial пишет:
Неужели не ясно, что имеется в виду энергия фотона - Е = hν?
Предел этой энергии определяется минимально возможной длиной волны, которая не может быть меньше планковской. [/QUOTE]
Для массивной частицы.
[QUOTE]Gavial пишет:
Что непонятно-то?[/QUOTE]
Мне кажется, это Вам не понятно, что такое планковский предел.
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
Уделять наибольшее внимание нужно не столько терминам, сколько сути.
Но правильная терминология важна в общении для одинакового понимания разных предметов разными собеседниками.
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
[QUOTE]Логик пишет:
Насколько я понимаю, даже в квантовой механике нет понятия "частица-волна". [/QUOTE]
Тогда пишите в терминологии квантовой механики. [I]Волновая функция вероятности.[/I]
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
В общем-то да, но ситуация несколько сложнее. По сути, электрон сначала поглощает фотон. Однако, для свободного электрона подобное поведение запрещено законами сохранения, поэтому, поглотив фотон, электрон переходит в виртуальное состояние, которое очень быстро распадается с излучением электроном нового фотона.[/QUOTE]
Не понимаю, что значит "электрон поглощает фотон". Электрон и фотон переходят в некоторое "смешанное" неустойчивое виртуальное состояние, которое быстро распадается.
Думаю, рассеяние связано с производными поля, и происходит на достаточно крутых фронтах изменения поля в волне или вблизи заряда. Не обязательно, чтобы рассеяние реального фотона происходило с участием виртуального фотона поля электрона. Но диаграмму Фейнмана с рассеянием реального фотона на виртуальном фотоне тоже можно построить.
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Однако, для свободного электрона подобное поведение запрещено законами сохранения, поэтому, поглотив фотон, электрон переходит в виртуальное состояние, которое очень быстро распадается с излучением электроном нового фотона.[/QUOTE]
Здесь работает какой закон cохранения?
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
Сегодня и завтра вечером после заката Солнца можно наблюдать комету Panstars невооруженным глазом. Комета должна быть видна на западе низко над горизонтом левее и выше Луны.
http://kurier-media.ru/news/35088/ya/
Страницы: Пред. 1 ... 1014 1015 1016 1017 1018 1019 1020 1021 1022 1023 1024 ... 1210 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее